Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugar

Legacy Member
Big jump in Georgia +4263 voor Biden nu :D
:applause::applause::applause::applause::applause::applause:

Er moeten nu blijkbaar wel plots minstens 10000 stemmen van militairen geteld worden

Ruben666

Legacy Member
Het lijk is nog niet koud of daar zijn de eerste gieren al:

Senate committee talk from Graham: If we keep the Senate which I think we will and I become Budget chairman. I'd like to create a dialogue about how can we finally begin to address the debt

“Finally”... Hypocriet.


Volgens de meeste Trumptoejuichers was er overigens überhaupt geen (toegenomen) schuldprobleem (@ Squalleke)?

:ironic:

Général Zantas

Legacy Member
Dookie zei:
Klopt maar in het algemeen beschuldigen sommige Republikeinen en vooral Trump en zijn familie de democraten ervan op grote schaal te frauderen.

feit. Maar dat was niet van toepassing in dit geval. Laat ons niet verlagen tot datzelfde niveau door alles en iedereen te veralgemenen.

Five-seveN

Legacy Member
janusderoose zei:
De quote komt uit 'mein kampf' zoals ik zei.
Of Goebbels dat letterlijk zelf gezegd heeft, weet ik niet maar als de quote van Hitler zelf komt, zie ik niet hoe dit afbreuk doet aan die quote en aan het punt van degene waarop je reageerde.
Goed, toon dan waar Hitler dit zelf letterlijk zegt in mein kampf, zoals je beweerde. De Engelse tekst van mein kampf staat hier boven.

Of ga je er omheen blijven draaien?

ugar

Legacy Member
Général Zantas zei:
Het betreft een email van 2 November. Dus niet geinspireerd door de huidige situatie, maar al voor "Election Day".

Neen die is van vandaag
Deze is van 2 november
EmLDOZxXgAQloYj


In de kleine lettertjes staat ook dat het geld gaat gebruikt worden om de campagneput te dichten :lol::lol::lol:
Maar volgens Straddle is hij een business tycoon
Volgens mij is het gewoon een oplichter

DogFacedGod

Legacy Member
StevenFM zei:
Self-made vrouw die een grassroots campagne voerde met enkel kleine donaties van supporters in een politiek systeem dat meer en meer gedomineerd wordt door het grote geld. Zij moet dus geen verantwoording afleggen aan rijke donors. Op het politieke spectrum is ze duidelijk progressief-links en leunt ze dicht aan bij bv. Bernie Sanders: ze wil het belang van klimaatverandering op de agenda zetten, voor het verminderen van student debt, gelijke rechten voor LGBT en ze steunt medicare for all.

Veel conservatieven hebben een hekel aan haar. Trump zei bijvoorbeeld dat ze naar haar eigen land moest terugkeren, ook al is zij geboren in Amerika. Allemaal nogal vreemd aangezien zij juist de uitgelezen persoon is die het ideaal van The American Dream vertegenwoordigt.

Maar zij is ook zo'n persoon dat nooit brede steun binnen de democratische partij gaat genieten. Democraten gaan na de korte euforie ook wel in hun haar krabben van 'hoe komt het dat het zo nipt is na de "slechtste" president ooit'. Dat kan best zijn dat men gaat besluiten dat de democratische partij te links is voor de gemiddelde Amerikaan. En dat de populariteit van een Sanders of AOC het "centrum" doet wegjagen naar de republikeinen.

Juist zoals dat sommige figuren binnen Groen veel stemmers gaan tegenhouden om op Groen te stemmen :p.

Général Zantas

Legacy Member
Oke, ze lijken wel heel erg op mekaar.

De manier waarop die emails in mekaar steken, lijken mij wel heel kinderachting. En gelijk al beschuldigen van "iedereen support ons, waarom jij niet?". Beetje zielig, al ben ik er zeker van dat veel van die fanboys zick net door dat soort insinuaties laten overhalen.

Général Zantas

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Maar zij is ook zo'n persoon dat nooit brede steun binnen de democratische partij gaat genieten. Democraten gaan na de korte euforie ook wel in hun haar krabben van 'hoe komt het dat het zo nipt is na de "slechtste" president ooit'. Dat kan best zijn dat men gaat besluiten dat de democratische partij te links is voor de gemiddelde Amerikaan. En dat de populariteit van een Sanders of AOC het "centrum" doet wegjagen naar de republikeinen.

Juist zoals dat sommige figuren binnen Groen veel stemmers gaan weerhouden om op Groen te stemmen :p.


Lijkt mij een vreemde conclusie. Sanders was dit jaar toch dichter dan in 2016 met Clinton? De hele politieke atmosfeer is toch een beetje meer opgeschoven naar links in Amerika met de opkomst van al die gekleurde vrouwen in de Democrats?
Ik denk net dat dat de toekomst is in Amerika. Het volk is de armoede, de kloof en de schulden beu.

ugar

Legacy Member
Général Zantas zei:
Oke, ze lijken wel heel erg op mekaar.

De manier waarop die emails in mekaar steken, lijken mij wel heel kinderachting. En gelijk al beschuldigen van "iedereen support ons, waarom jij niet?". Beetje zielig, al ben ik er zeker van dat veel van die fanboys zick net door dat soort insinuaties laten overhalen.

Een beetje zielig, dat past toch bij Trump
Vergeet niet dat Trump veroordeeld is omdat hij een fake charity fonds had opgezet, gewoon om het geld dat hij ontving voor andere dingen te gebruiken. En dat soort mens (business tycoon volgens Straddle ) kan in de VS dus president worden. Terwijl iemand die zoiets doet gewoon verdient *************** (auto censuur)

https://www.snopes.com/ap/2019/11/07/judge-orders-trump-to-pay-2m-for-charity-foundation-misuse/

DogFacedGod

Legacy Member
Général Zantas zei:
Lijkt mij een vreemde conclusie. Sanders was dit jaar toch dichter dan in 2016 met Clinton? De hele politieke atmosfeer is toch een beetje meer opgeschoven naar links in Amerika met de opkomst van al die gekleurde vrouwen in de Democrats?
Ik denk net dat dat de toekomst is in Amerika. Het volk is de armoede, de kloof en de schulden beu.

Waar zijn al die stemmen dan naartoe op het federale vlak? Waar is de meerderheid van senatoren? Waar is die verpletterende overwinning na de "slechtse president ooit" :p? Voter turnout zou één van de hoogste zijn maar het blijft nipt...

Of anders gezegd
Trump had bijna 63 miljoen stemmen in 2016
Nu zit hij aan 70 miljoen in 2020
Dus er zijn er 7 miljoen extra overtuigd van Trump. Hoe kan dat? :p

Five-seveN

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Waar zijn al die stemmen dan naartoe op het federale vlak? Waar is de meerderheid van senatoren? Waar is die verpletterende overwinning na de "slechtse president ooit" :p? Voter turnout zou één van de hoogste zijn maar het blijft nipt...
Ik snap dat eigenlijk ook niet. Als alleen de blanken zouden gestemd hebben in de USA, dan had Trump dus een verpletterende overwinning gehaald.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/exit-polls-president.html
Sta daar eens bij stil, dat is toch bizar.

Nahrtent

Legacy Member
Trump waarschuwt Biden op Twitter om niet de overwinning te claimen. :rofl:

ugar

Legacy Member
Nahrtent zei:
Trump waarschuwt Biden op Twitter om niet de overwinning te claimen. :rofl:

Want hij zou dat ook kunnen doen.

Ik dacht dat alleen winnaars een overwinning claimen :D

Général Zantas

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Waar zijn al die stemmen dan naartoe op het federale vlak? Waar is de meerderheid van senatoren? Waar is die verpletterende overwinning na de "slechtse president ooit" :p? Voter turnout zou één van de hoogste zijn maar het blijft nipt...

Of anders gezegd
Trump had bijna 63 miljoen stemmen in 2016
Nu zit hij aan 70 miljoen in 2020
Dus er zijn er 7 miljoen extra overtuigd van Trump. Hoe kan dat? :p

Ik ga mij niet wagen aan een verklaring waarom Amerikanen zo dom zijn. Ik zal dit overlaten aan de expert ter plaatse, Borat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan