Archief - Biden I of Trump II ? De Verkiezingsnacht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

de hamster

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
als Trump een deftige afscheidsspeech houdt , is de kans op rellen veel kleiner natuurlijk :-) Als

Met andere woorden...er komen sowieso rellen. Je weet sowieso dat Trump de retoriek van een gestolen verkiezing gaat blijven voeren, zelfs al is daar geen enkel bewijs voor, iets anders raakt die narcistische kop niet in.

Feit ook dat Eric Trump niet eens verholen al opgeroepen heeft tot een "total war" zegt alles. Er mag na deze verkiezingen eens deftig gekeken worden naar wie er wat gedaan en gezegd heeft de afgelopen dagen, ( er moet maar één zlt tussen zitten die begint te schieten he)...die mannen horen niet thuis in het witte huis maar in de gevangenis.

{BK}Black Devil

Legacy Member
de hamster zei:
Met andere woorden...er komen sowieso rellen. Je weet sowieso dat Trump de retoriek van een gestolen verkiezing gaat blijven voeren, zelfs al is daar geen enkel bewijs voor, iets anders raakt die narcistische kop niet in.

Feit ook dat Eric Trump niet eens verholen al opgeroepen heeft tot een "total war" zegt alles. Er mag na deze verkiezingen eens deftig gekeken worden naar wie er wat gedaan en gezegd heeft de afgelopen dagen, ( er moet maar één zlt tussen zitten die begint te schieten he)...die mannen horen niet thuis in het witte huis maar in de gevangenis.

ja die zonen Trump lijken nog geschifter te zijn dan vader Donald , pure haat

Mr.Fingers

Legacy Member
Als je de lead van Biden in de nog niet gecallde staten optelt, kom je aan 260.000 mensen... Ironisch genoeg net zoveel als dat er daar door Covid het hoekje al zijn omgegaan.

StevenFM

Legacy Member
gsaveyN.png


Kunnen ze dit voortaan bij elke tweet van Trump doen? :D

Lemme

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
ik denk dat de grootste fout van Trump in de campagne was om zijn aanhang aan te sporen op election day te stemmen, per post stemmen is een lagere drempel en moest hij ook gebruik van gemaakt hebben , Harris zal ook een goede zet geweest zijn als VP voor extra afro american votes .

Ik denk nog altijd moest er geen coronacrisis zijn , dan had Trump gewonnen.

Of als hij Corona een beetje serieus had genomen. Ideaal om zijn harde kern nog meer voor zijn kar te spannen maar volgens mij veel neutrale stemmen mee verloren.

de hamster

Legacy Member
260 000 doden hebben heel wat familieleden die zijn aanpak van en nonchalante houding naar de Corona crisis toe uiteraard niet bepaald goed zullen opgenomen hebben, dus heeft Trump stemmen verloren door corona? Zeker weten.

Mr.Fingers

Legacy Member
StevenFM zei:
Kunnen ze dit voortaan bij elke tweet van Trump doen? :D

Twitter heeft al gereageerd dat als Trump niet herkozen geraakt, hij gewoon als een gebruiker wordt beschouwd en niet als een "nieuwswaardig persoon" (politici met meer als 250k volgers), en zijn tweets/profiel dus gewoon verwijderd kunnen worden, ipv behouden-met-disclaimer.

GemaneDude

Legacy Member
Allegheny County (PA) Executive says they have 20-23K mail-in ballots left to count, which have been trending 80/20 toward Biden.

Also have an additional 17K provisional ballots to count, have been trending 75/25 Biden.

de hamster

Legacy Member
Trump geeft om 17u30 weer een toespraak...

O here we go, here we go again...

Edit: naar verluid zou zijn campagne team een statement/toespraak geven. Donald zelf is naar verluid gaan golfen vandaag.


....this guy : D

John1307

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Twitter heeft al gereageerd dat als Trump niet herkozen geraakt, hij gewoon als een gebruiker wordt beschouwd en niet als een "nieuwswaardig persoon" (politici met meer als 250k volgers), en zijn tweets/profiel dus gewoon verwijderd kunnen worden, ipv behouden-met-disclaimer.

Ja geen wonder dat zijn aanhangers denken dat er een complot van het establishment tegen hem gaande is... .

Waar gaat dat eindigen? Iedereen die niet in de kraam van de Democratische/Republikeinse partijtop ook van Twitter smijten?

khendro

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
ik denk dat de grootste fout van Trump in de campagne was om zijn aanhang aan te sporen op election day te stemmen, per post stemmen is een lagere drempel en moest hij ook gebruik van gemaakt hebben , Harris zal ook een goede zet geweest zijn als VP voor extra afro american votes .

Ik denk nog altijd moest er geen coronacrisis zijn , dan had Trump gewonnen.

Aan de andere kant blijken veel latino's op Trump gestemd te hebben. Toch ook een belangrijke groep naar de toekomst toe.

StevenFM

Legacy Member
John1307 zei:
Ja geen wonder dat zijn aanhangers denken dat er een complot van het establishment tegen hem gaande is... .

Waar gaat dat eindigen? Iedereen die niet in de kraam van de Democratische/Republikeinse partijtop ook van Twitter smijten?

Als je Twitter gebruikt om mensen aan te zetten tot haat, het ondermijnen van de democratie en om leugens te verspreiden dan mogen die mensen wat mij betreft zo snel mogelijk gedeplatformd worden.

de hamster

Legacy Member
Lemme zei:

Chief of staff al zeker


In Philadelphia hebben ze ondertussen twee mannen in een hummer opgepakt met aan boord twee hand guns, een AR rifle, 160 rounds of ammunition en een truckload aan fake ballots.

....je vraagt je af wat in zo een pipo's hun hoofd speelt? We gaan binnen vallen en hen dwingen die stemmen te tellen ten voordele van onze glorieuze leider!!!

Het begint meer en meer op een lange aflevering van South Park te lijken.

Chris_147

Legacy Member
Dat men gewapend mag rondlopen, ok, het is de geschiedenis van het land.
Dat men dat met quasi aanvalswapens mag doen, vind ik al raar, maar soit.
Maar dat men dit totaal onherkenbaar kan doen, dat snap ik echt niet. Hier mag je je voorruiten niet donker maken ingeval je een ongeval veroorzaakt en vlucht. Daar kan je dus totaal onherkenbaar een burgeroorlog starten en men moet al serieus gaan uitzoeken wie die persoon was
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan