Archief - Bill Gates gaat het rustiger aan doen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubbling Zombie
Legacy Member
Musback zei:zaaaaaalig... couldn't ²nd more
ik zweer het je, ooit schrijf ik een boek of maak ik een documentaire om de apple-fanboys de ogen open te sleuren! iTunes, iPod, MacOSX, de hardware
voor elke van de 4 kan ik serieuze ADDERS onder het gras geven die op't eerste zicht allemaal "zalig van apple" zijn, maar als je erover nadenkt, dan zal je beseffen dat het allemaal niet zo zalig is, eerder benauwend, en imo een pak erger dan wat MS in heel zijn geschiedenis ooit "slecht" heeft gedaan hoor!
bill gates is gewoonweg een levende legende/held/revolutionaire kerel!
imo: steve jobs= grootste mass-misleader ter wereld na de dictatoren van N-Korea of dergelijke(beetje ironie van inzien hé makkers
Danku voor uw ongebreidelde mening. Slashdot is that way.
drostof
Legacy Member
Towlie zei:
Kan goed zijn, maar de 'hulpbehoevenden' zijn der toch maar goe mee he.
Sebiet kan ik met trots zeggen dat ik een computergeek ben, want ik draag bij tot en betere samenleving.
Dus al diejen bullshit dat de overheid op open office overstapt... ze zouden beter moeten weten.
killgore
Legacy Member
Zodat em zich ook es kan showen met die wereldleiderkes :ironic:. Ik acht elke vrijwilligerswerker 100x hoger in als nen bono ze en kvind ook dat die dat veel meer verdienen.drostof zei:
Voor de rest: heel dat "open-source" debat moet je helemaal los hiervan zien
.Enneuh: da geld makkelijk terugverdienen? Den helft van zijn fortuin is niet niets eh
... Ik denk dat hij het eerder hiervoor doet omdat hij anders toch niets is met dat geld. Wat natuurlijk veel beter, mooier, ... is als het opsouperen aan decadentie ten top zoals deheer beckham & bijhorende slet.
Bubbling Zombie
Legacy Member
Imo kan je dat perfect gelijkstellen: Gates doet veel voor de derde wereld, dus zijn software is de beste! AIGHT?killgore zei:Voor de rest: heel dat "open-source" debat moet je helemaal los hiervan zien
probleem is dat em er zelf niks moet doen: zo'n geld verdient z'n eigen.Enneuh: da geld makkelijk terugverdienen? Den helft van zijn fortuin is niet niets eh
Bubbling Zombie
Legacy Member
Towlie zei:Ja het is zo denk ik hoor
Dagelijks komt er toch een serieuze som geld op zijn rekening, aan licenties ofzo denk ik, dus zijn geld zal er mss binnen een paar jaar al terug opstaan
Niet dat ik zijn actie niet steun hoorNiet veel mensen zouden het hem nadoen.
De actie an-sich is natuurlijk mooi. Maar ik had het eerder over rente: als hij z'n kapitaal wat deftig heeft geïnvesteerd (no doubt about that) is dat kapitaal er direct terug hoor
eniac
Legacy Member
Jongens jongens, of hij dat geld gemakkelijk terugverdient door zijn rente of niet, het maakt feitelijk geen bal uit. Bij zijn dood vliegt het namelijk ALLEMAAL de deur uit. Zijn kinderen krijgen elk 10 miljoen dollar, wat werkelijk peanuts is. Als ik even goed reken (had hij geen 40 miljard dollar?) geeft hij dus meer dan 99.9% van zijn fortuin weg.
Neen Therif, dat is niet "natuurlijk". Dat is exceptioneel en prachtig. Ik heb het namelijk nog niemand anders van de grote rijken zien doen.
Neen Therif, dat is niet "natuurlijk". Dat is exceptioneel en prachtig. Ik heb het namelijk nog niemand anders van de grote rijken zien doen.
eniac
Legacy Member
"wat van je geld afstaan" vs "al je geld afstaan"
Wees maar gerust dat als een grote rijke zoiets doet, het breed zal uitgesmeerd worden in de media.
Sorry, maar je bent onredelijk bezig. Als het goed is mag het zeker gezegd worden, en dit is meer dan gewoon "goed" van hem.
Wees maar gerust dat als een grote rijke zoiets doet, het breed zal uitgesmeerd worden in de media.
Sorry, maar je bent onredelijk bezig. Als het goed is mag het zeker gezegd worden, en dit is meer dan gewoon "goed" van hem.
EternalSilence
Legacy Member
iddeniac zei:
als je dan weet dat hij zijn kinderen niet verwent, omdat ze het ook geld moetne leren verdienen
veel van de rijken geven hun geld aan hun kinderen, hij ook, maar bijna niets met vergelijking in wat hij heeft
en als ie dan 99.9% weggeeft aan de goede doelen, ik zien het nie veel mensen doen
ik had ook een afschuw voor bill gates, maar door dit besef ik dat hij het ook allemaal verdient heeft, en er ook voor heeft moeten werken, en het nie hoog in zijne bol krijgt met al da geld
eniac
Legacy Member
Lol, als ik daar zelf even mijn post nalees zeg ik dat 10 miljoen dollar peanuts is. Dat is het natuurlijk niet, ik bedoel dat uiteraard in vergelijking met wat hij heeft
Je kan die idioten meteen lik op stuk geven door te zeggen dat hij zich minder en minder van Microsoft gaat aantrekken, en dat de Bill en Melinda Gates Foundation al veel langer bestaat dan vandaag of gisteren.
conquerpoy_123 zei:
Je kan die idioten meteen lik op stuk geven door te zeggen dat hij zich minder en minder van Microsoft gaat aantrekken, en dat de Bill en Melinda Gates Foundation al veel langer bestaat dan vandaag of gisteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.