Archief - Bomaanslag in Parijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wover

Legacy Member
vrtnieuws.net zei:
Bomexplosie in Parijs eist 1 leven
do 06/12/07 - In Parijs zijn bij een bomexplosie in het 8e arrondissement 1 dode en verschillende gewonden gevallen. De aanslag is nog niet opgeëist.
Het bompakket ontplofte op de 4e verdieping van een gebouw aan de boulevard des Malesherbes in het westen van de stad.
(Belga)
Een tweede bompakket is door de politie onschadelijk gemaakt. Het is niet duidelijk wie achter de aanslag zit.

Op de eerste verdieping in hetzelfde gebouw bevindt zich ook het voormalige advocatenkantoor van president Nicolas Sarkozy. Maar volgens de Franse politie zou er geen verband zijn. Op hetzelfde adres bevindt zich ook een stichting die onderzoek doet naar de Holocaust.

De secretaresse die het pakje openmaakte kwam om. Minstens 5 mensen raakten gewond. Een onder hen, een advocaat die naast de secretaresse stond is er erg aan toe. Verschillende mensen zijn in shock.

De Franse minister van Binnenlandse Zaken Michèle Alliot-Marie was op het moment van de explosie in Brussel voor een conferentie, ze is onmiddellijk teruggereisd naar Parijs.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/nieuws/buitenland/071206_Parijs_bom
http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSL067027520071206

Valkyrium

Legacy Member
Begint dat hier ook al!
Godverdomme he, maar ik denk dat we niet zo''n extremisten hebben hier.

Feignasse

Legacy Member
Nalar zei:
maar ik denk dat we niet zo''n extremisten hebben hier.

Maar natuurlijk niet, wij zijn Europeanen, het vlees-noch-vis-volkje, wie zou ons nu wat willen doen ...

knight-k

Legacy Member
Nalar zei:
Begint dat hier ook al!
Godverdomme he, maar ik denk dat we niet zo''n extremisten hebben hier.

Lol denk het wel, Brussel staat er om bekend in het buitenland een broeihaard te zijn van extremisten. Weet je nog de bomaanslag in Madrid en London...een paar van de daders zouden extremisten van belgische afkomst zijn.

Wover

Legacy Member
Ik denk niet dat het het werk is van moslimfundamentalisten hoor. Het was duidelijk een "signaal" aan president Sarkozy, en als je kijkt naar de feiten van de afgelopen weken denk ik dat jongeren wel kandidaat-daders kunnen zijn, maar ik denk niet dat die zich zo goed zouden kunnen organiseren, hoewel een bommetje natuurlijk snel gemaakt kan zijn...

In het bericht spreekt men er ook over dat er zich in hetzelfde gebouw een stichting die onderzoek doet naar de Holocaust bevindt, dus misschien het werk van neonazisten, maar dat lijkt me wederom twijfelachtig, omdat ze geen voorgeschiedenis van terreur hebben...

Bacon

Legacy Member
knight-k zei:
Lol denk het wel, Brussel staat er om bekend in het buitenland een broeihaard te zijn van extremisten. Weet je nog de bomaanslag in Madrid en London...een paar van de daders zouden extremisten van belgische afkomst zijn.

MI5 whistleblower David Shayler presents new evidence to demand London bombings enquiry. A very detailed and well evidenced documentary which sets out to challenge and ends up totally destroying the official government account of the London bombings.

Mind the gap
http://video.google.com/videoplay?docid=590416857132687483

Varathx

Legacy Member
knight-k zei:
Lol denk het wel, Brussel staat er om bekend in het buitenland een broeihaard te zijn van extremisten. Weet je nog de bomaanslag in Madrid en London...een paar van de daders zouden extremisten van belgische afkomst zijn.

Idd, veel wordt hier gepland. Wat wil je nu, ge krijgt geld als je binnekomt en verlaat en er word onderdak voor je geregeld, ze zouden zot zijn dat ze hun plannen in het midden-oosten gaan smeden. En het is de ideale uitvalbasis want we zitten centraal in europe.
Maar goed ook, ze zullen hun eigen hoofdkwartier toch niet gaan platgooien zeker?

dadash

Legacy Member
Wie zegt dat het Al Queda is?

Dit lijkt toch totaal niet op een Al Queda aanslag. Er zouden wel wat meer slachtoffers zijn gevallen moest het van hen geweest zijn hoor. Is best mogelijk dat dit gewoon een halve zot was die die bom verstuurde.

Varathx

Legacy Member
Hmm, wie is er nu weer tegen Sarkozy een waar waren er nu weer 'kleine' incidenten?

Ali_

Legacy Member
Trieste zaak maar ik zou niet zo voorbarig zijn om de dader een extremistische moslim te noemen.
Sommige mensen denken bij het minste al dat het om zo'n terroristen gaat, om een recent voorbeeld te geven. Die gijzeling in het kantoorgebouw waar Hillary Clinton zit, sommige mensen zeiden tegen mij meteen dat het weer ne moslim is en blijkt dat het niet zo was.

Ik zeg niet dat je een extremistische moslim kan uitsluiten, zeker niet, maar je kan zeker niet 100% zeker zijn dat zij het waren. Het slachtofferaantal bijvoorbeeld, veel te laag, terroristen mikken op gewone bevolking, op drukke plaatsen.
Of het gaat hier om de een of andere amateur die Sarkozy anti-islam beschouwt en laat even een bom ontploffen.

Er kan zoveel, daarom vind ik het belachelijk om zomaar de schuld daar te zoeken, waar ze ditmaal niet zo hard lijkt op alle andere daden van degene die velen meteen als schuldige willen aanduiden.

Wover

Legacy Member
Ali_ zei:
Er kan zoveel, daarom vind ik het belachelijk om zomaar de schuld daar te zoeken, waar ze ditmaal niet zo hard lijkt op alle andere daden van degene die velen meteen als schuldige willen aanduiden.

Het kan ook gewoon gericht zijn naar de advocaat in kwestie, van een delinquent die pas vrij is en wraak wil nemen ofzo.

Avondland

Legacy Member
Terrorisme is het nieuwe kwaad van deze tijden. De tijd dat conventionele legers tegen elkaar opmarcheerden ligt - zeker in Europa - toch wel enige tijd achter ons. Terrorisme is volgens mij zeer moeilijk te bestrijden omdat je vijand niet aan de spreekwoordelijke stadswallen en -poorten staat maar als een Fünfte Kolonne fungeert.

Bacon

Legacy Member
puni zei:
Hou uw NWO-zever aub in de thread die daar speciaal voor opengehouden is. :)

As soon as you keep your insecurities to yourself my friend :)

Avondland zei:
Terrorisme is het nieuwe kwaad van deze tijden.

Yep, zoals communisme en de joden. :lol:

Wist je dat er meer mensen sterven door uit te glijden in hun douche dan door terroristische aanslagen? Misschien is dat het nieuwe kwaad?
En wat met die miljoenen die sterven door honger? Is dat geen prioriteit? Waarom moet de wereld op z'n kop staan voor een paar terroristische aanslagen? Niemand met al z'n cognitieve capaciteiten zou de acties die zijn ondernomen gerechtvaardigd vinden als er geen media was om ze constant te overtuigen dat er een groot kwaad schuilt in het midden-oosten.

Net zoals ze dat deden met het communisme, net zoals men mensen kon overtuigen joden in een kamp te steken steken wij nu moslims in een kamp omdat iemand ons verteld heeft dat het slechte mannetjes zijn.
Wat is nu echt het grote verschil hier? Dat er geen gas bij te pas komt? Gaat het echt zover moeten komen voor er ook maar iemand z'n ogen open gaan?

_DM_

Legacy Member
En nu blijkt dat de hoofdverdachte een architect (van het gebouw in kwestie dacht ik) is die overhoop lag met een advocaat... :)

Anarchist12911

Legacy Member
Avondland zei:
Terrorisme is het nieuwe kwaad van deze tijden. De tijd dat conventionele legers tegen elkaar opmarcheerden ligt - zeker in Europa - toch wel enige tijd achter ons. Terrorisme is volgens mij zeer moeilijk te bestrijden omdat je vijand niet aan de spreekwoordelijke stadswallen en -poorten staat maar als een Fünfte Kolonne fungeert.

Eerlijk gezegd vind ik dat een positieve evolutie. Het zal er uiteindelijk voor zorgen dat regeringen veel meer moeten focussen op gans hun bevolking tevreden te houden... en als dat niet lukt: *kaboom* *kaboom* op bepaalde plaatsen.

Valkyrium

Legacy Member
Bacon zei:
As soon as you keep your insecurities to yourself my friend :)



Yep, zoals communisme en de joden. :lol:

Wist je dat er meer mensen sterven door uit te glijden in hun douche dan door terroristische aanslagen? Misschien is dat het nieuwe kwaad?
En wat met die miljoenen die sterven door honger? Is dat geen prioriteit? Waarom moet de wereld op z'n kop staan voor een paar terroristische aanslagen? Niemand met al z'n cognitieve capaciteiten zou de acties die zijn ondernomen gerechtvaardigd vinden als er geen media was om ze constant te overtuigen dat er een groot kwaad schuilt in het midden-oosten.

Net zoals ze dat deden met het communisme, net zoals men mensen kon overtuigen joden in een kamp te steken steken wij nu moslims in een kamp omdat iemand ons verteld heeft dat het slechte mannetjes zijn.
Wat is nu echt het grote verschil hier? Dat er geen gas bij te pas komt? Gaat het echt zover moeten komen voor er ook maar iemand z'n ogen open gaan?
Terrorisme is het nieuwe kwaad!!
Honger kan je bestrijden zonder middelen te gebruiken die niet door de beugel kunnen.
Maar hoe ga je terrorisme te lijf? In Bagdad bijvoorbeeld niemand kan deze aanslagen voorkomen omdat je niet weet wie het van plan is...
En wat begin jij nu te zeveren over dat wij moslims in kampen willen steken?
Dat is iets dat men niet kan toelaten, en denk jij dat de Jodenhaat zo vanzelf is gekomen in de Tweede Wereldoorlog? Dat den Dolf heel eventjes besloot om een ras at random te kiezen? Neen, de Joden-haat leefde al veel langer en niet enkel in Duitsland, Frankrijk, Polen, ... allemaal omdat zij zogezegd hun posities innamen. Is dat een reden om ze te vergassen? Tuurlijk niet, niemand verdient dat en waarom miljoenen vermoorden omdat er een paar rijke Joden de grote posities innamen....
Ik heb geen sympathie voor het Nazisme whatsoever, maar probeer de zaak objectief te bekijken.
Hier zou men best ook die fundamentalisten straffen, maar het probleem is dat niemand weet wie deze fundamentalisten zijn.

Als er een reeks van aanslagen komt in de Europese hoofdsteden die worden opgeëist door moslimextremisten die in die steden wonen zoals in London, wat gaat men dan doen? Allemaal opsluiten? Neen, want zij zijn net zo goed het slachtoffer als ons. Maar hoe kan je zien wie er een terrorist is en wie niet?
Mensen van die streken de toegang weigeren tot Europa zou misschien nog gaan, ook al hebben ze misschien geen slechte bedoelingen maar om het veilig te spelen. Maar hoe ga je de fundamentalisten filteren uit de miljoenen moslims in Europa?
Ik weet het niet hoor
Okay, dit is pure speculatie maar ik denk dat wij niet klaar zijn voor zo iets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan