squalleke123
Legacy Member
Polis zei:Waarom is de euro zo schitterend?
Je vermijdt veel wisselkosten (zowel particulier als bedrijven).
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Polis zei:Waarom is de euro zo schitterend?
Da's al? Ik zie daar vooral voordelen in voor mensen met veel geld. Voor jan modaal die ene keer int jaar zijn geld moet wisselen, not so much.squalleke123 zei:Je vermijdt veel wisselkosten (zowel particulier als bedrijven).
Polis zei:Waarom is de euro zo schitterend?
Polis zei:Da's al? Ik zie daar vooral voordelen in voor mensen met veel geld. Voor jan modaal die ene keer int jaar zijn geld moet wisselen, not so much.
Kan ook tegenargumenten geven op die stelling. "Kan geen goeikope reis meer doen in Spanje"
75jaar vrede is niet aan de euro te danken, please. Next ?tolya zei:dat supranationale streven naar samenwerking, waaronder de munt, zorgt ervoor dat we al 75j geen oorlog hebben. als dat niet schitterend is dan weet ik het ook niet meer
Ok, dan zijn we het eens.squalleke123 zei:Maar dat is wat ik bedoel met de gebrekkige uitvoering. Het is een neveneffect geweest van de euro dat in alle landen die de euro hebben de prijzen omhoog gegaan zijn. Dat is geen gevolg van een algemene eenheidsmunt, enkel van de huidige uitvoering van de euro...

bassie82 zei:De euro is dan ook niet uitgevonden voor Jan Modaal.
Bedrijven hebben het meeste gewonnen met een eengemaakte munteenheid. Het is ook voor hen dat het werd uitgevonden. EU is een economische unie.
Probleem nu is dat de EU meer wil zijn dan economisch en dat is een stap te ver. Back to basics zou beter zijn.
Polis zei:75jaar vrede is niet aan de euro te danken, please. Next ?
mac-bc zei:Dat is nochtans wel de algemene consensus onder historici.
Heb je al eens goed de Europese geschiedenis bekeken? Deze 75 jaar vrede is werkelijk een unicum en loopt blijkbaar "toevallig" exact gelijk met de nauwere Europese samenwerking.
Polis zei:Hier ben ik het volledig mee eens. De euro en EU als economische unie, perfect.
Polis zei:Niet als politieke of culturele, da's een utopie van faalhazen als Verhofstadt die geen voeling hebben met de mens in de straat.
squalleke123 zei:Lijkt me ergens logisch, aangezien vrede brengen 1 van de doelen van de europese integratie was. En dan verzand je automatisch in een kip-ei discussie aangezien de wil tot vrede bij de deelnemers van de EGKS er al op voorhand was
mac-bc zei:Laat me niet lachen. Alsof het zo uniek is dat men uitgerekend nu een "wil tot vrede" heeft, alsof men vroeger kon genieten van bloederige oorlogen. :ironic:
Er is altijd al een "wil tot vrede" geweest, alleen kon die niet bewerkstelligd worden omdat onderlinge disputen telkens weer de bovenhand namen. Het verschil met nu is; door zich onderling te engageren om uw economieën danig met elkaar te verstrengelen wordt de keuze voor oorlog veel moeilijker gemaakt omwille van de grote onderlinge belangen. Dàt is de hefboom tot vrede geweest. Een zeer efficiënte, doeltreffende hefboom overigens.
Toch wel triestig om dit met handen en voeten te moeten uitleggen aan deze generatie. De helft beseft dus blijkbaar al niet meer waarover het allemaal gaat.
Lakigigar zei:Vergeet niet dat oostbloklanden ook werden opgenomen om in hun invloedssfeer te behouden. De nadelen pakte er men dan wel bij. Griekenland werd sneller opgenomen tegen de communistische dreiging.
squalleke123 zei:Heeft dat even goed uitgepakt zeg....
mac-bc zei:Ja, amai! Kijk hoe slecht we er vandaag aan toe zijn zeg.
Raar dat ze in Afrika nog geen steunfondsen aan het oprichten zijn om ons, de noodlottige EU-burgers, te steunen.
squalleke123 zei:Ga je nu effectief beweren dat de opname van griekenland een goede zaak was voor de europese integratie?