Archief - Brit geëxecuteerd in China

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Faun

Legacy Member
Zoals eerder verschenen in verschillende media (klik) is er in China vorige nacht een Brit geëxecuteerd wegens het smokkelen van 4 kilo heroïne. Volgens zijn familie was de man, een vader van 3 kinderen, geestelijk ziek. Het was de eerste EU burger in meer dan 50 jaar die ter dood veroordeeld in werd in China. Volgens sommige bronnen heeft China de man niet grondig onderzocht op psychische aandoeningen en kreeg hij geen eerlijk proces.

Ik dacht dat China op de goede weg was om de relaties met het Westen op de bouwen, waarom komen ze dan op zo'n beslissing?

Mijn doel van deze discussie gaat niet over het al dan niet toelaten van de doodstraf, daarover is er geen "juist antwoord" mijn inziens :), maar over het waarom China die stap zet tov het westen. Is dit provocatie?

Mvg
G

Gentille

Legacy Member
Aziatische landen zijn nu éénmaal zeer streng en strikt op het smokkelen van drugs.
M

McGregor

Legacy Member
Ze willen bewijzen dat ze niet hoeven te luisteren naar het westen en dat ze de volgende wereld macht zijn. Ze weten immers dat USA en EU niet meer zonder hen kan. Ze zijn tenslotte de fabriek van de wereld. Het enige wat hen tegenhoudt, is dat hun eigen markt nog niet kapitaalkrachtig genoeg is. Eens ze dat hebben zullen ze veel meer taks inkomsten hebben en daardoor eens iets betekenen op militair vlak. Gelukkig zijn de meeste research faciliteiten nog in het westen. Hopelijk zal dat zo blijven al vrees ik ervoor.
m

marcel

Legacy Member
stel u eens voor dat het een chinees in de VS geweest zou zijn... je zou niemand gehoord hebben
S

S.conceiçao7

Legacy Member
ik kan het alleen maar toejuichen;

drugssmokkelaars, we moeten er een voorbeeld aan stellen.
en dan nog durven afkomen dat ie er nie kon aan doen, dat hij nie goe bij zn hoofd was en al :s




vraag me wel af, of ze da ook zouden gedaan hebben als het bv 5 gram cannabis was geweest..
G

Gothrek

Legacy Member
CoolerMaster zei:
Ze willen bewijzen dat ze niet hoeven te luisteren naar het westen en dat ze de volgende wereld macht zijn. Ze weten immers dat USA en EU niet meer zonder hen kan. Ze zijn tenslotte de fabriek van de wereld. Het enige wat hen tegenhoudt, is dat hun eigen markt nog niet kapitaalkrachtig genoeg is. Eens ze dat hebben zullen ze veel meer taks inkomsten hebben en daardoor eens iets betekenen op militair vlak. Gelukkig zijn de meeste research faciliteiten nog in het westen. Hopelijk zal dat zo blijven al vrees ik ervoor.
Klik om te vergroten...

Maar niet vergeten dat China ook niet zonder ons kan. Het werkt langs twee kanten.
m

marcel

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
ik kan het alleen maar toejuichen;

drugssmokkelaars, we moeten er een voorbeeld aan stellen.
en dan nog durven afkomen dat ie er nie kon aan doen, dat hij nie goe bij zn hoofd was en al :s




vraag me wel af, of ze da ook zouden gedaan hebben als het bv 5 gram cannabis was geweest..
Klik om te vergroten...

ja, want 5 gram cannabis is even schadelijk als 4 kilo heroine, om van de straatwaarde nog maar te zwijgen.
A

Anarchist12911

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
ik kan het alleen maar toejuichen;

drugssmokkelaars, we moeten er een voorbeeld aan stellen.
en dan nog durven afkomen dat ie er nie kon aan doen, dat hij nie goe bij zn hoofd was en al :s
Klik om te vergroten...

Er is geen enkele rationele reden om drugs te verbieden.

Het is slechts een vorm van sociale onderdrukking van een deel van de bevolking. Een excuus om meer van de "achterlijke"/"ontevreden" arbeidersklasse achter slot en grendel te kunnen steken.
G

Gothrek

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Er is geen enkele rationele reden om drugs te verbieden.

Het is slechts een vorm van sociale onderdrukking van een deel van de bevolking. Een excuus om meer van de "achterlijke"/"ontevreden" arbeidersklasse achter slot en grendel te kunnen steken.
Klik om te vergroten...

Juist niet, drugs ondermijnt de productiviteit binnen een maatschappij, en aangezien Aziatische landen een zo groot mogelijke grip op hun bevolking willen hebben wordt dit niet getolereerd.
m

marcel

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Er is geen enkele rationele reden om drugs te verbieden.
Klik om te vergroten...

de meeste soft-drugs: ok
de meeste harddrugs hebben wel degelijke héél goeie redenen om verboden te worden
T

TheFallen

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Er is geen enkele rationele reden om drugs te verbieden.
Klik om te vergroten...

Voor de harddrugs degelijk wel. Je kan misschien zeggen van "Je kiest er toch zelf voor" maar dit geldt niet voor iedereen.

Maar soit, dat is een andere discussie. Ik vind het niet zo "wauw", als het idd andersom was geweest of geen EU/VS nationaliteit, dan werd er amper naar omgekeken.
F

Faun

Legacy Member
gentille zei:
Aziatische landen zijn nu éénmaal zeer streng en strikt op het smokkelen van drugs.
Klik om te vergroten...

Kan zijn, maar volgens mij gaat het dieper dan dit. Denk je niet?
Iemand ter dood veroordelen nadat het land van herkomst, Engeland met aandrang om genade heeft gevraagd , daar zit meer achter dan alleen de wet toepassen denk ik.
G

Gothrek

Legacy Member
Faun zei:
Kan zijn, maar volgens mij gaat het dieper dan dit. Denk je niet?
Iemand ter dood veroordelen nadat het land van herkomst, Engeland met aandrang om genade heeft gevraagd , daar zit meer achter dan alleen de wet toepassen denk ik.
Klik om te vergroten...

Dat is nu eenmaal de Chinese manier van denken die wij westerlingen langs geen zak snappen. Als China had toegegeven hadden ze 'aangezicht' verloren, had UK het anders gepakt was het misschien gelukt, maar zo openlijk het gezag/rechtsysteem van China in vraag stellen is om problemen vragen. Noemen het idioot, noemt het raar, maar zo werkt het. Hoe meer je er trouwens op in gaat, hoe erger het wordt.
_

_DM_

Legacy Member
Ook in het Verenigd Koninkrijk malen ze hier niet om, genoeg 'chavs' die daar hele buurten onveilig maken door drugs te dealen (en alles wat daarbij komt te zien), ze zouden zelfs willen dat ze daar ook zo streng optraden :p
S

Soulless

Legacy Member
Een land van 17miljard inwoners bestuur je niet hetzelfde als een land van 10 miljoen inwoners.
S

Soulless

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Er is geen enkele rationele reden om drugs te verbieden.

Het is slechts een vorm van sociale onderdrukking van een deel van de bevolking. Een excuus om meer van de "achterlijke"/"ontevreden" arbeidersklasse achter slot en grendel te kunnen steken.
Klik om te vergroten...

lol...

Het is niet omdat jij er geen rationele reden voor kan bedenken dat het zo is hé :hug:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan