spliffrider zei:
Eigenlijk heb je gelijk. De wapenwetgeving IS vanuit mijn liberaal idee wellicht te streng, en is afgestemd op de zwakzinnigen in de maatschappij. Normale mensen zijn perfect in staat om -mits opleiding- op een veilige manier wapens te bezitten en te behandelen; en het is vrij hypocriet om langs de ene kant wapens te reguleren, en langs de andere kant 's lands grootste mongolen een rijbewijs te geven; en dat dan nooit meer te ontnemen.
PS: de analogie valt op haar gat; want met wapens kan je ongelukken hebben ook. -> Een regulering op gebied van veiligheid dringt zich hoe dan ook op. Daarnaast mag het feit dat wapens énkel nut hebben om mensen mee neer te schieten (en sport) ook niet zomaar achterwege gelaten worden. Ze "dienen" louter voor sport en voor moord. In het eerste geval kan je nog steeds legaal een wapen bezitten. De vereisten daarvoor (jachtverlof of lidmaatschap van sportschuttersvereniging; voor te leggen aan gouverneur van uw provincie) zijn voor een sportschutter niet echt problematisch.
De analogie stopt daar enigszins inderdaad (valt op haar gat is iets te sterk uitgedrukt
)
Het enige nut van drugs is als (zelf)medicatie of plezier (wat sport ook is).
- In het geval een dokter het nodig acht, kan je drugs worden voorgeschreven. Elk medicijn is in se namelijk drugs. Ik zie dan ook geen probleem met het legaliseren van medicinale cannabis of andere drugs. Als die hetzelfde process doorlopen van andere medicatie en dokters schrijven dat voor omdat het helpt bij iemand. Best!
- Sommige doen aan zelfmedicatie (alcohol hoofdzakelijk) bij problemen in het leven.
- Sommigen gebruiken het voor plezier en kunnen ermee omgaan.
Het is dat tweede scenario dat ik zou willen vermijden in de maatschappij. Want, hoewel de mensen die op die manier aan zelfmedicatie doen, an sich alleen zichzelf kapot maken, klopt dat ook niet helemaal.
Iedereen is namelijk onderdeel van de maatschappij. Als je jezelf kapotmaakt, dan verminder je op z'n minst de capaciteit van de maatschappij met je eigen potentieel.
De maatschappij heft er dus alle baat bij om te verhinderen dat mensen in dat scenario terecht komen.
Dat kan door preventie (neem geen drugs/alcohol als je problemen hebt, er zijn andere manieren om met je problemen om te gaan)
Dat kan door mensen te waarschuwen voor de verslavende effecten indien ze het gebruiken voor het plezier. (merk op dat de verslavende effecten een parameter zijn die bvb. NIET bij wapens terug te vinden is en die het probleem van drugs complexer maakt op dat gebied dan wapenwetgeving waar je geen rekening moet houden met verslaving en de gevolgen)
Maar dat kan en moet ook uiteindelijk door repressief op te treden indien mensen ondanks alle preventieve maatregelen toch verslaafd raken, stomme dingen doen vanwege de drugsinvloed, etc... dan moeten er in mijn opinie mogelijkheden bestaan om bepaalde mensen te verbieden om drugs/alcohol te nemen.
En een goed systeem met makkelijke opvolging zou in mijn opinie zo een drugspas zijn analoog aan het rijbewijs.
PS. ik ga met je akkoord dat rijbewijzen veel sneller en harder zouden Mogen ingetrokken worden. Wie zich niet deftig als een verantwoord persoon aan de regels kan houden op de openbare weg, moet eruit! Een auto is geen speelgoed. Je kan altijd naar een circuit gaan om eens te spelen met je auto.
Ik vond de snelle motorfiets beter eigenlijk. 