Archief - CERN alive?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PureFun

Legacy Member
Exorikos zei:
Trouwens zo'n grote en technisch ingewikkelde machine is nog nooit eerder gemaakt, dus het is normaal dat hier en daar foutjes aan het licht komen.

Science/AAAS | Science Magazine: Sign In

Als het lhc project niet wakker wordt gaat een fossiel binnen enkele maanden met de prijs lopen.

Edit: Het aantal lezers met access kan je wsl op 1 hand tellen dus een cp


LHC Delays Give Tevatron a Shot at Higgs Boson
One lab's setback can be another lab's opportunity. Last week, officials at the European particle physics laboratory, CERN, near Geneva, Switzerland, announced that it will take longer than previously estimated to fix the world's highest energy particle smasher, the Large Hadron Collider (LHC), which suffered a catastrophic malfunction last year before ever taking data (Science, 26 September 2008, p. 1753). The LHC will not start up again before late September, 2 months later than previously announced. Meanwhile, the older Tevatron collider at Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab) in Batavia, Illinois, may be gaining the edge in the race to spot the Higgs boson, the last missing piece in the standard model of fundamental particles.

"Three years ago, nobody would have bet a lot that the Tevatron would be competitive [with the LHC] in the Higgs search. Now I think the tables are almost turned," says Tommaso Dorigo, a physicist from the University of Padua in Italy who works with the CDF particle detector fed by the Tevatron and the CMS particle detector fed by the LHC.

Given the continuing delays with the LHC, Fermilab physicists are hoping for the chance to continue running their 26-year-old collider through 2011. Officials at the Department of Energy, which owns Fermilab, declined to comment because they are still formulating their budget for the next fiscal year, which starts on 1 October. But they would likely have to make that decision before the LHC comes back on.

Fermilab scientists say it's only prudent to keep the Tevatron running. "We don't think that a running accelerator complex should be shut off until it's displaced by another running accelerator complex that's producing physics," says Fermilab's Rob Roser, co-spokesperson for the 602-member CDF team. But some say the call should not be made on the assumption that the LHC will have more problems. "You should look at your own program and assume the other guy will succeed," says Sheldon Stone of Syracuse University in New York state.

The numbers show that the Tevatron is performing superbly. Physicists measure the amount of data produced in units of "inverse femtobarns." From the beginning of the current run in 2001 until the end of September, the Tevatron produced 5 inverse femtobarns. It is now on pace to nearly double that amount by the end of 2010, and it could rack up 12 inverse femtobarns by the end of 2011. Chances are. The projected probability that the Fermilab experiments will glimpse the Higgs boson depends on the particle's mass.

That should be enough data to give researchers with CDF and the neighboring D0 particle detector a chance to see evidence of the Higgs boson--if it's there. "Evidence" is jargon for a signal that's stronger than a certain level but not strong enough to claim a definite discovery. The probability of seeing such a signal depends on what the Higgs might weigh. Researchers with CDF estimate that if the Higgs weighs between about 120 and 195 times as much as a proton--that's 114 and 182 giga-electron volts (GeV) in the units physicists prefer--then CDF and D0 working together should have at least a 25% chance of seeing it if the Tevatron runs through 2011 (see figure).

Scientists at the Tevatron seem to like their chances. More people are sticking around than a 2004 survey had projected, says Fermilab's Dmitri Denisov, co-spokesperson for the 530-member D0 collaboration. "We expected that we would lose between 10% and 15% of our people per year, but between a year ago and now, we're down about 5%," Denisov says. CDF's losses are also lighter than expected, Roser says.

Ultimately, whether the Tevatron runs in 2010 or 2011 depends on Fermilab's budget. In preparing for life after the Tevatron, Fermilab is planning to build a proton accelerator to power neutrino beams and other experiments (Science, 31 August 2007, p. 1155). If there isn't enough money, says Fermilab Director Pier Oddone, "then we will stop the Tevatron to get the resources to develop the future of the lab."

Across the Atlantic, CERN officials have laid out a timeline for repairing the LHC and making modifications to prevent a repeat of the 19 September failure. The problem began when a splice in a superconducting electrical line melted, triggering a leak of boiling liquid helium and a concomitant pressure wave that damaged 53 of the machine's more than 1600 superconducting magnets. Workers need an additional 6 weeks to make those fixes, says CERN spokesperson James Gillies. To make up for lost time, Gillies says, CERN will run the LHC through next winter despite the higher cost of electricity, which normally dictates a halt in operations. Still, CERN officials can't guarantee that the LHC won't run into some new sort of problem that will cause further delays. Meanwhile, Fermilab researchers see a more predictable path to their shot at glory.

Exorikos

Legacy Member
The projected probability that the Fermilab experiments will glimpse the Higgs boson depends on the particle's mass.

De zwaartepuntsenergie van de Tevatron is 1,96 TeV, terwijl die van de LHC 14 TeV is. De kans dat ze met de Tevatron iets gaan vinden is relatief klein, want anders hadden ze al iets gevonden, lijkt me. De Tevatron gaan ze offline halen van zodra de LHC deftig operationeel is. Enfin dat is wat ik afleid uit alles wat ik erover gelezen heb

Stiche

Legacy Member
Exorikos zei:
De zwaartepuntsenergie van de Tevatron is 1,96 TeV, terwijl die van de LHC 14 TeV is. De kans dat ze met de Tevatron iets gaan vinden is relatief klein, want anders hadden ze al iets gevonden, lijkt me. De Tevatron gaan ze offline halen van zodra de LHC deftig operationeel is. Enfin dat is wat ik afleid uit alles wat ik erover gelezen heb
In 2009 en 2010 zal LHC eerst op lagere energie draaien (10 TeV max).

Higgs-productie is een proces met een ongelooflijk kleine waarschijnlijkheid, dus hoe langer ze zoeken (hoe meer botsingen ze uitvoeren), hoe groter de kans dat ze iets vinden è ;)

Eoz

Legacy Member
Ik zou het echt raar vinden moest zoiets echt werken. De kans lijkt mij nihil dat er echt niets van heel die machine wat kapot is, of van wat mindere kwaliteit is ofzo. De ketting is maar zo sterk als de zwakste van haar triljoen schakels he.

Tr1ploid

Legacy Member
Eoz zei:
Ik zou het echt raar vinden moest zoiets echt werken. De kans lijkt mij nihil dat er echt niets van heel die machine wat kapot is, of van wat mindere kwaliteit is ofzo. De ketting is maar zo sterk als de zwakste van haar triljoen schakels he.

dan lijkt het u ook ongelofelijk vreemd dat computers werken?

.bal

Legacy Member
Zoals de eerste versnellers ook niet te vergelijken waren met deze.

Exorikos

Legacy Member
Stiche zei:
In 2009 en 2010 zal LHC eerst op lagere energie draaien (10 TeV max).

Higgs-productie is een proces met een ongelooflijk kleine waarschijnlijkheid, dus hoe langer ze zoeken (hoe meer botsingen ze uitvoeren), hoe groter de kans dat ze iets vinden è ;)

Vergroot die waarschijnlijkheid niet als de botsingsenergie groter wordt? Lastig om hierover te praten eigenlijk omdat mijn kennis van deeltjesfysica niet verder rijkt dan Serway...

Stiche

Legacy Member
Exorikos zei:
Vergroot die waarschijnlijkheid niet als de botsingsenergie groter wordt? Lastig om hierover te praten eigenlijk omdat mijn kennis van deeltjesfysica niet verder rijkt dan Serway...
Idd, die waarschijnlijkheid (werkzame doorsnee of cross-sectie genoemd) wordt groter bij hogere botsingsenergie :)

Ik heb nog nooit in ne Serway gelezen, ma als da ewa tzelfde als mijne Fishbane is, dan is het gene vette :p

Tr1ploid

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
eigenlijk wel

:p Welja, ik in het algemeen ook eigenlijk, maar ik ga me er wel niet over verbazen als een laptop die ik vandaag de dag koop wel werkt. Ik hou het op 'opgelucht' :D

Exorikos

Legacy Member
Stiche zei:
Idd, die waarschijnlijkheid (werkzame doorsnee of cross-sectie genoemd) wordt groter bij hogere botsingsenergie :)

Ik heb nog nooit in ne Serway gelezen, ma als da ewa tzelfde als mijne Fishbane is, dan is het gene vette :p

Zelfs de prentjes zijn hetzelfde als in Fishbane. Ik heb het 2de deel van Fishbane van het jaar dat ik burgie deed en de hoofdstukken komen zelfs zo goed als overeen... :p

Matn

Legacy Member
Moesten er mensen zijn die hierover meer informatie willen, er is op 3 maart een lezing over de LHC in Gent, georganiseerd door de VVN.

Dat het niet zou kunnen werken is trouwens toch zever, het zijn geen papkinderen hé die dat daar ontworpen hebben.

vishnusixclix

Legacy Member
Holy cow! September? Ik dacht dat ze in maart terug gingen beginnen... Ah well, dan leven we nog maar een maandje of 6 langer op deze aardkloot.



Epyon zei:
Droogstoppel :[ . In academische niveaus is mijn humor wijd gewaardeerd.

Statement = False

Ik lach ook regelmatig mee!

boostah

Legacy Member
MATN zei:
Moesten er mensen zijn die hierover meer informatie willen, er is op 3 maart een lezing over de LHC in Gent, georganiseerd door de VVN.

Dat het niet zou kunnen werken is trouwens toch zever, het zijn geen papkinderen hé die dat daar ontworpen hebben.

en toch maken ze onderdelen die te groot zijn om door de eerste tunnel naar beneden gezakt te worden (dus hebben ze tunneltje bijgegraven). Foutjes zijn nu eenmaal menselijk, en bij zoiets complex normaal tbh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan