Archief - cheaten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
hoe denk je dat Filmfabriek zijn internet is afgesloten geweest? juist ja, door hardnekkig te spammen op dit forum...Desertfish_88 zei:zoals iemand al zei: "het is allemaal maar een spel". Ik kan begrijpen dat mensen er kwaad van worden dat mensen cheaten, maar als we het gaan bestraffen, zitten we binnenkort misschien met toestanden waarbij je nog niet moogt spammen op een forum
Time
Legacy Member
gastje van 13 jaar die hier maandenlang de "hipperd" heeft uitgehangden, abuse van telenet is gecontacteerd => internet afgeslotenCazzz zei:huh? enlighten me
mja, on-topic: "Iedereen is vrij in wat hij/zij doet zolang hij/zij de vrijheid van een ander niet schaad." Komt dat hier eigelijk niet van toepassing?
en da tweede: als ik u dagelijks nen peer op uw smoel kom geven schaad ik uw vrijheid ook niet, mag het daarom?
Blood_Raven
Legacy Member
Anticheat software?
Sure geen probleem mee.
Het feit dat er cheaters zijn is omdat spelletjes teveel in 'ongezonde' competitiedrang worden omgetoverd.
Het woord 'spel' zegt het zelf, het dient om je te amuseren.
Wanneer je cheat dan omzeil je de spelregels waardoor je het spel verziekt voor andere spelers.
Geraak je banned: tsjah dat heeft wel zijn reden hoor.
Sure geen probleem mee.
Het feit dat er cheaters zijn is omdat spelletjes teveel in 'ongezonde' competitiedrang worden omgetoverd.
Het woord 'spel' zegt het zelf, het dient om je te amuseren.
Wanneer je cheat dan omzeil je de spelregels waardoor je het spel verziekt voor andere spelers.
Geraak je banned: tsjah dat heeft wel zijn reden hoor.
Time
Legacy Member
twas dan ook niet nodig om het volledig uit de doeken te doenMorpheus zei:Is inderdaad gebeurd, maar helaas niet zo simpel als u het voorstelt.
Dat ventje hangt helaas nog rond op fora.
De opvoeding thuis zal daar helaas wel veel mee te maken hebben.
Mr bon...
mvg
en dat die jongen nog een pc heeft zegt genoeg over het niveau van zijn ouders
Cazzz
Legacy Member
Time^- zei:
Awel voila, das wa ik wou zegge.. Ma ja, of je daar nu echt iemand hoeft voor aan te klagen.. Voor een klop op iemand zen neus vlieg je nu ook niet direct de bak in he.. Mss een schadevergoeding maar dat om een pc game..
nja, kdenk da het van persoon tot persoon afhangt ma voor mij gaat het toch te ver als je mensen oppakt of beboet voor een pc game. Dat de uitgevers van dat game maar een x-maand ban op hun account zetten ofzo is eigelijk imo het beste.$anka
Legacy Member
lol drone, merk ik hier een poging om uw status in het TO wereldje op te krikken?
(of om op lcd minder zwaar aangepakt te worden, want ik heb gezien dat ge u hebt ingeschreven )
men verdere uitleg is ni persoonlijk op u bedoeld ze
cheate is lame, daarmee uit. wilde cheaten, dan doede da ofwel single player, ofwel op private server, met paswoord, en de mensen die daar dan mee op spelen weten dan wel dat ge cheat, of dat even wilt testen.
maar op publieke servers verziekte gewoon het spel van mensen die wel clean spelen.
en ivm TOST, mja ik denk dat er wel zoiets bestaat als dat ge u eens verklaard met de regels van die server. en tja, als de owner van die server beslist dat hij alleen spelers met TOST toelaat, denk ik niet dat ge daar veel aan kunt doen. alleen op andere servers spelen, maar zoals ge zelf zegt: 99.99999 % van de servers vereisen tost. maar wat ik niet snap, is dat als ge toch niet cheat, er een probleem mee hebt dat een progske op uwe pc staat die dat even checkt.
ge hebt btw nog altijd de mogelijk om op F10 (cancel download) te drukken he. dus ge hebt wel ergens de keuze
das hetzelfde als da gij thuis een feesje geeft, en zegt dat iedereen een fles drank moet meepakken of anders ni binne mag. dan wilde gij toch ook ni dat er mensen met lege pollen voor u deur staan
(of om op lcd minder zwaar aangepakt te worden, want ik heb gezien dat ge u hebt ingeschreven
)men verdere uitleg is ni persoonlijk op u bedoeld ze
cheate is lame, daarmee uit. wilde cheaten, dan doede da ofwel single player, ofwel op private server, met paswoord, en de mensen die daar dan mee op spelen weten dan wel dat ge cheat, of dat even wilt testen.
maar op publieke servers verziekte gewoon het spel van mensen die wel clean spelen.
en ivm TOST, mja ik denk dat er wel zoiets bestaat als dat ge u eens verklaard met de regels van die server. en tja, als de owner van die server beslist dat hij alleen spelers met TOST toelaat, denk ik niet dat ge daar veel aan kunt doen. alleen op andere servers spelen, maar zoals ge zelf zegt: 99.99999 % van de servers vereisen tost. maar wat ik niet snap, is dat als ge toch niet cheat, er een probleem mee hebt dat een progske op uwe pc staat die dat even checkt.
ge hebt btw nog altijd de mogelijk om op F10 (cancel download) te drukken he. dus ge hebt wel ergens de keuze
das hetzelfde als da gij thuis een feesje geeft, en zegt dat iedereen een fles drank moet meepakken of anders ni binne mag. dan wilde gij toch ook ni dat er mensen met lege pollen voor u deur staan
QplQyer
Legacy Member
De last misschien wel, maar die last is puur een psychologische reactie op wat iemand anders doet. Bij het slaan op iemand zijn neus daarentegen is er sprake van fysieke agressie tegenover iemand, maw, iemands lichaam wordt geschaad door een andere.Time^- zei:
Nu kan je wel last hebben van iemand die cheat, pijn en medische kosten zal je er wel niet aan overhouden zeker?
$anka
Legacy Member
QplQyer zei:
ok, vervang dat slagen (wat dat was toch maar een willekeurig voorbeeld) door iemand pesten. dan is er ook geen fysieke schade/agressie
en een cheater "pest" eigenlijk ook de mensen die wel clean spelen, aangezien zij nu toch geen kans meer maken om levend te blijven
waarom die hardnekkig erbij? zelfs een cheat testen doe je niet op een publieke server ...Time^- zei:
Le Roy Landis
Legacy Member
tis het recht van de eigenaar van een server om je van een server weg te houden. Als die server toevallig dat programma draagt, dan is er volgens mij geen probleem?
Als je niet met dat prorgamma geconfronteerd wilt wordne moet je maar niet op die servers gaan.
en dat is nu ook niet echt "vervolgen" eh, ... gewoon het spel plezant houden.
en een boete?
ik weet het niet ... er spelen nogal veel (domme) kinderen op de pc, waardoor je alleen de ouders problemen geeft ...
niet echt dus
Als je niet met dat prorgamma geconfronteerd wilt wordne moet je maar niet op die servers gaan.
en dat is nu ook niet echt "vervolgen" eh, ... gewoon het spel plezant houden.
en een boete?
ik weet het niet ... er spelen nogal veel (domme) kinderen op de pc, waardoor je alleen de ouders problemen geeft ...
niet echt dus
QplQyer
Legacy Member
Ja dat maakt iets uit. Mentale schade kan men niet meten, is enorm fakebaar, kortom geen betrouwbaar iets om op voort te gaan om tegen op te treden.Time^- zei:
Een server eigenaar mag iemand van zijn server bannen hé, maar een politie-éénheid of gelijk wat zich daarmee bezig laten houden is gewoon idiotie.
Als er van pesten sprake is, is er meestal wel sprake van fysieke agressie (bv. yoghurt in iemands boekentas gooien, scheerschuim op kleren, die zaken). Tegen verbaal geweld kan men een dikke huid kweken, tegen fysiek geweld kan je niet zo snel iets doen.$anka zei:
Dan ban je die gewoon van de server.
sneax
Legacy Member
Boete geven is te ver gaan, hun spel blokkeren (wat steam en vac doet) dat vind ik geen probleem. Het enige nadeel van dit alles is dat de rijke mens zich zonder problemen kan veroorloven om te cheaten. Maar allé ja, als ge rijk zijt moogt ge daar van mijn part van profiteren.
Time
Legacy Member
als het zo simpel was bestonden er bijna geen cheaters.QplQyer zei:
ik zie er trouwens geen graten in dat het aanpakken van cheaters via de ouders moet gebeuren, zij zijn nog steeds verantwoordelijk voor het gedrag van hun kind, kijken ze er niet naar om, dan moeten ze er maar de gevolgen van dragen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.