Archief - Christenen in beschuldiging gesteld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

vyeate

Legacy Member
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_185220.html

Een man die van de Islam naar het Christendom is overgestapt is in beschuldiging gesteld en KAN ter dood worden veroordeeld

En hier denk ik even zwart-wit maar:

Als het tot een veroordeling komt van Abdul Rahman, kan hij volgens de strenge islamitische wetgeving de doodstraf krijgen. Dit ondanks het feit dat in de Afghaanse grondwet de godsdienstvrijheid is vastgelegd.

Als het in de grondwet staat zie ik zelf niet in waar ze het recht halen om die man in beschuldiging te stellen :)


GG stone age -_-


edit:Ach fout in titel -_-
B

Bart Religion

Legacy Member
tja hadden de Amerikanen in de tijd maar geen terroristen moeten opleiden in Afghanistan om tegen de Russen te vechten. Dit soort zaken krijg je dan eh
A

Avilowca

Legacy Member
bartreligion zei:
tja hadden de Amerikanen in de tijd maar geen terroristen moeten opleiden in Afghanistan om tegen de Russen te vechten. Dit soort zaken krijg je dan eh
Klik om te vergroten...

toch wel een vrij ruime beschuldiging hoor.
L

Legatus

Legacy Member
bartreligion zei:
tja hadden de Amerikanen in de tijd maar geen terroristen moeten opleiden in Afghanistan om tegen de Russen te vechten. Dit soort zaken krijg je dan eh
Klik om te vergroten...

das een cheap antwoord.


Land is juist bevrijd geweest van de taliban , geeft da wa meer tijd .
is normaal dat er nog niet een duidelijk beeld is van het democratisch model.
v

vyeate

Legacy Member
Idem,pretty cheap,ik zie niet in wat dit ermee te maken heeft :)?

explain
P

Preske

Legacy Member
vyeate zei:
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_185220.html

Een man die van de Islam naar het Christendom is overgestapt is in beschuldiging gesteld en KAN ter dood worden veroordeeld

En hier denk ik even zwart-wit maar:

Als het tot een veroordeling komt van Abdul Rahman, kan hij volgens de strenge islamitische wetgeving de doodstraf krijgen. Dit ondanks het feit dat in de Afghaanse grondwet de godsdienstvrijheid is vastgelegd.

Als het in de grondwet staat zie ik zelf niet in waar ze het recht halen om die man in beschuldiging te stellen :)


GG stone age -_-


edit:Ach fout in titel -_-
Klik om te vergroten...

wat is de fout en naar wat moet het veranderd worden?
S

Skoran

Legacy Member
1 van de redenen dat wrm ik tegen elke vorm van geloof ben: het is nooit goed en zorgt alleen maar voor conflicten en oorlogen
B

Bart Religion

Legacy Member
Hadden ze de Russen met rust gelaten was Afghanistan al lang mooi opgekuist en was er van Osama Bin Laden nooit sprake geweest, geen 9/11 en heel wat minder moslimextremise.
G

GTM

Legacy Member
bartreligion zei:
Hadden ze de Russen met rust gelaten was Afghanistan al lang mooi opgekuist en was er van Osama Bin Laden nooit sprake geweest, geen 9/11 en heel wat minder moslimextremise.
Klik om te vergroten...

Als als als...

Hadden de Russen Afghanistan gerust gelaten was er van obl misschien ook geen sprake geweest.
L

Legatus

Legacy Member
bartreligion zei:
Hadden ze de Russen met rust gelaten was Afghanistan al lang mooi opgekuist en was er van Osama Bin Laden nooit sprake geweest, geen 9/11 en heel wat minder moslimextremise.
Klik om te vergroten...

das nog cheaper .
Das toekomst kijken IF , IF IF only IF .
Hadden de Allies in 1944 het westfront niet geopend zaten we nu misschien onder het juk van de sovjets
s

spray-bunny

Legacy Member
schandalig. Als het echt tot een veroordeling komt, dan betekent dat dat de grondwet eigenlijk alleen maar op papier bestaat. Al dat werk voor nix dus.
Z

Zeta Reticula

Legacy Member
Het probleem is niet dat die man een christen is. Dat wordt getolereerd in Afghanistan. Maar het probleem is wel dat die man zich bekeerd heeft van de islam naar het christendom. Eénmaal islamiet, altijd islamiet. Bekeren naar een andere godsdienst is een belediging voor de islam, en dus de doodstraf! Die wet zit helemaal logisch in elkaar dus.
[

[BE]Nevermore

Legacy Member
Uit dit soort zaken valt 1 ding te concluderen: elke cultuur is evenwaardig :ironic:
W

Witte8

Legacy Member
Shariarecht is blijkbaar nog van toepassing ondanks het label democratisch dat men op Afghanistan geplakt heeft.


Ik pleit voor een sterke scheiding kerk en staat! Wellicht jullie ook...tis erg dat er een proces van komt.


Der wordt hier geopperd dat die Shariaregel logisch in elkaar zit? So? Elke logica ontgaat mij om iemand daarvoor de doodstraf te geven. Noch juridisch, noch moreel-ideologisch.
X

Xeromem

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Uit dit soort zaken valt 1 ding te concluderen: elke cultuur is evenwaardig :ironic:
Klik om te vergroten...
das een feit dat just is
nog geen eeuw geleden bv werden er in dit land kinderen ontgroend voor ze te werk werden gesteld
z

zarathustra

Legacy Member
bartreligion zei:
Hadden ze de Russen met rust gelaten was Afghanistan al lang mooi opgekuist en was er van Osama Bin Laden nooit sprake geweest, geen 9/11 en heel wat minder moslimextremise.
Klik om te vergroten...


kletskoek, hadden de russen afghanistan niet binnen gevallen dan was er nooit een nood geweest tot het opleiden van verzetstroepen.
C

Cin

Legacy Member
Dat neemt niet weg dat de Amerikanen nog steeds zelf de wapens aan Osama hebben geleverd (dejavu Saddam trouwens)

o/t:

Met die Christen zal er wel niets gebeuren, Bush & co steken daar wel een stokje voor. Hoe zou je zelf zijn? Je "bevrijdt" een land en dan gaan ze 1 van jou 'soort' ophangen =p

Toch leuk zo, de godsdiensten maken er weer een potje van
e

ec8or

Legacy Member
bartreligion zei:
tja hadden de Amerikanen in de tijd maar geen terroristen moeten opleiden in Afghanistan om tegen de Russen te vechten. Dit soort zaken krijg je dan eh
Klik om te vergroten...
haha hoe typisch - de striktere moslims willen hem volgens de sharia onthoofden voor 'godsdiensverraad' en het is de schuld van de amerikanen. goe bezig :oink:
z

zotteluc

Legacy Member
ze blijven toch grappig, onze moslimvrinden!
zelfs als wij er eens niks mee te maken hebben (cartoons, rascisme,...), maken ze vanzichzelf een grap!

en voor de rest, de wet is de wet gvd die gast wist waar hij aan begon voor hij zijne kazak draaide. kop eraf zou ik zeggen. ;)
Z

Zeta Reticula

Legacy Member
Ik vind dat ons rechtssysteem veel strenger is. Stel je verdeelt dagelijks enkele illegale CD's, dan krijg je een celstraf. In Afghanistan beledig je een ganse godsdienst en de bijhorende god en je krijg de doodstraf. In verhouding is de straf voor de illegale CD's veel zwaarder!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan