Archief - Cindy Sheehan, of Cindy Fonda

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

GTM

Legacy Member
Ik vind het schandalig wat Cindy Sheehan momenteel aan het doen is.
Protesteren tegen de oorlog is 1 ding, maar dit is belachelijk. Ze beschuldigt President Bush ervan dat hij haar zoon zou hebben vermoord, en dat haar zoon de oorlog ingedreven zou zijn. Hij was echter (zoals elke soldaat in de USA) een vrijwilliger. Hij heeft zich zelfs vrijwillig opgegeven voor een tweede 'tour of duty'.
Ik zou haar wel eens willen vragen wat haar zoon van dit alles zou denken. Ze verraadt gewoon alles waarvoor hij voor heeft gevochten en gestorven is.

Wat vinden jullie hiervan?
e

ec8or

Legacy Member
ach waar het uiteindelijk om zal draaien hier is ben je pro of contra de oorlog...

maar anyway, ik vind ook dat een soldaat hier zelf voor gekozen heeft en dat een oorlog nu eenmaal risico's inhoudt. dus de kans dat er iets zou gebeuren is reeel en je wordt er als soldaat voor vergoed.
dat een moeder treurt om het verlies van haar zoon is ook normaal maar er dan zo'n mediashow rond maken en uiteindelijk de president zelf verantwoordelijk houden vind ik wat te ver :)
C

Cazzz

Legacy Member
Idd, als je vrijwillig het leger in gaat moet je de gevolgen maar kunnen dragen. Maar ja, haar reactie is mss wel begrijpelijk(ik keur ze wel niet goed). Stel dat jouw zoon sterft in die oorlog. Ik zou ook doordraaien denk ik. Maar dat zijn dingen die je moet leren accepteren.
D

Desertfish_88

Legacy Member
moest ik die moeder zijn en zien hoe bush zijn oorlog propageert... Ik zou toch ook van die uitspraken doen. Trouwens, 'vrijwilliger' zou ik ook al niet te letterlijk opnemen, natuurlijk, je schrijft jezelf in, maar er zijn mensen van het leger die jongeren op straat recruiten en op hen inpraten tot ze ja zeggen.
Natuurlijk, zoals ec8or al zei: opgeblazen door de media.
[

[Jup]war-ass

Legacy Member
mja, als em zelf voor een 2de tour of duty eeft getekend

misschien wouw em zelf liever vechten dan bij mama te zijn
dus ze overdrijft wel deftig ze
C

Conradus

Legacy Member
Moedersverdriet is toch normaal, en de een gaat daar wat verder in dan de ander, ik bedoel amerikaanse moeders zijn geen spartaanse é
Mss overdrijft ze wat, maar 'k vind het ook maar logisch dat ze Bush beschuldigd. Laat de doden toch in vrede rusten en maak niet zoveel heisa, maar hoop dat er niet teveel nieuwe amerikaanse doden vallen (en irakese)
G

GTM

Legacy Member
Het is gewoon schandalig hoe de democraten Sheehan gebruiken om hun anti-war gezever naar buiten te brengen. Zodra Sheehan uit de spotlight is, wil ik wel een zien hoeveel van haar nieuwe vrienden haar zullen helpen haar leven terug op te pikken.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Dat ze treurt om haar zoon is erg normaal maar ik vind haar reactie toch overdreven. Haar zoon heeft gekozen voor het leger en dan weet je dat je in tijden van oorlog kan sterven. Irak is nu eenmaal geen vakantie en haar zoon heeft vrijwillig zijn leven gegeven om te proberen anderen te redden.

However, the media have ignored two important facts. First, Casey initially signed up in May 2000 and voluntarily re-enlisted in the service in August 2003, knowing he would likely be called into active duty in Iraq. Secondly, as a mechanic in the 1st battalion, 82nd Field Artillery Regiment, Casey did not have to go into the battle that claimed his life. When some of his fellow soldiers encountered resistance, he and others in his unit chose to go into combat to save his friends. Cindy Sheehan herself recounted it this way:


"[T]he sergeant said, "Sheehan, you don't have to go," because my son was a mechanic. And Casey said, "Where my chief goes, I go."
http://www.villagesoup.com/commletters/letters.cfm?TopicID=5587
Klik om te vergroten...
m

m***

Legacy Member
t'is niet omdat je in het leger gaat dat je daarom ook naar irak wilt. dat zijn 2 verschillende dingen. tegenwoordig worden ook de national guards en de reservisten naar irak gezonden hoewel hen verteld werdt bij hun inschrijving dat ze nooit zouden moeten vechten
A

Amaryllis

Legacy Member
Dat is toch ook wat ik denk. Bedoel dat je tekent als vrijwilliger ok, maar dan moet je die jongens toch niet direct naar irak sturen? Dat is toch eerder een kwestie voor de beroepsmilitairen.
Hebben die jongens wel een degelijke voorbereiding gekregen?
Nu ja... die affaire rond Lindy (spelling?) en ben familienaam even kwijt dat was ook al compleet mis.
Weten ze wel waar ze mee bezig zijn?
Ik kan het wel begrijpen dat die vrouw nu zo reageert.
e

escobar98

Legacy Member
vrijwilliger of niet, ik denk dat ze aanklaagt dat Bush haar zoon gelokt heeft met de verkeerde redenen. Zeggen dat de toekomst van de VS op het spel staat omdat Saddam een berg massavernietigingswapens heeft en die wil gebruiken, is wat anders dan de "waarheid" zeggen, nl "Ik ga even gaan afwerken wat papa vergeten is, en als ik er toch ben, ga ik zorgen dat de VS weer genoeg olie voor een tijdje heeft." Amerikanen zijn nu eenmaal patriotisch en dat zag je ook na 9-11 toen de Amerikanen zich massaal gingen gaan aanbieden als vrijwilliger.
G

GTM

Legacy Member
Nog maar eens, Pfc. Sheehan had zich vrijwilliger gemeld voor een TWEEDE tour of duty in Irak. En gewoon omdat zij tegen de oorlog is, betekent dat nog niet dat ze haar zoon moet gebruiken om een filmcontract binnen te halen.
z

zarathustra

Legacy Member
Amaryllis zei:
Dat is toch ook wat ik denk. Bedoel dat je tekent als vrijwilliger ok, maar dan moet je die jongens toch niet direct naar irak sturen? Dat is toch eerder een kwestie voor de beroepsmilitairen.
Hebben die jongens wel een degelijke voorbereiding gekregen?
Nu ja... die affaire rond Lindy (spelling?) en ben familienaam even kwijt dat was ook al compleet mis.
Weten ze wel waar ze mee bezig zijn?
Ik kan het wel begrijpen dat die vrouw nu zo reageert.
Klik om te vergroten...


eerm, beroepsmilitairen zijn dan ook vrijwilligers en vrijwilligers zijn beroepsmilitairen. De niet beroepsmilitairen zijn degenen die opgeroepen worden voor verplichte legerdienst (zoals het in belgië vroeger was)
p

pina

Legacy Member
GTM zei:
Het is gewoon schandalig hoe de democraten Sheehan gebruiken om hun anti-war gezever naar buiten te brengen. Zodra Sheehan uit de spotlight is, wil ik wel een zien hoeveel van haar nieuwe vrienden haar zullen helpen haar leven terug op te pikken.
Klik om te vergroten...
wanwaar haal je dat dat de democraten haar gebruiken om "anti-war gezever naar buiten te brengen?"
A

Amaryllis

Legacy Member
zarathustra zei:
eerm, beroepsmilitairen zijn dan ook vrijwilligers en vrijwilligers zijn beroepsmilitairen. De niet beroepsmilitairen zijn degenen die opgeroepen worden voor verplichte legerdienst (zoals het in belgië vroeger was)
Klik om te vergroten...

Beroepsmilitairen zitten in het leger als hun job, krijgen opleiding en training en worden ervoor betaald dacht ik zo.
Vrijwilligers zijn degenen die ervoor tekenen om bij te springen, maar dit is niet hun dagdagelijkse job en ze hebben ook niet de training en opleiding die de beroeps wel hebben.
Over het verplicht oproepen: dat is nog altijd zo dat elke man kan opgeroepen worden zijn legerdienst te gaan vervullen in geval van nood, doch ze zullen die eerst training en opleiding geven in mogelijke mate. Ze zullen je niet zomaar de oorlog insturen als kanonnenvlees (sorry voor de ouderwetse term). Dat doen ze zelfs niet met vrijwilligers of het moet al echt heel erg zijn.

De oorlog in Irak kan ik nu eenmaal niet zien als zijnde zo noodzakelijk dat we ongetrainde mannen er midden in gaan zetten.
G

GTM

Legacy Member
Amaryllis zei:
Beroepsmilitairen zitten in het leger als hun job, krijgen opleiding en training en worden ervoor betaald dacht ik zo.
Vrijwilligers zijn degenen die ervoor tekenen om bij te springen, maar dit is niet hun dagdagelijkse job en ze hebben ook niet de training en opleiding die de beroeps wel hebben.
Over het verplicht oproepen: dat is nog altijd zo dat elke man kan opgeroepen worden zijn legerdienst te gaan vervullen in geval van nood, doch ze zullen die eerst training en opleiding geven in mogelijke mate. Ze zullen je niet zomaar de oorlog insturen als kanonnenvlees (sorry voor de ouderwetse term). Dat doen ze zelfs niet met vrijwilligers of het moet al echt heel erg zijn.

De oorlog in Irak kan ik nu eenmaal niet zien als zijnde zo noodzakelijk dat we ongetrainde mannen er midden in gaan zetten.
Klik om te vergroten...

Vrijwilligers zijn mensen die zich vrijwillig (vandaar ook de term :p ) inschreven voor het leger. Aangezien er in de USA geen dienstplicht is, is elke soldaat een vrijwilliger.

En eu, naar wie verwijst die 'we' in de laatste zin? Ben jij soms een Amerikaanse bevelhebber?
G

GTM

Legacy Member
Milandir zei:
:)

Hopelijk besef je zelf dat uw uitspraak even hol is als die foto.
Klik om te vergroten...

Even ter info, de foto is dus niet fake of zo. Dit is wel degelijk Sheehan die net terugkomt van een onderhandeling over de rechten van haar verhaal. Dit is zo duidelijk, ze wil een boek/film-deal.
M

Milandir

Legacy Member
GTM zei:
Even ter info, de foto is dus niet fake of zo. Dit is wel degelijk Sheehan die net terugkomt van een onderhandeling over de rechten van haar verhaal. Dit is zo duidelijk, ze wil een boek/film-deal.
Klik om te vergroten...

Laat het maar aan de media over om alles buiten proporties te blazen, en alle banden met de eigenlijke conext te doen vervagen... 'k Verorber reeds lange tijd niet meer alle "media" die'k naar mijn kop geslingerd krijg... ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan