Archief - communautaire onzin

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boeffel

Legacy Member
Yen zei:
Ik zie niet meteen een verband tussen het ophouden van het bestaan van Koninkrijk België en de locatie van de Europese instellingen.

Europese zetel gaat niet in een land blijven dat op instorten staat he. Weet je niet hoeveel mensen er kunnen werken dankzij de EU in Brussel? al die restaurants, banken, supermarkten inclusief

dunno

Legacy Member
boeffel zei:
Europese zetel gaat niet in een land blijven dat op instorten staat he. Weet je niet hoeveel mensen er kunnen werken dankzij de EU in Brussel? al die restaurants, banken, supermarkten inclusief

Emo praat die nergens op steunt en enkel dient om mensen bang te maken/af te schrikken van Vlaamse onafhankelijkheid.

JPV

Legacy Member
dunno zei:
Emo praat die nergens op steunt en enkel dient om mensen bang te maken/af te schrikken van Vlaamse onafhankelijkheid.

emo praat die idd nergens concreet op slaat. Net zoals de emo-praat dat BHV splitsen essentieel is voor de Vlaamse strijd. BHV zou nét nadelig zijn:
- rechtstreeks zou het een ramp zijn voor de vlaamse vertegenwoordiging in Brussel, het zal dus de Vlaamse inbreng daar verminderen. (geen enkele Vlaamse partij zou over de kiesdrempel geraken)
- onrechstreeks zou een té grote splitsing van Vlaanderen, Brussel & Wallonië zorgen voor een financiële catastrofe in Vlaanderen: indien er uiteindelijk een gesplitste inkomensfiscaliteit zou komen, verliest Vlaanderen honderdduizenden belastbare inkomens. Iets wat in Wallonië minder dramatisch zou zijn (en wat (dan Franstalig) Brussel enorm veel geld zou opleveren.

Avondland

Legacy Member
JPV zei:
emo praat die idd nergens concreet op slaat. Net zoals de emo-praat dat BHV splitsen essentieel is voor de Vlaamse strijd. BHV zou nét nadelig zijn:
- rechtstreeks zou het een ramp zijn voor de vlaamse vertegenwoordiging in Brussel, het zal dus de Vlaamse inbreng daar verminderen. (geen enkele Vlaamse partij zou over de kiesdrempel geraken)
- onrechstreeks zou een té grote splitsing van Vlaanderen, Brussel & Wallonië zorgen voor een financiële catastrofe in Vlaanderen: indien er uiteindelijk een gesplitste inkomensfiscaliteit zou komen, verliest Vlaanderen honderdduizenden belastbare inkomens. Iets wat in Wallonië minder dramatisch zou zijn (en wat (dan Franstalig) Brussel enorm veel geld zou opleveren.

Daarom: lang leve de Beneluxstructuren! Op naar de verenigde Nederlanden. Samen staan we veel sterker.

Bluto

Legacy Member
Avondland zei:
Daarom: lang leve de Beneluxstructuren! Op naar de verenigde Nederlanden. Samen staan we veel sterker.

Goed gesproken! Mijn droom is een hereniging van de Nederlanden als een (con)federale staat. Het grootste obstakel is dat de Franstaligen wrs niet echt geneigd zijn om in een staat te leven waar zij een vrij kleine minderheid zouden vormen, hoewel dit eigenlijk geen probleem kan zijn in een echte (con)federatie.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Bluto zei:
Goed gesproken! Mijn droom is een hereniging van de Nederlanden als een (con)federale staat. Het grootste obstakel is dat de Franstaligen wrs niet echt geneigd zijn om in een staat te leven waar zij een vrij kleine minderheid zouden vormen, hoewel dit eigenlijk geen probleem kan zijn in een echte (con)federatie.

Ga ik ook mee akkoord.

Bluto

Legacy Member
Een ander probleem is dat de Nederlanders nogal gehecht zijn aan de unitaire structuur. Een aanhechting van Belgie/Vlaanderen in de Nederlandse structuur zou ons terug naar 1815-1830 leiden.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Bluto zei:
Een ander probleem is dat de Nederlanders nogal gehecht zijn aan de unitaire structuur. Een aanhechting van Belgie/Vlaanderen in de Nederlandse structuur zou ons terug naar 1815-1830 leiden.

Ik vraag me eigenlijk af hoe de Luxemburgers hierover denken.

boeffel

Legacy Member
Zou best wel een slag in het gezicht van jullie voorouders zijn, zo zitten vechten voor een onafhankelijk België, en 200 jaar later toch terug samengaan.

Cooperatie tussen de 3 landen zou het beste zijn, beter nog, zou een Europese staat zijn, maar wegens teveel taalverschillen zal dit niet werken

Inspector Monkfish

Legacy Member
Lol, de Vlamingen die toen hebben gevochten tegen de Hollanders kan je bij wijze van spreken op een hand tellen.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
boeffel zei:
Zou best wel een slag in het gezicht van jullie voorouders zijn, zo zitten vechten voor een onafhankelijk België, en 200 jaar later toch terug samengaan.

Cooperatie tussen de 3 landen zou het beste zijn, beter nog, zou een Europese staat zijn, maar wegens teveel taalverschillen zal dit niet werken

Lol, da's ook de praat die een leerkracht tegen mij verkocht toen ik in de lagere school zat. "Wij hebben voor ons belziekske gevochten tegen de 'ollanders".

Wat een verdraaide praat... wij hadden niks te zeggen ja. Een stel franskiljons wou een Fransgerichte staat en die hebben gevochten. Wij Vlamingen hebben het allemaal ondergaan, zou een uitleg zijn die iets dichter staat bij de realiteit.

Belgische propaganda vloeit vanaf de kindermond erin. Alles wat Vlaams is zal wel nazi-gericht zijn. Het zegt iets over de argumenten (of eerder het gebrek eraan) die het Belgische establishment heeft. Angst zaaien voor Vlaamse onafhankelijkheid en meer zit er niet in.

Bluto

Legacy Member
De Zuid-Nederlanders (Franstalige Bourgeoisie en Vlaamse katholieken) verenigden zich in 1830 tegen het centralistische Hollandse bestuur van Willem I en de bevoorrechte positie van de hervormde Kerk. Ik zeg net dat het uitgesloten is dat wij ons weer aansluiten bij een centralistische Nederlandse staat.

Avondland

Legacy Member
Zijn er dan werkelijk nog mensen die vrezen voor Orangisten? Jongens toch.

Conradus

Legacy Member
De hereniging (zo'n idioot woord trouwens, ze zijn 15 jaar bij elkaar geweest ffs) van de Nederlanden is eerder zoiets dat enkel leeft bij een paar academici en dergelijke. Good luck om daar zelfs maar een respectabel deel van de bevolking achter te krijgen. Vlamingen verschillen veel te veel van Nederlanders om zoiets werkbaar te maken.

Epyon

Legacy Member
Weeral Dietsland nostalgietijd? En het is nog maar iets voorbij tien uur :oink: .

Avondland

Legacy Member
Conradus zei:
De hereniging (zo'n idioot woord trouwens, ze zijn 15 jaar bij elkaar geweest ffs) van de Nederlanden is eerder zoiets dat enkel leeft bij een paar academici en dergelijke. Good luck om daar zelfs maar een respectabel deel van de bevolking achter te krijgen. Vlamingen verschillen veel te veel van Nederlanders om zoiets werkbaar te maken.

Er is een band tussen de Nederlanden die je niet enkel kan verklaren aan de hand van het kortstondige bestaan van het Koninkrijk der Nederlanden. De Beneluxstructuren kunnen nog een wezenlijke oplossing geven aan het Belgische immobilisme en een grotere samenwerking tussen de Zuidelijke en Noordelijke Nederlanden.

Conradus

Legacy Member
Onzin, die band bestaat nauwelijks. Die is waarschijnlijk nog fictiever dan de Belgische nationaliteit.

We voelen ons 'verbonden' met Nederland omdat zij op deze aardkloot de enige zijn die ietwat dezelfde taal spreken. Maar als er een identiteit der Nederlanden zou bestaan, zouden we ons evengoed verbonden moeten voelen met Luxemburg of Wallonnie. En het lijkt wel duidelijk dat dit niet echt geldt voor alle voorstanders van hereniging.

boeffel

Legacy Member
bij deze introduceer ik een nieuwe mogelijkheid: hereniging met Frankrijk,

hebben we veel langere geschiedenis mee+ iedereen in ons belgenland krijgt toch al frans op school..



jk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan