Creeping Death
Legacy Member
Wopke zei:wel, iets doen voor iemand anders maakt de mensen het meest gelukkig. Altruïsme. In het boek dat ik eerder aanhaalde "de 5e revolutie" hebben ze het uitgebreid over geluksonderzoek. Altruïsme wordt daar bijvoorbeeld in vermeld.
Dus ja, diegene die de preparé maakt gaat gelukkig zijn omdat hij ons daarvan kan voorzien, en wij gaan hem daarvoor dankbaar zijn. Het is iets uit ons dagelijks leven hoor, als jij iets doet voor iemand anders, en die persoon is er zo dankbaar voor, dan zeg je ook:"och tis niks" en je voelt je content dat je iemand hebt geholpen.
Ge hebt gelijk, anderen helpen kan fijn zijn. Jammer genoeg helpt niet iedereen even graag anderen. En van een gelukkig gevoel alleen kan je niet leven hé.
Wopke zei:Automatisering. Bandwerk kan toch juist wel geautomatiseerd worden?
Niet alles valt te automatiseren en zelfs geautomatiseerde processen moeten in de gaten worden gehouden door mensen. Hoe ga je bepalen wie de lucky ones zijn die niks moeten doen?
Wopke zei:Die materiele luxe die we vandaag hebben is al enorm geautomatiseerd. We moeten ze nog meer automatiseren en dan hebben we alles wat we vandaag hebben, en het kost ons niets, zelfs geen arbeid.
Echte luxe producten worden net met de hand gemaakt

En uw bronnen van een paar posts eerder hebben me ni overtuigd. Echt wetenschappelijke werken zitten daar ni tussen hé.
En idd: we gaan off topic

En on topic: een eigenaar van een zaak bepaalt imo nog altijd zelf wat er kan en mag in zijn zaak.


