Archief - Corruptie politietop Gent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Crashtestdummy
Legacy Member
same here... van alle flikken dak al tegengekomen heb waren er maar een stuk of 3 die zich als een gewone mens gedroegen... en ik heb er al veel tegengekomen zenne, meeste me een superioriteitsgevoel en dikke nek en dan nog ene die mij ook sloeg (kem em wel teruggehad moja, tkost veel)TrsH zei:
Anarchist12911
Legacy Member
De waarheid is dat dergelijke zaken constant gebeuren. Ga maar eens de cijfers van Comité P bekijken. Ze krijgen daar bijna wekelijks klachten binnen van dronken politie agenten of van politie-agenten zelf die getuige zijn geweest van iets stafbaar gepleegd door een andere waarbij het korps een oog dichtknijpt.
En de diepere waarheid is dat het hiërarchisch systeem in ons land, en eender welk ander land voor zover ik weet, zich ook niet anders kan gedragen dan zaken zoals dit te laten gebeuren.
Stel u eens voor dat je politie agent bent en je ziet de burgemeester of uw korpschef dronken rondrijden. Wat ga je doen? In 90% van de gevallen zal die flik daar op antwoorden: "niets" - en heeft hij nog gelijk ook, want hij zal enkel maar zichzelf diep in de miserie werken. Uw oversten (en zeker de burgemeester) trap je niet op zijn tenen of binnen de kortste keren ben je wijkagent voor de rest van uw leven.
Comité P weet dan ook dat de situatie is zoals dit en dat ze er totaal niets tegen kunnen doen, in sommige gevallen is het Comité P zelf die betrokken is bij wanpraktijken en het is dan ook niet voor niets dat men dergelijke vragen ook stelt op selectieprocedures voor inspecteur of commissaris (en dat men verwacht dat je er een menselijk / gematigd antwoord op geeft. Zodat ze kunnen zien dat je toch enig sociaal inzicht hebt en niet in zelf-destructief gedrag gaat terecht komen.)
Het blijft me echter een raadsel waarom dit ene geval nu plots zo'n aandacht heeft gekregen. Het lijkt me meer op een interne afrekening tussen wat hoge pieten die elkaar niet konden uitstaan.
En de diepere waarheid is dat het hiërarchisch systeem in ons land, en eender welk ander land voor zover ik weet, zich ook niet anders kan gedragen dan zaken zoals dit te laten gebeuren.
Stel u eens voor dat je politie agent bent en je ziet de burgemeester of uw korpschef dronken rondrijden. Wat ga je doen? In 90% van de gevallen zal die flik daar op antwoorden: "niets" - en heeft hij nog gelijk ook, want hij zal enkel maar zichzelf diep in de miserie werken. Uw oversten (en zeker de burgemeester) trap je niet op zijn tenen of binnen de kortste keren ben je wijkagent voor de rest van uw leven.
Comité P weet dan ook dat de situatie is zoals dit en dat ze er totaal niets tegen kunnen doen, in sommige gevallen is het Comité P zelf die betrokken is bij wanpraktijken en het is dan ook niet voor niets dat men dergelijke vragen ook stelt op selectieprocedures voor inspecteur of commissaris (en dat men verwacht dat je er een menselijk / gematigd antwoord op geeft. Zodat ze kunnen zien dat je toch enig sociaal inzicht hebt en niet in zelf-destructief gedrag gaat terecht komen.)
Het blijft me echter een raadsel waarom dit ene geval nu plots zo'n aandacht heeft gekregen. Het lijkt me meer op een interne afrekening tussen wat hoge pieten die elkaar niet konden uitstaan.
Gentille
Legacy Member
Commissar12911 zei:
13% van de klachten die binnenkomen bij het Comité P blijken gegrond te zijn en meestal gaan die over het gebruik van buitensporig geweld. Van dronken politieagenten heb ik nog bitter weinig gehoord (al gebeurd het natuurlijk wel maar dat is zeker niet de hoofdkoek).
Comité P onderzoekt elke klacht, hoe belachelijk die ook is. Maar je wordt als agent wel meestal op het matje geroepen en je mag het eens gaan uitleggen.
En je overste niet bestraffen? Het is niet gemakkelijk maar de procureur houdt daar ook wel rekening mee. Feiten kunnen zowel belastend als ontlastend werken. De fout ligt bij de korpschef en die zal er andere bij betrokken hebben, weigeren is moeilijk als je baas je iets oplegd maar uiteindelijk komt de waarheid toch aan het licht.
Waarom krijgt die zoveel aandacht? Het gaat verdorie om de korpschef van Gent, nog maar pas aangesteld en hij gaat al foefelen. Mogelijks dronken achter het stuur, vluchtmisdrijf en een PV vervalsen. Een notariële akte vervalsen is niet van de poes.
Solid Q
Legacy Member
Deze hele affaire doet me terugdenken aan een gelijkaardige situatie in Wellen. We waren met de hele familie op de binnenkoer van mijn grootouders, omdat het kermis was. Plotseling hoorden we piepende banden en een auto die bruusk remde.
De autobestuurder had een klein meisje aangereden die op straat/stoep aan het wandelen of spelen was. Gelukkig kwam ze er met de schrik en een bult op het hoofd vanaf en waren er geen blijvende gevolgen.
Wie was nu die bestuurder, niemand minder dan de politiecommissaris van Wellen, duidelijk onder invloed van alcohol. Wat later kwam er een politiewagen aan en die twee "collega's" dadelijk, euhm wat nu commissaris .. en die wimpelde de mensen wat af
ondertussen is die man zone korpschef geworden van de ganse politiezone (Borgloon, wellen , ..)
schrijnend
LOL : wat lees ik nu, diezelfde man is blijkbaar de toer op aan het gaan zoals bij van Vlees en Bloed
Hbvl.be - Commissaris Borgloon verdacht van stropen
De autobestuurder had een klein meisje aangereden die op straat/stoep aan het wandelen of spelen was. Gelukkig kwam ze er met de schrik en een bult op het hoofd vanaf en waren er geen blijvende gevolgen.
Wie was nu die bestuurder, niemand minder dan de politiecommissaris van Wellen, duidelijk onder invloed van alcohol. Wat later kwam er een politiewagen aan en die twee "collega's" dadelijk, euhm wat nu commissaris .. en die wimpelde de mensen wat af
ondertussen is die man zone korpschef geworden van de ganse politiezone (Borgloon, wellen , ..)
schrijnend
LOL : wat lees ik nu, diezelfde man is blijkbaar de toer op aan het gaan zoals bij van Vlees en Bloed
Hbvl.be - Commissaris Borgloon verdacht van stropen
Duc
Legacy Member
De intelligentste post die ik in tijden gelezen heb... en je laatste alinea is recht in de roos.Commissar12911 zei:
Dit gaat terug op een oude vete die begonnen is ten tijde van de vorige korpschef. De Wolf was te succesvol en te populair bij zijn ondergeschikten (in tegenstelling tot de vorige korpschef die een zeer hautain man was en alles onder zijn rang als minderwaardig beschouwde) en werd op een zijspoor gezet. Men had er natuurlijk niet op gerekend dat hij (via een zijstap naar de Federale) later langs de grote poort zou terugkomen, je kan je voorstellen dat bij sommigen het angstzweet uitbrak toen bleek dat hij de nieuwe korpschef zou worden. Hetgeen hij nu mispeuterd heeft werd aangegrepen door zijn oude tegenstanders om hem zo snel mogelijk een mes in de rug te duwen uit angst dat hun eigen positie in gedrang aan het komen was, hij was net begonnen met hervormingen door te voeren (lees: bepaalde mensen van hun postje te gooien)... Maar ze willen ook niet veel verder gaan, want de meesten onder hen hebben ook wel het één of ander te verbergen. Vandaar ook de werkwijze: aanhoudend roddels verspreiden, anonieme brieven sturen etc...
Dus verwacht geen al te spectaculaire onthullingen meer, hun doel is bereikt.
Ps: Ik wil niet goedkeuren wat er gebeurd is inzake de aanrijding en het vervalsen van de vaststellingen, dit zijn als politiefunctionaris zeer zwaarwichtige feiten en hij moet er zich zeker en vast voor verantwoorden.
dJeez
Legacy Member
Omdat deze ook valsheid in geschrifte heeft gepleegd misschien? In de meeste andere gevallen is er geen paper trail, in dit geval wel. Dat speelt ook wel een rol naast de achterliggende politieke spelletjes die hierboven worden beschreven waar het brede publiek niets van weet uiteraard.Commissar12911 zei:
zarathustra
Legacy Member
We zullen er maar niet op wijzen dat het toevallig weer eens een socialistische politica was die de politieke poot van de corruptie is? >_>
Antwerpen, Charleroi, Huy, nu Gent... Dacht dat socialisten per definitie degene zijn die zicht het meest met de gewone mensen zouden moeten bezighouden ipv hun eigen vriendjes
Antwerpen, Charleroi, Huy, nu Gent... Dacht dat socialisten per definitie degene zijn die zicht het meest met de gewone mensen zouden moeten bezighouden ipv hun eigen vriendjes
Savage
Legacy Member
zarathustra zei:
Wa wilt ge? Een stad zo rood als de pest maar anderzijds zo ongastvrij tov niet-Gentenaren. Ik woon hier nu bijna 4 jaar en heb het wel stilaan gezien.
fireflymr zei:
Spontane woorden zoals Agusta, Dassault, ... springen in mij op. Nuja, iedere partij heeft wel wat op zijn kerfstok, uiteraard.
Anarchist12911
Legacy Member
Solid Q zei:
Mhmm... Ik woon en doe mijn zaken in Antwerpen waar ik al genoeg in contact ben gekomen met het corrupte elitaire gedrag van de regerende SP.A daar, evenals hun politie-schoothondje commissaris Muyters.
Zaken zoals rendez-vous taks en de bijhorende vernielende politieraids komen ook spontaan in me op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.