Archief - Cyberseks Proces

Wundagore · 5 sep 2006

dit was vanmiddag op het VTM nieuws, ik vind wel geen nieuws post terug op HBVL of vtm zelf.

in essentie: een man van 22 deed zich op chat rooms voor als 10 - 14 jarige jongen en vroeg dan aan meisjes om zich uit te kleden / betasten...

de ouders van 1 van de meisjes hebben haar betrapt voor de computer en hebben nu dus klacht neergelegd.

in totaal zijn er 39 slachtoffers maar ze vonden 150 adressen op de computer van de verdachte.

Wat is jullie mening ?

ik vind het zeer raar
die man wordt veroordeeld voor aanranding van de eerbaarheid met geweld.

ik vind het in zo een zaak enorm moeilijk.
ik bedoel , die man doet zich voor als iemand die hij niet is, daarmee is hij in fout.
dat hij zoiets aan minderjarige meisjes vraagt is ook fout

maar de uitvoering ervan is toch hun keuze ?
dan vind ik het enorm raar dat hij veroordeeld voor iets met geweld.
imo voor misdrijven op internet moet een aparte wet komen. dit zijn vergelijkingen die niet op kunnen gaan.

ik kan ook in een park gaan rondlopen en iedereen vragen om zich uit te kleden. in essentie zelfde situatie

Dennoman · 5 sep 2006

Het hangt ervanaf of hij heeft gedreigd om bvb. de ouders te vermoorden als de meisjes zich niet uitkleedden. Zo'n dingen gebeuren wel meer, jammer genoeg. Indien dat het geval is, gaat het om psychische geweldpleging. Als het blijkt uit bvb logs dat de meisjes uit vrije wil gehandeld hebben, kunnen de rechtbanken er niet veel aan doen, vrees ik. Gelukkig is deze man nu al voor eeuwig aan de schandpaal genageld als pedofiel, en die straf mag er ook al wezen...

Kurobu · 5 sep 2006

aan gezien er niet geweten is wat er precies gezegd is, is het moelijk om een oordeel te vellen imo.
zoals het nu is heeft het meisje zich uitgekleed uit vrijewil.
moest het uitkomen dat hij haar bedreigd heeft ofzo.
dan krijgt de zaak imo een heel ander keer punt.

Gentille · 5 sep 2006

nja god weet welke dreigementen hij heeft gebruikt, hopelijk vinden ze logs of iets in dat genre op die kerel zijn pc en kan er al veel opgehelderd worden.

spray-bunny · 5 sep 2006

Wundagore zei:
Wat is jullie mening ?

Laat het over aan juristen?

bhaalspawn · 5 sep 2006

gentille zei:
nja god weet welke dreigementen hij heeft gebruikt, hopelijk vinden ze logs of iets in dat genre op die kerel zijn pc en kan er al veel opgehelderd worden.

Als hij zich daadwerkelijk voordeed als een 10-14 jarige heb ik er wel moeite mee om te geloven dat hij bedreigingen kon uiten. Laat staan dat ze die serieus konden nemen.

Geweld zal bij de aanklacht staan omdat de slachtoffers prolly nog geen 16 waren.

Als een van de betrokkenen 15 of jonger is, veronderstelt de rechter altijd dwang, ook al heeft de minderjarige ingestemd. De wet gaat ervan uit dat iemand die nog geen 16 is, niet rijp genoeg is om te oordelen of hij of zij seksuele omgang wil. Vanaf 16 jaar hebben jongeren seksueel zelfbeschikkingsrecht.

Bron

Avondland · 5 sep 2006

Kurobu zei:
aan gezien er niet geweten is wat er precies gezegd is, is het moelijk om een oordeel te vellen imo.
zoals het nu is heeft het meisje zich uitgekleed uit vrijewil.
moest het uitkomen dat hij haar bedreigd heeft ofzo.
dan krijgt de zaak imo een heel ander keer punt.

Zelfs als het uit vrije wil gebeurde is het strafbaar. Kinderen onder 16 jaar vragen om zich uit te kleden of andere dingen te doen is nog altijd verboden in België.

Kurobu · 5 sep 2006

Avondland zei:
Zelfs als het uit vrije wil gebeurde is het strafbaar. Kinderen onder 16 jaar vragen om zich uit te kleden of andere dingen te doen is nog altijd verboden in België.

heb dan ook niet gezegd dat hij niet fout is he

ik weet zelf ook wel dat je onder de 16 geen recht hebt op sex en alles dat er bijkomt kijken.

e.House · 5 sep 2006

slachtoffers... ze hebben zichzelf uitgekleed, betast

ahhaha domme kinderen zou ik dan zeggen

Inv` · 5 sep 2006

kom zeg als ze 13 zijn, die weten niet beter

^^pathfinder^^ · 5 sep 2006

Inv` zei:
kom zeg als ze 13 zijn, die weten niet beter

ja, wij deden vroeger niets anders he Inv`.

Hmgrwngd · 5 sep 2006

spray-bunny zei:
Laat het over aan juristen?

Wat een mooie mening.
Helemaal zelf gevonden ?

Of heeft een jurist je dat ingefluisterd ?

JOUW mening.
Niet die van juristen, alhoewel die zullen beslissen over de zaak.

Inv` · 5 sep 2006

^^pathfinder^^ zei:
ja, wij deden vroeger niets anders he Inv`.

Nieuwe generatie, nieuwe dingen!

Avondland · 5 sep 2006

Inv` zei:
kom zeg als ze 13 zijn, die weten niet beter

Net daarom dat zo'n mannen bestraft moeten worden. Als een kind van 13 zichzelf uitkleed voor een virtueel chatvriendje, vind jij dat niet vreemd? Dat komt ervan als men van een appoloonse dimensie wil evolueren naar een bacchiale dimensie ... Decadentie. Als kinderen van 13-14 jaar beginnen te strippen voor de computer mankeert er iets serieus met hun opvoeding. Ik vraag niet voor draconische maatregelen maar toch een ietwat strengere opvoeding ...

Inv` · 5 sep 2006

Ik bedoel dat vele 13 jarigen niet inzien dat ze fout bezig zijn, ik keur da ni goe ofzo he

Conqie · 5 sep 2006

dikke pech voor die kinderen, als die kerel niks heeft gedreigd maar gewoon gevraagt, well too bad than

imo niks mis mee, maar natuurlijk als je zo'n dingen vraagt kan er natuurlijk wel een echte pedo achter zitten

Block · 5 sep 2006

Idd de oorzaken kan je verdelen, maar het praat niet goed wat de dader heeft gedaan.

Het is zoals die opvoeder zegt natuurlijk, iedereen weet dat het slecht is een 10-14 jarige een tv op zijn kamer te zetten. Maar een computer zetten ze wel zonder toezicht op zijn kamer, terwijl de gevaren groter zijn. Zet de computer in de woonkamer en er zijn al veel problemen opgelost door de sociale controle.

Avondland · 5 sep 2006

Inv` zei:
Ik bedoel dat vele 13 jarigen niet inzien dat ze fout bezig zijn, ik keur da ni goe ofzo he

Als je begint met 'kom zeg ..' lijkt het net of je die wichten als schuldige ziet terwijl het die man is die hen probeert hun geest te vergiftigen. Maar hun opvoeding ligt net zo zeer aan de oorsprong van deze spijtige gebeurtenis als die man ...

Gavin · 5 sep 2006

ik vind het toch meer zeggen over de opvoeding en gedachtengang van die meiskes..

ik kan mij ni inbeelden dat ik als 13-jarige de stoere rukker zou uithangen voor een 10-jarige aan de andere kant
ben ik nu preuts of normaal?

en die dader..ziekelijk

Legatus · 5 sep 2006

Als ge voor een kind staat en zegt doe u klere uit en betast u zelf.
same thing als bij camera-camera.

Die kinderen zijn zo easy manipuleerbaar.
tuurlijk moet die gestraft worden .

Archief - Cyberseks Proces

Wundagore

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Kurobu

Legacy Member

e.House

Legacy Member

Inv`

Legacy Member

^^pathfinder^^

Legacy Member

Hmgrwngd

Legacy Member

Inv`

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Inv`

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Block

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Gavin

Legacy Member

Legatus

Legacy Member