Archief - Daesh (IS) discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rider
Legacy Member
Alcair zei:
Zo'n zaken doen mij meer & meer nadenken:
Ik vind het in de overgrote meerderheid van de denkbare gevallen totaal onaanvaardbaar om te discrimineren op basis van afkomst of geslacht...maar religie/ideologie?
Als ik nu liever geen mensen met radicaal verschillende principes & ideeën over de realiteit in huis haal...is dat dan ook strafbaar? Waarom kan het katholiek onderwijsnet bvb wél discrimineren & enkel mensen die gedoopt zijn toelaten als kleuterjuf/meester?(en die zijn dan nog fucking gesubsidieerd!!!) Is het strafbaar om iemand te weigeren omdat hij 40 piercings in zijn aangezicht heeft?
Als we het hebben over een groep mensen waarvan > 70% bij anonieme poll aangeeft om de "wetten van hun geloof boven die van het land te stellen"; zijn dat dan nog vooroordelen?
Pokem0ng
Legacy Member
back to IS opmars.
Ik vind dat de recente slachtpartij in Libye zeer gevaarlijk is voor Europa om de volgende redenen:
- het is dicht bij onze grens, heel dicht. er is nu reeds chaos in dat land waar geen sterke man de macht heeft kunnen overnemen van Khaddafi. Indien het land ten prooi van IS valt gaan wij geen bootjes met vluchtelingen over ons heen krijgen
maar eerder een stroom van miljoenen Africanen die zich in Europa zullen willen vestigen. Meer nog, ik geloof dat IS zijn best zal doen om al die vluchtelingen door te laten om Europa verder sociaal en economisch te destabilizeren.
stel je voor dat er 10 miljoenen Afrikanen met bootjes arriveren in de loop van 2015-16. Gaat Europa de ballen hebben om al die mensen terug te sturen ? ik vrees van niet
- Nu Khaddafi, die slechte slechte dictator die absoluut weg moest en die gebombardeerd werd door ons, op onze kosten, hield de grens op slot en had akkoorden daarover met Europa.
Ik heb oprechte vragen of hoe dom de huidige generatie Europese politici is. Het zijn tenslotte deze mannen en vrouwen die onze toekomst bepalen. Wat is er gebeurd na de val van USSR dat de Europese politici plots zo dom geworden zijn?
Ik vind dat de recente slachtpartij in Libye zeer gevaarlijk is voor Europa om de volgende redenen:
- het is dicht bij onze grens, heel dicht. er is nu reeds chaos in dat land waar geen sterke man de macht heeft kunnen overnemen van Khaddafi. Indien het land ten prooi van IS valt gaan wij geen bootjes met vluchtelingen over ons heen krijgen
maar eerder een stroom van miljoenen Africanen die zich in Europa zullen willen vestigen. Meer nog, ik geloof dat IS zijn best zal doen om al die vluchtelingen door te laten om Europa verder sociaal en economisch te destabilizeren.
stel je voor dat er 10 miljoenen Afrikanen met bootjes arriveren in de loop van 2015-16. Gaat Europa de ballen hebben om al die mensen terug te sturen ? ik vrees van niet
- Nu Khaddafi, die slechte slechte dictator die absoluut weg moest en die gebombardeerd werd door ons, op onze kosten, hield de grens op slot en had akkoorden daarover met Europa.
Ik heb oprechte vragen of hoe dom de huidige generatie Europese politici is. Het zijn tenslotte deze mannen en vrouwen die onze toekomst bepalen. Wat is er gebeurd na de val van USSR dat de Europese politici plots zo dom geworden zijn?
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
Alcair zei:de joden waren er eerst?
vooraleer de regio palestina heette, heette het.... Iudea?
Joden, moslims en christenen leefden daar al in harmonie. Maar plots waren er een aantal 'joden' uit Europa die een eigen staatje wouden. Daarbij verbiedt de Thora een staat voor de joden, dus die zionisten of de joden die van de EU naar het toenmalige Palestina emigreerde hebben daar niets te zoeken. De Staat Palestina gaf rechten aan alle bevolkingsgroepen. Nu is het juist omgekeerd. Arabieren hebben namelijk minder rechten dan de Israëlieten.
De VK en de VS hebben illegaal een staat gecreëerd in het Midden-Oosten met als gevolg dat duizenden Palestijnen (dus niet enkel moslims maar ook christenen) weggejaagd zijn. Op internet vind je schokkende beelden hoe die zionisten de oorspronkelijke bewoners hun lichamen verbrandden en hun dorpen.
Je moet hierbij het onderscheid maken. Israel is geen jodenstaat maar een zionistenstaat want de Thora verbiedt een staat voor de joden. Er zijn talloze joden die tegen Israel zijn. Het bekendste is de rabbijn Weiss. Hierbij een voorbeeld: https://www.youtube.com/watch?v=awCOSRg-gks&spfreload=10
Het is niet dat je tegen Israel bent dat je antisemitisch bent want dat woord gebruikt Israel altijd als smoesje.
Pokem0ng
Legacy Member
MyDad'sHairyToe zei:
1) veel grond werd vaak te duur overgekocht door de migranten
2) de meeste arabieren die vertrokken zijn hebben het vrijwillig gedaan
3) arabieren die in Israel zelf wonen (niet op WB dus) hebben evenveel rechten als Joden
4) indien er morgen een Palestijnse staat op de kaart komt gaan de meeste Israelische Arabieren niet immigreren naar daar, 89% zei van de ondergevraagde arabieren zei niet geinteresseerd te zijn
5) Israelische Arabieren hebben veruit de meeste rechten in de regio
6) Israelische GDP per capita heeft in het jaar 2014 $40 000 bereikt wat overeenkomt met het gemiddelde voor West Europa.
7) Officieel zijn er geen wetten in Israel die Arabieren zouden discrimineren, in prakrijk zal er zeker wat discriminatie zijn, maar zeker niet groter dan discriminatie van migranten in Europa. Vandaag op het nieuws: 66% van dienstencheques bedrijven discrimineert indien de klant het vraagt.
8) Arabieren en Arabische partijen zijn goed vertegenwoordigd in Knesset en verdedigen de rechten van de Arabische minderheid in Israel. Hier in Europa is het niet zo.
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
Pokem0ng zei:
1) Natuurlijk werd er grond gekocht maar nu gebeurd dat niet. Alles wordt gestolen. De grenzen van Palestina (1967) dat we nu kennen zijn al 60% gehalveerd. Hoe? Mensen wegjagen en illegale nederzettingen bouwen op Palestijns grond.
Er moeten gewoon 2 staten komen of anders gaat er eeuwig oorlog zijn.
4) Bron?
Oldskooler
Legacy Member
ad:
MyDad'sHairyToe
Legacy Member
Pokem0ng zei:ja, $450 per capita per jaar is inderdaad de reden waarom ze zo een prachtige hightech economie hebben kunnen bouwen
ik heb je trouwens een link gegeven naar een gepaste thread, ben je te achterlijk om de link te volgen om dit te bespreken?
Je moest toch nog reageren op mijn post omdat je in deze thread NIET wou reageren? Daarom ...
Dark Vampire
Legacy Member
:MyDad'sHairyToe
Legacy Member
Hoe komt het dat die bende psychopaten daar nog zijn? De VS had ze in 1 dag allemaal weggevaagd.Dark Vampire zei:
LSDsmurf
Legacy Member
Dark Vampire zei:
Triestig, geen enkel respect voor hun (verre) voorouderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.