Archief - De 9lives besparingsregering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Exorikos

Legacy Member
mac-bc zei:
Maar ik snap wel wat je bedoelt denk ik. Jij bedoelt eigenlijk basically dat ik kan zeggen wat ik wil:
- jij en JPV zeggen dat ik mijn mening vorm naargelang mijn situatie
- ik zeg dat ik mijn situatie vorm naargelang mijn mening

Zoveel woorden gebruiken om me dan woorden in de mond te leggen. Het enige dat ik zeg is dat het erg makkelijk en goedkoop is om te zeggen ik koos x en niet y uit principe. Dat zouden wel heel negatieve keuzes zijn of leef je van negativiteit?

Vb. Je koos niet voor je studierichting omdat je tegen een ander beroep was, maar uit interesse voor wat die richting je te bieden had.
Je koos niet voor je huidige job omdat je tegen de bedrijfswagen bent, maar omdat je huidige job beter bij je persoon en toekomstbeeld paste.

Bon, als je nu nog niet mee bent met mijn boodschap, dan laat ik het hier weer bij.

mac-bc

Legacy Member
Exorikos zei:
Zoveel woorden gebruiken om me dan woorden in de mond te leggen. Het enige dat ik zeg is dat het erg makkelijk en goedkoop is om te zeggen ik koos x en niet y uit principe. Dat zouden wel heel negatieve keuzes zijn of leef je van negativiteit?

Vb. Je koos niet voor je studierichting omdat je tegen een ander beroep was, maar uit interesse voor wat die richting je te bieden had.
Je koos niet voor je huidige job omdat je tegen de bedrijfswagen bent, maar omdat je huidige job beter bij je persoon en toekomstbeeld paste.

Bon, als je nu nog niet mee bent met mijn boodschap, dan laat ik het hier weer bij.

Tjonge jonge, dan zeg ik heel vriendelijk dat ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt opdat we een constructieve discussie zouden hebben... Dan is het geween dat ik je "woorden in de mond zou leggen". Om vervolgens te insinueren dat IK zou leven van negativiteit. :ironic:

En niet mee zijn met uw boodschap? Neen, ik zit al een stadium verder want op bovenstaande opmerking heb ik al 2x geantwoord: zowel wat mijn studiekeuze betreft als wat mijn jobkeuze betreft heb ik reeds gemeld dat dit uiteraard niet de enige factoren waren die meespeelden. Ik heb gezegd dat dat wel zeer dom zou zijn. Ik heb gezegd dat dit toch nog een vrij belangrijke rol speelde in mijn keuze. Moet ik citeren of zal het zo ook wel lukken?

Dus waarom weer zo denigrerend doen? En ga je nog reageren op de rest van mijn post, of is dat weer te lastig? Hoe vaak moet ik het u nog zeggen: adem rustig in en uit, en dek de linkerkolom af voor je reageert want mijn naam werkt (na 8 jaar) nog steeds als een rode lap op een stier blijkbaar.

mac-bc

Legacy Member
JPV zei:
- het moet jezelf raken (of mogelijks in de toekomst raken). Nee, mac-bc, in deze topic moet je dus niet de artsenij aanvallen. Ik moet ook niet pleiten voor afschaffing van de notionele intrestaftrek bvb.

En om (eindelijk) weer on-topic te antwoorden, nog het volgende.

Naast de andere maatregelen waar ik hier eerder al voor pleitte die mij zullen raken, constateer ik alleen maar dat mijn kritiek op de artsenij en ambtenarij breed gedragen wordt. Het zou dus wel eens niet aan mij kunnen liggen. Zie de eerste 2 puntjes van onderstaand artikel, door Geert Noels en gezondheidseconoom Lieven Annemans:
Begroting redden? Dan moeten deze taboes sneuvelen

I rest my case.

Lazar

Legacy Member
mac-bc zei:
En om (eindelijk) weer on-topic te antwoorden, nog het volgende.

Naast de andere maatregelen waar ik hier eerder al voor pleitte die mij zullen raken, constateer ik alleen maar dat mijn kritiek op de artsenij en ambtenarij breed gedragen wordt. Het zou dus wel eens niet aan mij kunnen liggen. Zie de eerste 2 puntjes van onderstaand artikel, door Geert Noels en gezondheidseconoom Lieven Annemans:
Begroting redden? Dan moeten deze taboes sneuvelen

I rest my case.

Akkoord dat die ambtenarenpensioenen absurd zijn. Maar moeten de lonen dan ook stijgen? (wantja uitgesteld loon?) Zo fantastisch vind ik ambtenarij ook niet betaald eerlijk gezegd. (ben zelf geen ambtenaar maar volg Selor-aanbiedingen wel wat)
Wie zou er trouwens zelfs nog maar uitgesteld loon willen. Geld is nodig als je jong bent om te investeren in een huis bv...

Hiapoe

Legacy Member
Lazar zei:
Akkoord dat die ambtenarenpensioenen absurd zijn. Maar moeten de lonen dan ook stijgen? (wantja uitgesteld loon?) Zo fantastisch vind ik ambtenarij ook niet betaald eerlijk gezegd. (ben zelf geen ambtenaar maar volg Selor-aanbiedingen wel wat)
Wie zou er trouwens zelfs nog maar uitgesteld loon willen. Geld is nodig als je jong bent om te investeren in een huis bv...

Statuut ambtenaar moeten ze gewoon volledig afschaffen en in overheden ook gewoon contracten geven zoals bedienden in privé hebben...

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Statuut ambtenaar moeten ze gewoon volledig afschaffen en in overheden ook gewoon contracten geven zoals bedienden in privé hebben...

Wat is dat 'gewoon contracten' ? Is het contract van een CEO gelijk aan dat van een arbeider bij Audi? misschien is het contract dat een ambtenaar heeft gewoon ook een andere vorm van contract.

Hiapoe

Legacy Member
zarathustra zei:
Wat is dat 'gewoon contracten' ? Is het contract van een CEO gelijk aan dat van een arbeider bij Audi? misschien is het contract dat een ambtenaar heeft gewoon ook een andere vorm van contract.

Sorry, ik snap niet wat je bedoelt... (echt)

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Sorry, ik snap niet wat je bedoelt... (echt)

Ok is het onmogelijk om als werknemer in 'de privé' een contract te bekomen dat in praktijk je dezelfde voordelen geeft als het statuur ambtenaar hebben? Uiteindelijk is dat wat.. loonschalen, meer pensioen en moeilijk te ontslaan? Lijkt me niet onmogelijk.

jack|herrer

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok is het onmogelijk om als werknemer in 'de privé' een contract te bekomen dat in praktijk je dezelfde voordelen geeft als het statuur ambtenaar hebben? Uiteindelijk is dat wat.. loonschalen, meer pensioen en moeilijk te ontslaan? Lijkt me niet onmogelijk.
Vooral dat laatste zie ik niet gebeuren in de prive. Het moet mogelijk zijn om mensen te ontslaan om diverse redenen.
Een contract van statutair ambtenaar is bijna een levensverzekering op kap van de belastingbetaler. Daar moet echt een eind aan komen.
Ps. Ik heb er thuis 1tje wonen, dus het zou ook mijn eigen gezin raken.

bassie82

Legacy Member
Ik ben zelf ook vastbenoemd maar voor mij zouden ze het ook mogen afschaffen.

Ik heb enkel de aanvraag 'moeten' doen omdat de kans groot was dat ik anders mijn plaats zou kwijt zijn aan een andere vastbenoemden (voorrangregels).

Lazar

Legacy Member
Dat vastbenoemde bestaat wel met een reden. Nml dat niet bij elke politieke landslide (zoals de laatste verkiezingen eigenlijk) niet alle ambtenaren ineens vervangen worden.
Iets dat bv in Polen wel gebeurt. Er is nu al een gigantisch probleem met politieke benoemingen in België.
Ik weet eigenlijk ook niet of er nog echt wel zoveel uitwassen zijn met stereotype ambtenaren.

Ben zelf werkzaam in privé :)

beryl

Legacy Member
Lazar zei:
Dat vastbenoemde bestaat wel met een reden. Nml dat niet bij elke politieke landslide (zoals de laatste verkiezingen eigenlijk) niet alle ambtenaren ineens vervangen worden.
Iets dat bv in Polen wel gebeurt. Er is nu al een gigantisch probleem met politieke benoemingen in België.
Ik weet eigenlijk ook niet of er nog echt wel zoveel uitwassen zijn met stereotype ambtenaren.

Ben zelf werkzaam in privé :)

De tijd dat men op grote schaal een job als ambtenaar kreeg via een politieker ligt hopelijk al eventjes achter ons. Ik kan mij voorstellen dat het op gemeentelijk niveau en bij belangrijke jobs nog gebeurt, maar ik denk niet dat veel mensen die vandaag bij Selor solliciteren nog om een partijkaart of iets dergelijks gevraagd wordt.

Ik twijfel er ook aan of de vaste benoeming aanpassen iets zou veranderen. Er werken nu ook al heel wat ambtenaren die een contract hebben net zoals in de privé en die dus niet vastbenoemd zijn, maar ik heb niet de indruk dat die daarom rapper ontslaan worden dan vastbenoemde ambtenaren. Vastbenoemde ambtenaren hebben uiteindelijk ook maar twee slechte evaluaties nodig om buitengezet te worden, zoveel zal dat wel niet verschillen met hoe contractuele werknemers ontslaan worden maar in de praktijk gebeurt dat gewoon weinig.

Lazar

Legacy Member
beryl zei:
De tijd dat men op grote schaal een job als ambtenaar kreeg via een politieker ligt hopelijk al eventjes achter ons. Ik kan mij voorstellen dat het op gemeentelijk niveau en bij belangrijke jobs nog gebeurt, maar ik denk niet dat veel mensen die vandaag bij Selor solliciteren nog om een partijkaart of iets dergelijks gevraagd wordt.

Ik twijfel er ook aan of de vaste benoeming aanpassen iets zou veranderen. Er werken nu ook al heel wat ambtenaren die een contract hebben net zoals in de privé en die dus niet vastbenoemd zijn, maar ik heb niet de indruk dat die daarom rapper ontslaan worden dan vastbenoemde ambtenaren. Vastbenoemde ambtenaren hebben uiteindelijk ook maar twee slechte evaluaties nodig om buitengezet te worden, zoveel zal dat wel niet verschillen met hoe contractuele werknemers ontslaan worden maar in de praktijk gebeurt dat gewoon weinig.

Ja awel het is dat he. Alle ambtenaren afschrijven als overbetaalde hangmatters met een Win-For-Life ticketje vind ik precies toch wat grof.

zarathustra

Legacy Member
jack|herrer zei:
Vooral dat laatste zie ik niet gebeuren in de prive. Het moet mogelijk zijn om mensen te ontslaan om diverse redenen.
Een contract van statutair ambtenaar is bijna een levensverzekering op kap van de belastingbetaler. Daar moet echt een eind aan komen.
Ps. Ik heb er thuis 1tje wonen, dus het zou ook mijn eigen gezin raken.

Oh ik zie het ook niet gebeuren, maar er is geen enkele reden waarom het niet mogelijk is. Elke privébedrijf kan er voor kiezen om het equivalent van een ambtenaar te creeëren lijkt me. Kan zijn dat ik iets mis natuurlijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan