Archief - De Dag des Oordeels [13/06 verkiezingstopic]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Karre
Legacy Member
Unkn0wn zei:
BingoChub zei:
Tot zolang er geen zekerheid is moet daar gewoon geen hoofdpunt van gemaakt worden. Wat als er dan opeens een rapport met een uiteindelijk conclusie verschijnt dat men dit proces niet kan stoppen en het een natuurlijk fenomeen is? Dag geld dan zeker. Wat doen kerncentrale's nu eigenlijk voor kwaad buiten hun kernafval, voor de rest is dat zo milieuvriendelijk als het maar kan wezen en het kernafval wordt hier mooi bewaard. Nu ja, 55% van de geproduceerde energie opvangen in 5 jaar tijd. Succes zou ik zo zeggen :'). We zouden beter eerst ons geld in dingen steken die op dit moment vele belangrijker zijn en dat is onze economie in plaats van aan het milieu te denken.
^MystiQ
Legacy Member
Karre zei:
Ik ben er trouwens vrij zeker van dat een aarde zichzelf wel zal regelen als het op gebied van temperatuur aankomt. Er is gewoon nog té weinig geweten over de natuur om zomaar kort te gaan zeggen van "de mens is hoofdzaak nummer1 in de opwarming van de aarde". Een vulkaanuitbarsting is de ideale manier van de aarde om de opwarming tegen te houden wanneer de as de troposfeer bereikt er zal immers minder zonlicht door geraken. Er wordt ook teveel aan paniekzaaierij gedaan omtrent dat onderwerp. En bovendien begrijp ik echt niet dat mensen op Groen stemmen, als ge nu eens één partij wilt opnoemen die bij elk politiek debat quasi in hun broek zit te kakken zijn het zij wel. Al eens die reportages gezien wanneer iemand van Groen probeert aan te kaarten dat kernenergie moet verdwijnen maar dat ze eigenlijk geen waardig alternatief hebben. Toen Mieke Vogels trouwens op bezoek in Doel was kon ze echt geen enkele discussie winnen. De groene hebben al veel dingen gedaan maar ik kan mij vooral maar weinig goeie dingen bedenken.
Karre zei:
De economie is een zeer belangrijk punt maar ik zie niet in waarom economie en milieu niet samen zouden kunnen gaan.
BingoChub
Legacy Member
denkimi zei:
lol een duurzamere en energie-efiiciëntere maatschappij is geen belangrijk punt zeker in onze maatschappij van energie-overconsumptie en -verspilling?
En informeert u eens beter voordat ge uw mond opendoet over opwarming. U bent goed op de hoogte moet ik zeggen!
denkimi
Legacy Member
wat een argumentatie :applause:Bluto zei:
zelfs al zou de mens volledig verantwoordelijk zijn, dan nog is het enige wat groen kan doen onze economie kapotmaken. de chinezen zullen met alle plezier onze jobs overnemen zonder te kijken naar het milieu waardoor de vervuiling op wereldniveau alleen maar zal stijgen.
BingoChub zei:
nee, in een land van 10 miljoen inwoners dat al aan de top van de wereld staat qua recyclage en milieuvriendelijkheid is dat geen belangrijk punt.
zolang de grote vervuilers in de wereld niets doet kunnen we alleen maar onszelf uit de markt prijzen met al die groene zever.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.