Archief - De Dag des Oordeels [13/06 verkiezingstopic]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie heeft u vandaag gestemd (kamer)?


  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.

insomnia

Legacy Member
Bluto zei:
Komaan Merksem, daar gebeurt juist niks. Geen reden om angst te hebben.

True, ik ga dan ook niet akkoord met 't VB, ik kan alleen maar zeggen wat ik zie hé.

Conqie

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Doe niet belachelijk, het is naar mijn weten de eerste keer deze verkiezingen dat ze aandacht krijgen, en dit NA de werkelijke verkiezingen.

Zo lang de media ze geen aandacht heeft is het onmogelijk voor zo'n partij om meer % te halen... Elke partij die opkomt zou recht moeten hebben op een minimum hoeveelheid media aandacht.

Toen de SLP 1% of zo haalde met Geert Lambert waren ze wel nog aanwezig in alle debatten en werden ze vermeld in alle statistieken. Gewoon omdat Geert Lambert een BV is.
Wederom het bewijs dat die media-aandacht verwaarloosbare meerwaarde geeft aan zo'n "partijen".
Jij zou wederom extra regeltjes etc in het leven, sterk :niceone: exact wat we nodig hebben in dit land.

Avondland

Legacy Member
Vraag is hoe succesvol N-VA natuurlijk gaat blijven. De verkiezingsoverwinning is duidelijk te danken aan de communautaire problemen dat het typische Belgische immobilisme in de hand werkt. Als Dewever er niet in slaagt die problematiek op te lossen: hoeveel stemmen zal hij dan nog halen?

J.Brown

Legacy Member
^MystiQ zei:
Er komt ook een hele hoop miserie op ons af als er nu niets veranderd. Ofwel verwijder je de taalgrens en maak je België echt één met regels die voor iedere Vlaming en Waal dezelfde zijn. Gedaan met een Vlaamse en een Waalse regering en laat de partijen gewoon samensmelten. Dat is volgens mij de beste oplossing van allemaal maar laat ons eerlijk zijn, zie je dit ook gebeuren? Het zou fantastisch zijn maar het gaat echt niet gebeuren.

Hallelujah. Waarom kan dit, kom op? Simpeler kan toch niet?

M°°nblade

Legacy Member
J.Brown zei:
En waarom zou de economie niet draaien in één werken land?
We komen van een unitair België, dit werkte niet, daarmee de gewesten, taalgrenzen, aparte kieskringen etc ...
De economie is niet iets dat zomaar onder controle staat. We zitten nog steeds in een economische crisis en er moet bespaard worden. 22 miljard.

Inspector Monkfish

Legacy Member
J.Brown zei:
We zijn niet unitair dat is het net. De politiek drijft ons meer uit elkaar dan wat anders met al hun praatjes.

En ik heb ook geen vertrouwen in de traditionele partijen, ik stem puur uit eliminatie. Geen enkele partij staat me volledig aan


Unkn0wn zei:
WTF? In welke tijd leven jullie? België is al lang geen unitaire staat meer. Amai, de N-VA kiezers hier moeten duidelijk eens een geschiedenis boek openslaan. België is een federale staat.

Mijn beste vriend. Belgie is sinds '93 federaal. Ik zie hier mensen pleiten voor de unitaire staat. België is evenwel federaal geworden nadat het duidelijk was dat de unitaire staat niet meer werkte.

De dienst dankt u

twoen

Legacy Member
^MystiQ zei:
Er komt ook een hele hoop miserie op ons af als er nu niets veranderd. Ofwel verwijder je de taalgrens en maak je België echt één met regels die voor iedere Vlaming en Waal dezelfde zijn. Gedaan met een Vlaamse en een Waalse regering en laat de partijen gewoon samensmelten. Dat is volgens mij de beste oplossing van allemaal maar laat ons eerlijk zijn, zie je dit ook gebeuren? Het zou fantastisch zijn maar het gaat echt niet gebeuren.



Compromissen, de Vlaming nog meer belasten en nog meer geld doorsluizen naar Wallonië zeker?

+1

en partijen waarop iedereen mag stemmen

^MystiQ

Legacy Member
J.Brown zei:
Hallelujah. Waarom kan dit, kom op? Simpeler kan toch niet?

Omdat de geschiedenis bewezen heeft dat het niet kan. Daarom dus. En pas op, ik ben er nochtans een voorstander van hoor maar dan moet ge echt alle problemen wegwerken en niet één probleem daar en één probleem daar.

J.Brown

Legacy Member
en die geldstromen plsss. Toen Wallonië aan de industriële top stond en wij aan het verdrinken waren in de armoede zijn ze ons toch ook komen helpen, solidariteit? my ass. egoïsme puur

Bluto

Legacy Member
DBK zei:
Je moet niet perse in Antwerpen Noord komen om iets meegemaakt te hebben. Ik ben trouwens geen Vlaams Belanger voor de duidelijkheid, ik probeer gewoon te verklaren waarom zij zoveel stemmen halen. Als je wilt weten wat ik heb meegemaakt in Antwerpen ( en omstreken ) ivm allochtonen moet je mij maar een PM sturen, heb geen zin om dat hier te zetten, zou ons te ver off-topic brengen.

Ik woon zelf in Deurne, dus ik moet je ervaringen niet weten.

twoen

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Mijn beste vriend. Belgie is sinds '93 federaal. Ik zie mensen hier pleiten voor de unitaire staat. België is evenwel federaal geworden nadat het duidelijk was dat de unitaire staat niet meer werkte.

De dienst dankt u

17 jaar geleden leefde men grootvader nog.
Ik zie het eigenlijk nu wel werken en ik zou stemmen op een (nu) Waalse partij nl. Ecolo.

Time

Legacy Member
J.Brown zei:
en die geldstromen plsss. Toen Wallonië aan de industriële top stond en wij aan het verdrinken waren in de armoede zijn ze ons toch ook komen helpen, solidariteit? my ass. egoïsme puur
Lol, hoedat? :lol:
Vlamingen hadden werk in Wallonië, maar Wallonië heeft nooit een frank aan Vlaanderen betaald. Daar is zelfs op academisch niveau een consensus over hoor.

J.Brown

Legacy Member
^MystiQ zei:
Omdat de geschiedenis bewezen heeft dat het niet kan. Daarom dus.

We leven in 2010 momenteel. België is al het begin dat het ontstaan is; gesplitst, samengevoegd met verschillende landen,veroverd, als bufferstaat gebruikt. De eerste taalwetten zijn er sinds de jaren '60. Ons land kende de onafhankelijkheid in 1830... Waarom het dan niet proberen? Ik ben ervan overtuigd dat dit de beste oplossing is. Een splitsing lijkt mij voor beide partijen een lose-lose situatie.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Goed zo, TV-zenders. Laten we anders Marianne haar speech onderbreken om 5 minuten plezier van de NVA'ers te tonen.

herc

Legacy Member
J.Brown zei:
en die geldstromen plsss. Toen Wallonië aan de industriële top stond en wij aan het verdrinken waren in de armoede zijn ze ons toch ook komen helpen, solidariteit? my ass. egoïsme puur

Neen dit klopt niet. Studies aan de universiteit van Leuven hebben dit fabeltje al een hele tijd doorprikt.


Eén land met een regering en parlement, klinkt allemaal mooi. En wat gaat dan de officiele taal worden ? ( om maar één pijnpunt aan te halen )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan