Archief - De Dag des Oordeels [13/06 verkiezingstopic]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie heeft u vandaag gestemd (kamer)?

  • PvdA

    Stemmen: 9 1,7%

  • Groen!

    Stemmen: 32 6,2%

  • sp.a

    Stemmen: 40 7,7%

  • Open-VLD

    Stemmen: 83 16,0%

  • CD&V

    Stemmen: 13 2,5%

  • N-VA

    Stemmen: 276 53,3%

  • LDD

    Stemmen: 10 1,9%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 27 5,2%

  • een onbeduidende partij

    Stemmen: 2 0,4%

  • Blanco/ongeldig

    Stemmen: 17 3,3%

  • Ik ben geen 18 jaar oud.

    Stemmen: 9 1,7%
  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.
C

Conqie

Legacy Member
NemesisBE zei:
'pro' wat moet ik me daarbij voorstellen?
Ik vind het daar gewoon een aangename sfeer, aangename mensen, een aangename omgeving en aangename mensen. En ik ken heel wat Belgen die daar reeds jaren in de streek wonen. Zalig zeggen zij.

'pro' :rofl:
Klik om te vergroten...

Het was een samenvatting van alles wat ge hier op politiek vlak hebt gezegd, ge geeft den indruk dat ge er iets van kent. en dan smijt ge uw geloofwaardigheid ineens weg met (zoals de zoveelste hier), met "ik ga verhuizen, na!"
In Frankrijk, want daar is alles kweetniehoecoolenal.

Dat ik nu "pro" (we zijn hier nogal op tinternet) of kenner gebruik doet toch niet terzake? :)
S

Straddle

Legacy Member
f_dieleman zei:
Zegt meer over de gemiddelde intelligentie van jullie klanten dan van de NVA-stemmers. Voor iedere domme reden om op NV&A te stemmen, vind je wel een om op een andere partij te stemmen.
Klik om te vergroten...

²

Net alsof de SPA of CD&V- stemmers alle standpunten kennen van hun partij.
S

Straddle

Legacy Member
Tweak37 zei:
:ironic:

Ik kan niet begrijpen dat er nog romantische (Vlaams-)nationalisten bestaan. De enige oorzaak kan een totaal gebrek aan historisch besef zijn.
Klik om te vergroten...

Gewoon de actualiteit een beetje volgen kan al helpen.
i

ilgonwe

Legacy Member
Skyscraper zei:
De man heeft wel 'n punt hoor.
Als ik al kijk naar 't publiek bij die opkomsten/speechen van NVA, of gewoon mensen op straat waarvan ik weet/hoor dat ze op nva stemmen.
Je kan onmogelijk aan zo'n grote meerderheid komen zonder daar 'n flink procent mensen te hebben die éigenlijk niet zo goed beseffen waarvoor ze stemmen.
Klik om te vergroten...

Vorig jaar ging Le Soir eens kijken in het kanton Kontich omdat NV-A er zoveel stemmen haalde. De standpunten van de partij waren de kiezers dus onbekend:

De flamingant van Kontich | Nieuw Pierke

Maar deze campagne heeft BDW wél zijn standpunten klaar en duidelijk naar voren gebracht. Het discours van confederalisme was een slimme zet. Zelfs het misverstand dat Zwitserland een confederatie is blijft dankzij hem leven.

Het was ook interessant om die EU-vlaggen te zien tijdens zijn speech. Ivm Europa is hij niet tegen de EU, maar hij wil niet zover gaan als Verhofstadt. De EU is volgens NV-A een politieke unie van onafhankelijke landen die efficiënt en daadkrachtig één leger, één buitenlands beleid en één economisch beleid (incl munt) nastreeft. BDW somt in interviews telkens deze 3 domeinen op en je kan denken dat er nog meer integratie volgt, maar that's it. De EU is vooral nuttig om domeinen te beheren waarin de NV-A niet geinteresseerd is.

Maar goed, hoeveel procent van de mensen die deze poll beantwoord hebben hebben ook het partijprogramma gelezen en weten precies waarvoor ze stemmen? Ik denk dat dat toch onder de 10% zou zijn...
D

DTE

Legacy Member
NemesisBE zei:
De consequenties van hun stem zijn voor mij op termijn het einde van België. En dan verhuis ik.
Klik om te vergroten...

Altijd grappig zulke posts :lol:

Ik wed dat de Walen het zich nu wel beklagen dat ze met den Yves geen oplossing hebben uitgewerkt. Dees zal hun laatste kans zijn.
U

Unkn0wn

Legacy Member
Haha The Federal Authorities of the Swiss Confederation =)

Nu, het is wel degelijk een Federatie hoor voor zover ik weet. Ik snap begot niet waarom die zichzelf nog de Swiss Confederation noemen. Een Confederatie heeft in principe geen grondwet en komt tot stand via een verdrag tussen onafhankelijke staten.
i

ilgonwe

Legacy Member
Goldrusher zei:
Ik zou zeggen, maak het Zwitserland zelf eens duidelijk.
Klik om te vergroten...

Even verder klikken, dan is de federale grondwet te vinden:
SR 101 Federal Constitution of the Swiss Confederation

Er is ook een federaal parlement:
http://www.parlament.ch/e/pages/default.aspx

Unkn0wn zei:
Nu, het is wel degelijk een Federatie hoor. Ik snap begot niet waarom die zichzelf de Swiss Confederation noemen.
Klik om te vergroten...

Een historische naam die ze hebben behouden, maar de confederatie als structuur is verdwenen.
v

vloet

Legacy Member
Skyscraper zei:
De man heeft wel 'n punt hoor.
Als ik al kijk naar 't publiek bij die opkomsten/speechen van NVA, of gewoon mensen op straat waarvan ik weet/hoor dat ze op nva stemmen.
Je kan onmogelijk aan zo'n grote meerderheid komen zonder daar 'n flink procent mensen te hebben die éigenlijk niet zo goed beseffen waarvoor ze stemmen.
Klik om te vergroten...

Die zullen er wel bij zitten ja, maar dat is ongetwijfeld bij elke partij.
Ik denk dat mensen die overgestapt zijn naar N-VA gewoon een effect willen zien, eender welk effect is goed. Als er maar is iets totaal op z'n kop staat dat eventueel tot een doorbraak kan leiden. En met welke partij kon dat NU beter dan met N-VA? Als de programmapunten dan nog grotendeels overeenkomen met uw mening, dan is de keuze helemaal gemaakt.

bvb, wie wil er nu niet dat er duidelijkere en strengere regels komen betreffende migratie? Wie vindt dat er niet bespaard moet worden? Wie heeft er nu niet genoeg van het blokkeren van de Franstaligen qua communautaire kwesties? Wie wil er geen vergroting van het aantal jobs?

Of je nu gelooft dat hij alles kan waarmaken of niet. Veel N-VA stemmers vandaag willen helemaal niet dat België splitst in de verre toekomst, maar stemmen toch op De Wever om bovenstaande reden.

Stel iedereen wil "de slimme" uithangen. "Mij heeft N-VA niet zitten ze!" Dan kiezen we weer voor de traditionele partijen die toch grotendeels de zelfde meningen hebben tegenwoordig, en wordt er nul signaal gegeven aan de andere kant van het land, met als gevolg een herhaling van de afgelopen jaren.

Dat kan nu nog steeds gebeuren, maar nu heeft de bevolking duidelijk het teken gegeven dat als het wil, het OOK iets kan veranderen, en het niet blindelings de grote partijen volgt.
N

NemesisBE

Legacy Member
Time zei:
Geert Lambert (!!), Hugo Vandenberghe, Katia Della Faille, Duchatelet, Tinne Van der Straeten, Wouter Beke (!!) toch bekendere namen, liggen er volgens mij allemaal uit. Vandenberghe wordt prolly gerecycleerd via coöptatie dan, wat dan meteen het einde van de carriëre van sukkel Vandendriessche betekent :woohoo:. Anciaux is de laatste Spiritist waar we nog mee opgescheept zitten.

Freya Vandenbossche heeft ook geen zitje in de senaat, die mag in Vlaanderen blijven.

Hugo Coveliers behoudt zijn senaatszetel dankzij de score van Dewinter.

De Baetselier mag ook opkrassen. :)
Klik om te vergroten...

Dat zal ook zuur zijn voor die Van der Straeten van Groen! Zij was volgens die rapporten in de krant veruit de beste parlementariër, ook al vond ik ze bij momenten nogal ambetant overkomen op TV :D
Dat Wouter Beke niet verkozen is geraakt vind ik wel jammer. Ik ben die vorig jaar gaan interviewen en ik kon mij best vinden in zijn standpunten omtrent staatshervorming ed. Hij kwam ook bijzonder intelligent voor. Nuja, hij is nu hoofd van de studiedienst van CD&V, dus werk genoeg voor hem!

Straddle zei:
Voeg de daad dan ook bij het woord. Zoveel mensen die op fora zitten te zeggen dat ze het gaan afbollen als dit of dat gebeurt, maar ze blijven ondertussen gewoon rondhangen. Pak je koffers en vertrek naar betere oorden. Niemand zal er hier van wakker liggen ;)
Klik om te vergroten...

België is nog niet gesplitst he ;) nog ff m'n studies afmaken, wat geld verdienen op de kap van het paradijs België en dan zien we wel wat er nog van België overschiet. Dat is trouwens niet om stoer te doen. Ik voel me Belg en absoluut geen Vlaming tbh. Ik voel ook helemaal geen band met Vlaanderen, dus bij een onafhankelijkheid van Vlaanderen zou ik me geen 'Vlaamse burger' voelen, zo simpel is dat.

vloet zei:
Of je nu gelooft dat hij alles kan waarmaken of niet. Veel N-VA stemmers vandaag willen helemaal niet dat België splitst in de verre toekomst, maar stemmen toch op De Wever om bovenstaande reden.
Klik om te vergroten...

Dat is net het jammere. N-VA zal deze verkiezingsoverwinning zien als een incentive om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen, ook al zijn dan volgens u heel wat N-VA kiezers daar op dit moment niet voor te vinden.
En btw, als ik die stemtest op de Standaard maakte, kwam ik ook enorm veel dezelfde standpunten uit als N-VA en OpenVLD. Veel verschil tussen hun programma's op vlak van jobs, veiligheid, immigratie en belastingen vindt ge niet hoor :)
v

vloet

Legacy Member
Dat laatste zei ik net zelf. Dus idd, je zou ook voor Open VLD kunnen gestemd hebben, maar dan zou 'de boodschap' minder sterk overkomen.

En als je realistisch bent, weet je toch dat Bartje alleen nooit Vlaanderen Onafhankelijk kan maken. Zelfs al denkt hij nu (maar ik geloof het niet, De Wever is geen uil) dat veel mensen dat willen zien.
D

DTE

Legacy Member
vloet zei:
En als je realistisch bent, weet je toch dat Bartje alleen nooit Vlaanderen Onafhankelijk kan maken. Zelfs al denkt hij nu (maar ik geloof het niet, De Wever is geen uil) dat veel mensen dat willen zien.
Klik om te vergroten...

Je weet nooit wat de toekomst brengt. Als je in 2003 de mensen dit zou verteld hebben, hadden ze je vierkant uitgelachen.
C

Crashtestdummy

Legacy Member
kzie nog een cordon sanitair gebeuren tegen de nva, niet te vroeg juichen :unsure:
U

Unkn0wn

Legacy Member
Ik denk dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen en dat BDW zal kiezen voor het pad van Schiltz eerder dan zijn radicale achterban te volgen. Hij heeft geen mandaat gekregen om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen, hij heeft een mandaat gekregen om het nu eindelijk eens op te lossen. En ik hoop van harte dat hij daar in slaagt, maar dat dit gebeurt op een manier die niet noodzakelijk de toekomst van België ondermijnt.

Het is pas als de N-VA een einde maakt aan de onderhandelingen dat we ons zorgen zullen moeten maken. BDW draagt een gigantische verantwoordelijkheid en ik denk wel dat hij zelf ook beseft dat er toegevingen zullen moeten komen.

Eigenlijk zou je kunnen stellen dat, met zo'n duidelijk mandaat van de kiezer aan beide kanten van de taalgrens, het niet zo heel moeilijk kan zijn om tot een akkoord te komen. Er zijn slechts twee grote partijen aan de onderhandelingstafel, als die tot een akkoord kunnen komen zullen al de overige partijen wel meedoen om een 2/3 meerderheid te vormen.

Enige wat nog problematisch kan worden is dat de PS waarschijnlijk een versterking van de federale poot zal vragen als toegift op de eisen van de N-VA. Op deze manier bezorg je de deelstaten veel meer autonomie zonder daarmee rechtstreeks de toekomst van het land op een helling te zetten. En hopelijk is zoiets voor de N-VA bespreekbaar... Zo'n verregaande staatshervorming zou nu eenmaal een belangrijk deel van hun programma verwezenlijken, maar zou wel een stap terug zijn ten aanzien van hun einddoel. Zal er dus ook wel een beetje van afhangen wat die versterking precies zal inhouden.

Hij zal dus (simpel voorgesteld) ongetwijfeld voor de keuze gesteld worden: zijn einddoel laten varen en verregaande hervormingen verwezenlijken OF blijven vasthouden aan zijn einddoel en stuiten op een NON. Het zou een kunst zijn moest BDW er in slagen zijn einddoelen veilig te stellen EN tezelfdertijd de Franstaligen weet gerust te stellen om zo een staatshervorming te bekomen. :p

Hopelijk blijven beide partijen redelijk en wordt er een compromis bekomen die enerzijds tegemoet komt aan de verzuchtingen van veel Vlamingen zonder daarbij het einde van België in te luiden.
v

vloet

Legacy Member
DTE zei:
Je weet nooit wat de toekomst brengt. Als je in 2003 de mensen dit zou verteld hebben, hadden ze je vierkant uitgelachen.
Klik om te vergroten...

Maar dit is 2010, en veel mensen zijn zich meer dan ooit bewust van de situatie.
D

DTE

Legacy Member
vloet zei:
Maar dit is 2010, en veel mensen zijn zich meer dan ooit bewust van de situatie.
Klik om te vergroten...

Ik bedoelde dus als je de mensen in 2003 zou hebben verteld dat NVA de grootste Vlaamse partij zou zijn in 2010.

Dude87 zei:
kzie nog een cordon sanitair gebeuren tegen de nva, niet te vroeg juichen :unsure:
Klik om te vergroten...

Ja heus :sleep:
En als het dat niet is, zie ik linkse militanten De Wever nog uit de weg ruimen :unsure:
d

denkimi

Legacy Member
Dude87 zei:
kzie nog een cordon sanitair gebeuren tegen de nva, niet te vroeg juichen :unsure:
Klik om te vergroten...

dat is niet eens nodig. ofwel moet dewever bijna al zijn standpunten opgeven om een regering met de walen te kunnen vormen, ofwel blijft hij in de opositie.
imo kan hij dus alleen nog maar verliezen, net zoals leterme in 2007.
N

NemesisBE

Legacy Member
Als BDW gematigder gaat zijn in z'n onderhandelingen nu, gaat ie dan z'n radicale achterban niet verliezen? Wat dus wil zeggen dat ie pakweg 8% verliest :sop: :')
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan