Archief - De Grootste Belg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is de grootste Belg?

  • Ambiorix

    Stemmen: 12 8,1%

  • Andreas Vesalius

    Stemmen: 29 19,6%

  • Hendrik Conscience

    Stemmen: 5 3,4%

  • Pater Damiaan

    Stemmen: 25 16,9%

  • Adolf Daens

    Stemmen: 10 6,8%

  • Eddy Merckx

    Stemmen: 18 12,2%

  • Jacques Brel

    Stemmen: 4 2,7%

  • Paul Janssen

    Stemmen: 12 8,1%

  • Gerardus Mercator

    Stemmen: 21 14,2%

  • Peter Paul Rubens

    Stemmen: 11 7,4%
  • Totaal aantal stemmers
    148
  • Opiniepeiling gesloten.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
pina zei:
nochtans heeft internationale bekendheid niks te maken met het al dan niet de grootste belg te zijn. Het is weer zo'n typisch fenomeen: ipv te kijken naar wat iemand heeft gedaan die van betekenis was voor de maatschappij/mensheid kijken ze naar zijn populariteit. Marc Dutroux was anders ook een internationaal gekend fenomeen :wtf:
....
Klik om te vergroten...


Das zever he, en dan heb ik het op u vergelijking met Dutroux. Tussen bekend en berucht is er nog een ferm verschil imo.

Maar zoals ik al zei was dat mijn mening en ik denk wel dat ik die mag verkondigen :)
T

Tweak37

Legacy Member
pina zei:
nochtans heeft internationale bekendheid niks te maken met het al dan niet de grootste belg te zijn. Het is weer zo'n typisch fenomeen: ipv te kijken naar wat iemand heeft gedaan die van betekenis was voor de maatschappij/mensheid kijken ze naar zijn populariteit. Marc Dutroux was anders ook een internationaal gekend fenomeen :wtf:

het was gewoon al een schande dat merckx in die top 10 zat.
het feit dat merckx nergens in de top 3 zat van de criteria die ze tijdens die uitzending hanteerden zegt genoeg (buiten dan internationale bekendheid)
Klik om te vergroten...

wat een onzin, er is helemaal geen definitie voor grootste belg. Daarom dat de hele verkiezing bij voorbaat al absurd is maar goed. Iedereen vult zelf in wat hij de grootste belg vind. Merckx en België zijn gewoon aan elkaar verbonden, meer dan wie dan ook. Bij geen enkel van die andere namen (behalve misschien damiaan en in mindere mate brel) denk je "België". Dat kan al een argument zijn om op merckx te stemmen.
Ik ging voor Vesalius, ik vind dat die nog de meeste invloed heeft gehad op de maatschappij, maar goed.
En ik miste nog steeds herge en in mindere mate magritte :)
B

Bigoted_Brawler

Legacy Member
ZedKet zei:
1. Ik vind het jammer dat die katholiek is moeten winnen
Klik om te vergroten...
Dat is het nu juist zie. Damiaan was misschien officieel een katholiek, maar hij is wel vergruisd door de kerk en toch blijven doorzetten. Het is gewoon verkeerd Damiaan als een voze te bekijken, hij heeft verdorie zijn leven gegeven voor de goede zaak. 'k zou iemand van jullie het wel eens willen zien doen.
Het is gewoon hypocriet van de kerk nu uit te pakken met Damiaan, daar ze hem toen hij leefde alles in de weg hebben proberen te leggen.
F

Feignasse

Legacy Member
vvb1988 zei:
Het is gewoon hypocriet van de kerk nu uit te pakken met Damiaan, daar ze hem toen hij leefde alles in de weg hebben proberen te leggen.
Klik om te vergroten...

Different times, different people. Het is niet hypocriet om nu met hem uit te pakken. Ontkennen dat ze hem toen niet naar waarde geschat hebben, dat zou wel hypocriet zijn.
F

FroFro

Legacy Member
der komt dus ook nen Duitse Grootste Belg e :p da zijn nog geen 100.000 mense fzo :p
d

deyoeri

Legacy Member
Die hele verkiezing is zoals ze zeggen kwatsj, op zich. Twee of drie verkieziningen voor 1 land? Komaan, noem het dan: De Grootse Vlaming of iets dergelijk. Nou, als het aan mij gelegen had, had Paul Janssen gewonnen, dankzij deze persoon kunnen wij nu profiteren van - in onze ogen mss - idiote medicaties als motilium. Duizenden mensen genezen, honderduizenden eerder. Damiaan daarentegen die was uitverkoren om te winnen natuurlijk, wat wil je, Jef Vermassen...
B

Bigoted_Brawler

Legacy Member
Ulixes zei:
Different times, different people. Het is niet hypocriet om nu met hem uit te pakken. Ontkennen dat ze hem toen niet naar waarde geschat hebben, dat zou wel hypocriet zijn.
Klik om te vergroten...
Lol. Als ge iemand als instelling hebt afgekeurd en wanneer het later goed uitkomt terug gaat adopteren dan noem ik dat hypocriet. De kerk doet nu altijd of de verdienste van Damiaan aan hun te danken is, dat is pertinent onjuist. Zelf vergeten ze dit er natuurlijk altijd bij te vertellen.
T

Time

Legacy Member
vvb1988 zei:
Lol. Als ge iemand als instelling hebt afgekeurd en wanneer het later goed uitkomt terug gaat adopteren dan noem ik dat hypocriet. De kerk doet nu altijd of de verdienste van Damiaan aan hun te danken is, dat is pertinent onjuist. Zelf vergeten ze dit er natuurlijk altijd bij te vertellen.
Klik om te vergroten...
Iemand met gezond verstand neemt de kerk niet serieus, tis al erg genoeg dat de media over elke hersenkronkel moet gaan berichtgeven. Ipv die bobo dood te zwijgen.
F

Feignasse

Legacy Member
vvb1988 zei:
Lol. Als ge iemand als instelling hebt afgekeurd en wanneer het later goed uitkomt terug gaat adopteren dan noem ik dat hypocriet. De kerk doet nu altijd of de verdienste van Damiaan aan hun te danken is, dat is pertinent onjuist. Zelf vergeten ze dit er natuurlijk altijd bij te vertellen.
Klik om te vergroten...

Bwa ja, maar het zijn gewoon niet meer dezelfde mensen binnen de kerk en bijgevolg ook niet meer dezelfde denkbeelden, dus ergens vind ik het nog niet zo gek. Maar zoals ik zei, beweren dat zijn werk in feite de verdienste van de kerk (toen) was, zou inderdaad hypocriet zijn, wat dat betreft ga ik met u akkoord.


Ik heb trouwens op Vesalius gestemd (hier), voor de rest kan die verkiezing me bitter weinig schelen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan