Archief - De grote BHV Pronostiek!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
boogje
Legacy Member
Ik lees overal dat men het voorstel nu door de kamer wil laten stemmen, maar de kwestie BHV is toch bepaald in een bijzondere meerderheidswet waar er in beide taalgroepen een meerderheid nodig is, vermoed ik? Dan zal dat toch ook altijd op een dam stoten van een 'non' aan Franstalige kant? Of is een meerderheid in het parlement voldoende en is er geen sprake van een bijzondere meerderheidswet?
Indien dit inderdaad niet het geval is, dan kan een gemeenschap toch nog steeds een alarmbelprocedure starten, dus daar geraken we ook nergens mee vooruit.
Ik zie niet in waarom het voorstel naar de kamer wordt gestuurd.
Someone care to explain?
Indien dit inderdaad niet het geval is, dan kan een gemeenschap toch nog steeds een alarmbelprocedure starten, dus daar geraken we ook nergens mee vooruit.
Ik zie niet in waarom het voorstel naar de kamer wordt gestuurd.
Someone care to explain?
Unkn0wn
Legacy Member
Vlaanderen is geen lid van de Europese Unie, België wel. Als vlaanderen zich afsplitst van België is ze niet langer lid van de EU.
Ah ja? Want we gaan onze grenzen sluiten ofzo? Splitsen zal 0 verschil maken voor de Verfransing van de Brusselse rand. Daar is niets aan te doen, want die faciliteitengemeenten ga je niet zo maar kunnen opheffen.
Als Brussel alleen verder wil, dan moeten ook zij opnieuw toetreden tot de EU want dan splitsen zij zich in weze af van het 'oorspronkelijke België'. Dat de hoofdstad van de EU plots geen deel meer zou uitmaken van de EU, dat is gewoon surreëel.
Komaan zeg. De 'EU' is geen blok, zeker niet op buitenlands beleid. De EU heeft zich dan ook nooit als 1 blok uitgesproken in verband met de afsplitsing van kosovo net omdat bepaalde lidstaten die niet erkennen.
Who Recognized Kosova? The Kosovar people thank you - Who Recognized Kosovo and Who Recognizes Kosovo
Formally Recognized by 66 UN countries
(Formally recognized by 22 European Union (EU) Member States)
We zijn met 27 EU lidstaten, merk op dat bijvoorbeeld Spanje ontbreekt in dat lijstje.
Nu ben je gewoon domme uitspraken aan het doen. De toetreding van Vlaanderen tot de EU is geen 'interne aangelegenheid' meer, alle lidstaten moeten unaniem de toetreding van een nieuw lid erkennen. Dat is EU 101.
U zegt dat wel. I quote:
:ironic:
Het probleem dat zich hier stelt is dat al deze leden van de Europese instellingen afkomstig zijn van een NIET EU LID omdat Vlaanderen in eerste instantie na de afsplitsing geen lid meer zou zijn. Dat stelt dan uiteraard problemen tot de toetreding van Vlaanderen tot de EU, die zoals ik hierboven al reeds heb uitgelegd niet van een leien dakje zou lopen. Zo'n scenario is gewoon te absurd voor woorden.
Met u hierover discussiëren is enorm vermoeiend omdat je duidelijk een gebrek hebt aan de nodige kennis om u hierover uit te spreken.
Unkn0wn
Legacy Member
boogje zei:
De splitsing van BHV vergt geen bijzondere meerderheid, enkel een gewone waardoor dus een eenzijdig Vlaamse meerderheid voldoende is. Maar die moet vervolgens wel bekrachtigd worden door de federale regering, die uiteraard altijd bestaat uit zowel Nederlandstaligen als Franstaligen. Zonder de instemming van de Franstalige regeringspartijen zal die wet dus nooit bekrachtigd worden en dode letter blijven.
Waar is Valkeniers nu, die beweerde dat de kamer zelf zijn agenda samenstelt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.