Archief - De grote BHV Pronostiek!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Epyon
Legacy Member
BHV is gecreëerd door België. Het is een bijproduct van de federalisering van België en dat nog nooit ten gronde opgelost is.k995 zei:
Nu komt er wel geen splitsing. Hoe bestuurbaar zal België en Vlaanderen nu zijn?
De N-VA weet best dat de Franstaligen in de regering het splitsingsvoorstel niet zullen uitvoeren en sturen dan ook aan op een onbestuurbaar België. Dat dit ook de gewesten onbestuurbaar maakt nemen ze er bij.
Laten we immers niet vergeten dat het splitsingsvoorstel dat in de kamer gestemd wordt dode letter is als er geen regering is om het te bekrachtigen. Dat zullen de Franstaligen nooit doen, hence wordt BHV nooit onvoorwaardelijk gesplitst. Dan kunnen we hier nog maanden en jaren staan duimdraaien tot Europa uiteindelijk ingrijpt.
dJeez
Legacy Member
Een vraagje voor anderen die in BHV wonen... Stel dat de regering (morgen) valt en er nieuwe federale verkiezingen komen zonder oplossing voor BHV : gaan jullie dan stemmen? Ik ben er serieus over aan het denken om dat niet te doen. Ik snij daarmee vooral in eigen vel, maar het zit mij dusdanig hoog dat er geen oplossing voor BHV gevonden kan worden dat ik mij echt totaal niet geroepen voel om aan dat politieke circus mee te doen. Ik veronderstel nl. dat het lastig zal worden om gewetensbezwaarden te veroordelen die het gelijkheidsbeginsel wel als een basiswaarde van onze maatschappij beschouwen.
Unkn0wn
Legacy Member
Waarom? Er is stemplicht, maar gezien de federale verkiezingen ongrondwettig zijn met de huidige situatie van BHV kunnen ze u in principe niets maken als je niet gaat stemmen
Daarnet deed De Wever het in Ter Zake lijken alsof splitsen wel degelijk de oplossing was, waarbij hij dus compleet 'vergat' te vermelden dat je inderdaad een regering nodig hebt om die wet te bekrachtigen. Verkiezingen dus, maar als het wetsvoorstel eenzijdig gestemd is in de Kamer is het ondenkbaar dat de Franstaligen zullen deelnemen aan de verkiezingen om vervolgens een regering te volgen die dat wetsvoorstel moet bekrachtigen.
dJeez
Legacy Member
Het gaat niet over eventuele gevolgen voor mij persoonlijk, wel over wat er gebeurt als er velen zijn in BHV die zo redeneren (ik vermoed nl. dat dat zo is). Dan kan je daar een totaal vertekend verkiezingsresultaat krijgen, en dat is dus wat het moeilijk maakt om te beslissen. Ofwel de basisbeginselen van onze maatschappij met voeten treden en je neerleggen bij het oordeel van diegenen die daar geen last mee hebben, ofwel tegen je principes in toch gaan stemmen om de verkiezingsuitslag toch maar te doen kloppen. Mijn buikgevoel gaat momenteel eerder voor de eerste optie.Unkn0wn zei:
Epyon
Legacy Member
Dat is in se in een flut rechtgezet hoor. Het Grondwettelijke Hof heeft nooit gezegd dat BHV gesplitst moet worden om geldige verkiezingen mogelijk te maken - in tegenstelling tot wat velen wel plachten te denken - maar enkel dat de huidige kieswetgeving ongeldig is. Er zijn een aantal manieren om de kieswetgeving te repareren zonder dat BHV gesplitst dient te worden.Unkn0wn zei:
Als het tot het ergste komt zie ik de regering nog wel snel een reparatiewet doorvoeren vooraleer ontslag te nemen.
Bluto
Legacy Member
mythe zei:Alle jong, de Guy is toch zo nen top politicus? Toch als je hem hoort praten over zijn eigen. Eigenlijk heeft die kerel nog niets goed gedaan en ons land alleen maar meer doodsteken gegeven.
Dat weet ik maar al te goed, maar daar in 2005 zat hij precies wel helemaal aan de drugs
Echt wel bevreemdend om het nieuws te bekijken, vind ik. De hele dag lijkt alles doodnormaal. Het leven gaat gewoon door zoals elke dag. Maar als je je tv opzet of een krant openslaat verneem je opeens onheilspellende berichten over een land dat op instorten staat. Het is dan erg moeilijk om te vatten dat het over je eigen land gaat.
In een land dat op springen staat verwacht je een revolutionaire sfeer of toch enige oproer of iets dergelijks. Bij ons gaat alles zijn gangetje en is niemand geïnteresseerd in wat er daar in Brussel gebeurt.
k995
Legacy Member
En wie is belgie? Juiste toch echt de politieke partijen hoor.Epyon zei:
Geen splitsing we zullen zien, als vlaamse partijen doen wat ze belooft hebben. maar ja vld, cd&v zijn niet echt gekend om hun woord te houden.
Liever enkele maanden chaos en dan deftig bestuur dan enkele maanden chaos en dan nog decenia slecht bestuur.
Er is nog steeds een belgische parlement EN een vlaamse regering. Sou aub niet zoals eyskens en doen alsof morgen belgie een 2e griekenland word.
Zonder regering blijft belgie heus bestuurbaar.
Parlement is en blijft de hoogste macht
Epyon
Legacy Member
Idd, door Vlaamse en Franse partijen.k995 zei:
Uiteraard geen splitsing. Welke regering zal het splitsingsvoorstel in wet omzetten? Alleszins niet degene die gevallen is. En alleszins ook geen regering met Franstaligen in. En wie zijn er nodig om een regering te vormen? Franstaligen.
Waarom denk je dat de Franstalige partijen niet wakker liggen van het splitsingsvoorstel? Tot een splitsing leidt dat toch niet, wel tot de val van een regering.
Een parlement kan niet werken zonder regering omdat een parlement geen uitvoerende macht heeft. Er is steeds een regering nodig om de wetsvoorstellen die het parlement maakt in wet om te zetten en deze uit te doen oefenen. Een parlement kan m.a.w. niet besturen. Ook de Vlaamse regering kan niet op zichzelf besturen omdat de belangrijkste (financiële) bevoegdheden federaal zijn.
Het parlement heeft geen uitvoerende macht. Zij kunnen een wetsvoorstel maken, maar zonder regering kan het niet uitgevoerd worden.
denkimi
Legacy Member
Bluto zei:Dat weet ik maar al te goed, maar daar in 2005 zat hij precies wel helemaal aan de drugs
Echt wel bevreemdend om het nieuws te bekijken, vind ik. De hele dag lijkt alles doodnormaal. Het leven gaat gewoon door zoals elke dag. Maar als je je tv opzet of een krant openslaat verneem je opeens onheilspellende berichten over een land dat op instorten staat. Het is dan erg moeilijk om te vatten dat het over je eigen land gaat.
In een land dat op springen staat verwacht je een revolutionaire sfeer of toch enige oproer of iets dergelijks. Bij ons gaat alles zijn gangetje en is niemand geïnteresseerd in wat er daar in Brussel gebeurt.
dat komt omdat er niets gaat veranderen. de postjespakkers aan de macht zullen er alles aan doen om aan de macht te blijven.
Blanco
Legacy Member
Bluto zei:Dat weet ik maar al te goed, maar daar in 2005 zat hij precies wel helemaal aan de drugs
Echt wel bevreemdend om het nieuws te bekijken, vind ik. De hele dag lijkt alles doodnormaal. Het leven gaat gewoon door zoals elke dag. Maar als je je tv opzet of een krant openslaat verneem je opeens onheilspellende berichten over een land dat op instorten staat. Het is dan erg moeilijk om te vatten dat het over je eigen land gaat.
In een land dat op springen staat verwacht je een revolutionaire sfeer of toch enige oproer of iets dergelijks. Bij ons gaat alles zijn gangetje en is niemand geïnteresseerd in wat er daar in Brussel gebeurt.
Mja, er is hier ook zo goed als geen nationaliteitsgevoel en weinigen geloven nog de politici. Dit volk zal nooit revolteren, want daarmee worden de rekeningen niet betaald. We verdienen ons leiders dik en dubbel want we zijn even laf.
orac
Legacy Member
Unkn0wn zei:Arme Yves, das nu al de derde keer dat em met de staart tussen de benen naar de koning moet. Martens achterna.
dan kan de koning het ontslag van de regering nog eens weigeren ...
Een gevallen regering zal echt niet helpen , SPA of NVA kunnen dit probleem ook niet oplossen.
k995
Legacy Member
Regering lopende zaken, noodregering, zelfs parlement als moet :Bluto zei:
vlaamseconservatieven: There is no government like no government
Idd maar procedures kan je aanpassen, het is dezelfde logica die gebruikt word om toch nog verkiezingen te kunnen houden nu .
k995
Legacy Member
Ziende dat vlaamse partijen hier al bijna 50 jaar tegen protesteren kan je gerust zeggen dat het grotendeels langs franstalige kant gecreerd is. Ja vlmaingen hadden hardnekkiger nee kunnen zeggen.Epyon zei:
Er zijn omwegen en wegen rond net zoals nu verkiezingen organiseren waar een wil is is een weg, echter de vraag of die wil aanwezig is bij vlaamse partijen.
Onzin parlement is de wetgevende macht die maakt de wetten. regering voert ze uit maar de kabinetten ed blijven gewoon daar hoor die verdwijnen niet plots . De koning is ook maar nodig omdat men die in de wetten erin zet, laat die eruit. Uitvoering? parlement kan dit perfect doen echter doet men dit nu bijna nooit .
het enigste wat men niet kan doen nu is benoemingen, echter enkel omdat als de regering valt er verkiezingen moeten zijn. Eens men die heeft is het parlement gelegetimeerd om te veranderen inclusief de recht om benoemingen.
Nee hoor kan perfect .
k995
Legacy Member
orac zei:
Koning kan niet weigeren, in theorie is het mogelijk omdat ze nu 95 zetels van de 150 hebben - de 18 van de VLD = 77 een heel nipte meerderheid.
Echter is het 24 langs vlaamse kant en 53 langs franstalige. Op 88 zetels bij nederlandstaligen is dit dus maar een 25% is echt wel politeke zelfmoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.