Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
Ghostdog zei:
wat dan? dat ik het niet normaal vind dat je mensen op hun kwaliteiten gaat beoordelen ipv hun uiterlijke schoonheid/autochtoon zijn? :)

misschien kun je me nog een 'wet van de sterkste' argument voorschotelen, dat zou pas hilarisch zijn :)

ik denk niet dat ik ooit al heb gezegd dat ik vind dat het zo moet zijn. Ik zeg wel dat je mag doen wat je wilt maar dat sommige mensen uiteindelijk toch altijd een aangeboren voordeel zullen hebben. En als regering kan je daar weinig aan doen, en ook vind ik het logisch dat mensen zo reageren omdat we zo geprogrammeerd zijn

Of dat goed is, dat is iets anders.

en @guy666: de nieuwe wereld is een programma op radio 1 waarin ons aller patrick de witte ook de zinsnede een cordon rond de islam bezigde

zarathustra

Legacy Member
guy666 zei:
Wel duh! Tuurlijk niet, en dat zegt ook niemand hier, dat probeert ge gewoon in mijne mond praten. Gewoon de woorden 'mogen' door 'moeten' vervangen, dat kan zelfs kvsk. Het is niet omdat ik tegen een VERBOD ben op moslims in het VB dat ik voor een VERPLICHTING ben van moslims in het VB. Ge moogt hierover gerust tegen uzelf blijven discusiëren hoor.


wel schattig dat je net dat ene stukje weglaat waar ik overschakel naar bedrijven als je me quote. Want dat over dat moeten aannemen ging enkel over bedrijven ik heb nooit gezegd dat iemand gezegd zou hebben dat het VB moslims moet aannemen.

wlibaers

Legacy Member
guy666 zei:
En als men als criterium neemt: 'GEEN moslims' dan is dit negatieve discriminatie en racisme.

Discrimineren op basis van politieke overtuiging is ook discriminatie, en (sinds die procedure van Storme) behoort het ook tot de strafbare vormen van discriminatie.

Gevolg: het Vlaams Belang zou eigenlijk Stevaert moeten aanvaarden als lid als die daar zin in zou hebben, en omgekeerd zou de SP.a Dewinter ook niet kunnen weigeren. :D

Vind je dat normaal? Ik vind het nogal absurd. Net zoals het idee dat je geen mensen van een bepaald geloof zou mogen weigeren als dat geloof elementen bevat die tegen je principes ingaan.

Ghostdog

Legacy Member
zarathustra zei:
ik denk niet dat ik ooit al heb gezegd dat ik vind dat het zo moet zijn. Ik zeg wel dat je mag doen wat je wilt maar dat sommige mensen uiteindelijk toch altijd een aangeboren voordeel zullen hebben. En als regering kan je daar weinig aan doen, en ook vind ik het logisch dat mensen zo reageren omdat we zo geprogrammeerd zijn

Of dat goed is, dat is iets anders.

Moest de moslimgemeenschap iets meer krediet en kansen krijgen zouden we misschien minder agressieve jongeren krijgen, meer geïntegreerde families.
Het probleem ligt hem veel minder in het feit dat de moslimbevolking van België zo slecht is, het ligt hem in het feit dat ze gediscrimineerd worden overal. Als je hun meer welvaart geeft zullen er ook minder problemen zijn en kunnen we met zijn allen in coëxistentie leven. Maar dat geld geven, of die kansen for that matter, dat willen we niet juist?

Ginyu

Legacy Member
och tribute to ghostdog mooi gezegd
als die jongeren bv al van hun kleuterleeftijd scheef bekeken worden en opgroeien met de gedachte dat ze nooit iets kunne bereiekn omdat de maatschappij het hen niet toelaat zoeken ze steun bij andere leeftijdgenoten en zo ontstaatn die bendes die mensen slaan en lastig vallen

tvang

Legacy Member
Ik vraag mij af welke moslim eigenlijk lid WIL worden van het VB. Dat zal dan toch ook niet zo'n groot licht zijn zeker? Wordt een zwarte lid van de KKK? Neemt een Beerschotsupporter een abonnement bij den Antwerp? Heeft Michel Vandenbossche een bij-job in het slachthuis?

pericolos0

Legacy Member
tvang zei:
Ik vraag mij af welke moslim eigenlijk lid WIL worden van het VB. Dat zal dan toch ook niet zo'n groot licht zijn zeker? Wordt een zwarte lid van de KKK? Neemt een Beerschotsupporter een abonnement bij den Antwerp? Heeft Michel Vandenbossche een bij-job in het slachthuis?

da wilt wel iets zeggen over de partij zeker :D

gaat een zwarte de apartheid steunen?
gaat een jood nazi worden? :p

Ghostdog

Legacy Member
Ginyu zei:
och tribute to ghostdog mooi gezegd
als die jongeren bv al van hun kleuterleeftijd scheef bekeken worden en opgroeien met de gedachte dat ze nooit iets kunne bereiekn omdat de maatschappij het hen niet toelaat zoeken ze steun bij andere leeftijdgenoten en zo ontstaatn die bendes die mensen slaan en lastig vallen

niet mijn eloquentste zin allertijden in retrospect, maar het is de gedachte die telt niet? :)

shiftyke

Legacy Member
1 zin aan het Vlaam Blok "Go fuck with another country"
Zulke partijen verkloten de maatschapij,het zijn gwn fuckin kut racisten.
en dat wilt dan ook een avond klok bah "Beat it, Beat it I tell you

Morpheus

Legacy Member
shiftyke zei:
1 zin aan het Vlaam Blok "Go fuck with another country"
Zulke partijen verkloten de maatschapij,het zijn gwn fuckin kut racisten.
en dat wilt dan ook een avond klok bah "Beat it, Beat it I tell you


Als ge er zo over denkt, probeer het dan wat deftiger te formuleren!

Deus ex Machina

Legacy Member
Ghostdog zei:
wat dan? dat ik het niet normaal vind dat je mensen op hun kwaliteiten gaat beoordelen ipv hun uiterlijke schoonheid/autochtoon zijn? :)

misschien kun je me nog een 'wet van de sterkste' argument voorschotelen, dat zou pas hilarisch zijn :)


awel kijk, nu zonder veel omwegjes, maar dit noemt het verschil tussen wenselijk en werkelijk

Forze

Legacy Member
helaas geld de wet van de sterkste overal & altijd: enkel in Disney films is dit niet.

Er staat maar 1 ding in de weg om dit niet meer te doen gelden: emoties.
verwijder dit & iedereen is theoretisch gelukkig (happy veggy life).

k995

Legacy Member
Ghostdog zei:
Moest de moslimgemeenschap iets meer krediet en kansen krijgen zouden we misschien minder agressieve jongeren krijgen, meer geïntegreerde families.

De moslimgemaanschap krijgt nu zowat alle kansen zoals al de rest van de belgen, wat moeten ze nog meer krijgen?

Het probleem ligt hem veel minder in het feit dat de moslimbevolking van België zo slecht is, het ligt hem in het feit dat ze gediscrimineerd worden overal.

:ironic: Ach ja het zijn die racistishe belgen. Dat is voor het grootste deel een excuus omd e problemen zelf niet te moeten aanpakken, is er racisme tegen moslims? Ja is het de hoofdverantwoordelijkheid waarom de moslim gemeenschap achtergesteld is tov de gemiddelde belg? Nee, de reden daarvoor zijn veelvuldig en hebben meestal NIKS te maken met racisme.

Als je hun meer welvaart geeft zullen er ook minder problemen zijn en kunnen we met zijn allen in coëxistentie leven. Maar dat geld geven, of die kansen for that matter, dat willen we niet juist?

Meer welvaart geeft? Dat moet je verdienen hoor, wat jij nu zegt is "als je amok maakt word je beloond", nee sorry hoor zo werkt het niet.

k995

Legacy Member
pericolos0 zei:
Positieve discriminatie? Ik vind het alleen maar normaal dat er moslims in een partij zouden zitten, want de realiteit is nu eenmaal dat een groot deel van de belgische bevolking moslim is. En een democratische partij wil natuurlijk iedereen aanspreken.

In belgie zijn er 4 a 5% moslims, zo groot is die bevolking dus ook weer nier.

En waarom zouden er moslims in de partij zijn? ALs de partij vind dat dat niet kan ... Een partij moet geen afspieligelin zijn van de maatschappij hoor.

Ik weet trouwens moslims die op het VB stemmen hoor .

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ik erger mij er nu dus echt in, eergisteren op de zevende dag "moslims kunnen niet democratisch zijn zolang ze doen wat in de koran en de soena geschreven staat"
Nu moesten die VBers echt iets van de moslimcultuur weten zouden ze ook weten dat soena's mondeling overgedragen vertellingen zijn en geen geschreven dokument...
Sorry, maar zo'n uitspraken doen en dan zo'n doefen zeggen, dat vind ik erg...

Ghostdog

Legacy Member
k995 zei:
De moslimgemaanschap krijgt nu zowat alle kansen zoals al de rest van de belgen, wat moeten ze nog meer krijgen?

:ironic: Ach ja het zijn die racistishe belgen. Dat is voor het grootste deel een excuus omd e problemen zelf niet te moeten aanpakken, is er racisme tegen moslims? Ja is het de hoofdverantwoordelijkheid waarom de moslim gemeenschap achtergesteld is tov de gemiddelde belg? Nee, de reden daarvoor zijn veelvuldig en hebben meestal NIKS te maken met racisme.

Meer welvaart geeft? Dat moet je verdienen hoor, wat jij nu zegt is "als je amok maakt word je beloond", nee sorry hoor zo werkt het niet.

Ik kan alleen maar vaststellen dat moslims in grootsteden meestal slechtere jobs hebben, naar geconcentreerde probleemscholen gaan, in achtergestelde buurten wonen en dat men maar al te vaak neerkijkt op moslims.
En mag ik even vragen waaraan wij onze welvaart verdienen? Meer specifiek, waarom denk jij dat welvaart jou meer toekomt dan de gemiddelde moslim. Het is niet om dat jou vader een goed beroep heeft, dat jij alle kansen krijgt en dat je in een beschermd milieu opgroeit dat jij welvaart verdient. Het is een typische westerse varkensmentaliteit: het is een feit dat wij veel van onze welvaart hebben gemaakt op de rug van mensen die minder kansen hebben gekregen, en dat is helemaal niets om trots op te zijn.

Dat moslims gelijke kansen zouden krijgen als gewone belgen is al helemaal zever.

pericolos0

Legacy Member
k995 zei:
In belgie zijn er 4 a 5% moslims, zo groot is die bevolking dus ook weer nier.

En waarom zouden er moslims in de partij zijn? ALs de partij vind dat dat niet kan ... Een partij moet geen afspieligelin zijn van de maatschappij hoor.

Ik weet trouwens moslims die op het VB stemmen hoor .

vindt gij da ni groot dan? 1 op 20 man? ~500 000 mensen

500 000 mensen die door een partij worden gedemoniseerd. En da is enorm gevaarlijk

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik schakel nu maar in ;)

Ik heb gezien wat die mens daar zat te verkondigen in de zevende dag en vond het maar een triestige uitspraak. In acht gehouden dat die geschreven teksten al zooooo oud zijn net zoals onze bijbel. En dat er met vertalingen en herschrijven net zoals onze bijbel waarschijnlijk zoveel dingen mis geinterpreteerd zijn enzo...

Als de bijbel letterlijk volgt kan volgens mij een christenen ook geen democraat zijn en zo kan je over wel iets vinden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan