Archief - De grote Vlaams Belang thread (pro/contra)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kluizenaar

Legacy Member
Gwaihir zei:
Het is ook bewezen als niemand meer buitenkomt dat de crimi daalt...

niet noodzakelijk. de meeste moorden en dergelijke gebeuren nog steeds thuis dus ... ;-)

maar wa gij nu doet is het in het belachelijke trekken. jongeren -16 horen niet op straat rond te hangen na 22.00 uur zonder ouders ofzo.

blackman

Legacy Member
kluizenaar zei:
als de criminaliteit er door daalt ...

Maar beste als we iedereen een lobotomie geven dan zal de criminaliteit dalen tot een absoluut minimum, daarom is het niet oppurtuun ;)

Iedereen kiest hoedat hij zijn kinderen wilt opvoeden, zolang aan enkele regels wordt voldaan PUNT

kluizenaar

Legacy Member
_-=R-A-N=-_ zei:
Nee, hij heeft helemaal geen punt. Hij is een bange blanke man. Willem Vermandere, die heeft een punt.

Bovendie is er een absoluut gebrek aan feitenkennis. Wis zegt dat de criminaliteit stijgt? Ik dacht dat het iets genuanceerder was. En
daar is gewoon niets van waar. Helemaal niets.

lol, onnozelaar. een advocaat gaat zoiets niet verzinnen hoor ...

Gwaihir

Legacy Member
Time^- zei:
volgens het vb is het die leeftijdsgroep die verantwoordelijk voor de volgende misdrijven: 'het beschadigen van tram- en metrostellen, het intimideren en bestelen van buschauffeurs, de drughandel, de roofovervallen, de aanrandingen en verkrachtingen. (is c/p van anti-vb site)

ik heb nog geen weet van een arrestatie voor verkrachten of een roof overval door een 16 jarige :wtf:

eniac

Legacy Member
kluizenaar zei:
ik probeer tussen de regels te lezen maar wat ik zie is een hoop speculaties en geen enkel standpunt. :crazy:

Uhh, jouw schrijfsel waarop ik reageerde was een houding van jezelf ten opzichte van een speculatie.

Dah.

_-=R-A-N=-_

Legacy Member
kluizenaar zei:
lol, onnozelaar. een advocaat gaat zoiets niet verzinnen hoor ...
Ben jij een advocaat? dan is het aan mij om lol te zeggen, toch... Verwijs me anders maar naar de specifieke artikels in het staatsblad, omzendbrieven, ... waarin zou staan dat bijvoorbeeld onopzettelijke slagen en verwondingen, inbraak in een wagen, ... niet meer vervolgd zou worden.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
ec8or zei:
c'mon, dont give up, je bent zowat m'n soulmate in deze strijd tegen de windmolens :)

en ja de doorsnee vlaamse puber is eerder... euhm... minder onderlegd in korrekt schrijven ;)
Er is een direct verband tussen de taalbeheersing en de inhoudelijkheid van het discours :D

Sorry sorry, dat was een schot voor open doel ;) .

Gwaihir

Legacy Member
kluizenaar zei:
niet noodzakelijk. de meeste moorden en dergelijke gebeuren nog steeds thuis dus ... ;-)

maar wa gij nu doet is het in het belachelijke trekken. jongeren -16 horen niet op straat rond te hangen na 22.00 uur zonder ouders ofzo.

Dus als je een jeugdbeweging vergadering hebt tot tien uur mag je niet meer naar huis fietsen.

kluizenaar

Legacy Member
_-=R-A-N=-_ zei:
Ben jij een advocaat? dan is het aan mij om lol te zeggen, toch...

heb ik gezegd dat ik een advocaat ben?

de advocaat van bart debie, vlaams belang, heeft dat lijstje van de procureur (parket) gekregen. als jij het beter weet dan de procureur zelf ...

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Time^- zei:
geef er es een paar die niet door het vb worden voorgesteld...
Urg, bijvoorbeeld het tegengaan van de minorisering (kennelijk leest niemand mijn aangeboden literatuur :cry: ) door socio-economische projecten. Dat heb ik nog nooit gehoord bij het Belang.

_-=R-A-N=-_

Legacy Member
kluizenaar zei:
heb ik gezegd dat ik een advocaat ben?

de advocaat van bart debie, vlaams belang, heeft dat lijstje van de procureur (parket) gekregen. als jij het beter weet dan de procureur zelf ...
Ik weet in elk geval beter dan stemmingmakerij van het Vlaams Belang te geloven.

Ten eerste wil ik weten waar dat op papier staat (ergens anders dan in het Vlaams Belang gazetje).

Time

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Urg, bijvoorbeeld het tegengaan van de minorisering (kennelijk leest niemand mijn aangeboden literatuur :cry: ) door socio-economische projecten. Dat heb ik nog nooit gehoord bij het Belang.

omdat ik na het raadplegen van mijn woordenboek geen zin heb om nog zo een ganse pagina af te lezen, waarvoor ik me meestal nog 5mins in een woordenboek mag verdiepen:p

en is tegengaan van minorisering niet meer iets voor lange termijn?
Gwaihir zei:
in New York ja maar in belgie?

er is een tijdje geleden een allochtoon veroordeeld omdat hij oa een groepsverkrachting had georganiseerd. schreeuwde zelfs hoer naar de vrouwelijke rechter enzo.
Nu kdenk dat hij meerderjarig was, maar tussen de medeplichtigen zaten voldoende zeg maar kinderen

edit: vervang georganiseerd door gecoördineerd, type:p

Gwaihir

Legacy Member
kluizenaar zei:
ach met uitzonderingen kan je alles neerhalen ...
het is geen uitzondering het is gewoon zo dat jongeren nog vannales te doen kunnen hebben tot 10 uur en erna wat niet met criminaliteit te maken heeft

|) ][ |V| ][

Legacy Member
eniac zei:
Ja inderdaad. Het VB is in geen opzicht racistisch, en hun kopstukken zijn dat ook niet. Integendeel, ze zijn heel verdraagzaam en vredelievend ten opzichte van onze allochtone medemens.

...

Doe zo onnozel niet aub.
ik vroeg dat niet, ik vroeg : geef een aantal racistische standpunten vant VB aub. Maar zo te zien weetje er ook geen ...

kluizenaar

Legacy Member
Gwaihir zei:
het is geen uitzondering het is gewoon zo dat jongeren nog vannales te doen kunnen hebben tot 10 uur wat niet met criminaliteit te maken heeft

er zijn bepaalde uitzonderingen ook hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan