Archief - De oplossing

w00tw00t zei:

Moet ge wel imams hebben die allemaal hetzelfde prediken en niet overal hun eigen interpretatie aan geven.

Klik om te vergroten...

De interpretatie zal je nooit kunnen wegnemen ( bij pastoors is dat ook zo). Maar je kan wel de grote lijnen controleren zoals haat verspreiden enz.

F/-\nTa$Y zei:

Veel valt er niet aan te doen.

Jongeren gaan in hun puberteit zich tot bepaalde groepen aansluiten.

Metalheads, Gothics, Skaters, Jhonnies, Skinheads,...
allemaal met bepaalde ideologiëen.

Bij sommige Moslim pubers is dit extremisme. Zo gaan ze het Westen letterlijk gaan haten. Onze waarden kappotmaken, onze vrouwen, dochters en moeders verkrachten, onschuldigen vermoorden, stelen,...

En ja, zij zijn de rotte appels.
Al bezorgen wij hun een veel beter leven dan in hun thuisland.

Ik kan maar pleiten voor een strenger beleid voor allochtonen. Al ben ik absoluut geen Vlaams Belanger.

Klik om te vergroten...

Mag ik je erop wijzen dat het niet extremisten zijn, zij die stelen/verkrachten/... zijn een heel ander type allochtoon dan zij die het extremisme aanhangen.

Strenger beleid op alle misdaden dan, maar extremisten gaat dat niet afschrikken. Gewone criminelen mss wel, maar een echte extremist kan niets schelen aangezien hij enkel gedreven wordt door haat.
En dat soort extremisme is eigenlijk voor europa een veel minder groot probleem dan die andere allochtonen, die criminele jongerenbendes en ander gespuis.

Hoe voorkom je zo'n dingen? Eerlijk gezegd geen flauw idee, maar ik weet als allochtoon en als jongere dat bij een bepaalde groep horen idd belangrijk is en dat je als allochtoon dan heel hard de neiging hebt om bij die allochtonen te horen die wat minder braaf zijn... Zeker omdat de sfeer die er heerst onderling eigenlijk wel zalig is. Als je dan nog eens opgegroeid bent in de zgn. getto's en eigenlijk weinig contact hebt gehad met vlamingen het veel makkelijker is zo verder te gaan.
Dat is bijvoorbeeld de reden dat allochtone leerlingen van de lagere school die het heel goed deden en wie wordt aangeraden naar betere scholen te gaan voor middelbare studies (die dan overwegend uit vlaamse leerlingen bestaan) die keuze uiteindelijk niet maken omdat het voor hen zo moeilijk lijkt om ineens tussen enkel vlamingen terecht te komen. Ik heb diezelfde keuze gehad tussen 6e leerjaar - 1ste middelbaar en ik moet niet zeggen wat ik koos zeker?
Maar ik ben wel al mijn allochtone vrienden van de buurt verloren en ben volgens velen iemand geworden die zich schaamt om zijn afkomst en volledig belg wil worden. Terwijl dit eigenlijk helemaal niet het geval is, maar daar ga ik me niet verder over uitweiden.

Het ging er dus om dat eigenlijk het bestaan van getto's in de grootsteden één van de meest fundamentele problemen is.

noreeeee zei:

Dus uw oplossing is een strenger beleid? Ik wil het alleen over de oplossing hebben niet over wat ze doen en waardoor ze het doen.

Klik om te vergroten...

Dat is inderdaad DE oplossing. Maar dat is dan natuurlijk niet alleen op allochtonen van toepassing hé.
Mijn ma is deze week teruggekeerd van marokko. Ze hebben daar eens wat rond gevraagd wat de bevolking daar vind over een bepaald select deel van de belgische marokanen.

En zij zeiden 1 voor 1 hetzelfde "Dat ze maar in belgië blijven". Hoe wreed moet het al niet zijn om dat over uw eigen bevolking te zeggen ?

Een strenger beleid is de oplossing ja. Alleen zal het nooit lukken. Hier kom je na 6 maand terug vrij als je iemand met 6 personen ter dood gestampt hebt. En dat vind ik niet normaal.

Er zijn nu problemen met allochtonen, ipv er blijven bij te steken eerst de problemen oplossen met de huidige. Niet zomaar iedereen binnenlaten die een goe verhaal heeft, maar slechts die hoeveelheden die we kunnen integreren. Voor mijn part ziet binnen 10 jaar gans belgie zwart geel of bruin, maar dan met dezelfde mentaliteit als ons.

Hoe juist, dat is moeilijk, aangezien ik ni beschik over alle data, statistieken, wetteksten, situatieschetsen etc...

Ik blijf de gedachte hebben dat wij hier een systeem hebben dat blijkbaar goed werkt, heel veel mensen hebben een relatief heel hoge graad van luxe in vgl met andere delen van de wereld. Mensen die niet in dit systeem niet willen meedraaien zouden er uit verwijdert moeten worden. Een tweede kans - ok - maar recidivisme zou ZEER streng bestraft moeten worden zelfs voor kleine criminaliteit. Mensen die niet werken verdienen geen geld, zelfs geen minimum, er is werk genoeg als ge wilt. Allochtonen die hier iets uitsteken moeten gewoon weggestuurd worden, waarom ze hier int gevang steken. Belg worden zou enkel mogen kunnen als ge één van onze talen uitstekend spreekt, hier wilt en KUNT werken, volledig aangepast zijt etc...

Politie en gerecht zouden enkel nodig moeten zijn voor burenruzies, familiedrama's, autoaccidenten, emotionele moorden etc... iemand die 2 keer een gewapende overval doet die heeft hier eigenlijk niets meer te zoeken. Ofwel verandert die van mentaliteit maar dat lost ge niet op door ze op te sluiten, hoe ge dat doet geen idee, maar men moet denken in de richting van 'verwijderen uit ons systeem'.

Mensen die hier komen omdat hun thuisland in conflict is moeten hier geen eisen stellen, het is duidelijk dat ONS systeem deftig werkt en het hunne NIET - dat ze dan hier geen conflicten veroorzaken en gewoon doen wat de rest van ons doet. Het is nu een slecht voorbeeld maar bv. de hoofddoeken kwestie, als de regels zijn dat ge geen hoofddeksels moogt draaien tja dan als moslim moet ge maar uw hoofddoek af doen en ni beginnen kreften. Dit heeft natuurlijk een kleine impact en veel kan het mij ni schelen als ze hun hoofddoek willen ophouden maar waarom voor hun een uitzondering maken, dan wil ik ook wel uitzonderingen als 'geloofsovertuiging' blijkbaar voldoende is om dat te verkrijgen. Enkel al uit respect dat ze het hier zo goed hebben kunnen ze hun toch tenminste aanpassen, anders keren ze maar terug ...

Heeft nu niets te maken met deze thread maar persoonlijk ben ik ook voorstander om godsdienst instanties niet te subsidieren, gn hulp bij het opzetten van moskee's maar dus ook ni voor kerken en kapellekes.

Sneax, ik denk dat je een slecht zicht hebt op de hoeveelheid armen in ons land

enkele werkpunten imho (enkele zijn al vernoemd en weet niet hoe ze op te lossen):

- gezinshereniging veranderen
- raad van state dringend eens laten bijwerken (hier blijft de procedure het langst op zich wachten, bron: iemand van fedasil)
- straffen daadwerkelijk uitvoeren (mss de oude gevangenissen behouden als gevangenis? Mits enkele vernieuwingen dan en er gewoon niet meer 10 in een ruimte voor 5 steken, bij wijze van spreke)

door het bijwerken van de asielaanvragen die er momenteel zijn en het aanpakking van de gezinshereniging, kan de instroom toch al wat beperkt worden, zodat men minder gaat dweilen met de kraan open

Ironhorn zei:

- raad van state dringend eens laten bijwerken (hier blijft de procedure het langst op zich wachten, bron: iemand van fedasil)

Klik om te vergroten...

Vreemd, de wetgeving is nochtans onlangs aangepast, waardoor de RvSt enkel nog als cassatierechter optreedt in vreemdelingenzaken. En bovendien is er een filter geïnstalleerd die zodanig streng is dat bijna geen enkel verzoek nog voor een dergelijke cassatieprocedure (ten gronde) in aanmerking komt.

Ofwel heeft die persoon het over de nog weg te werken aanvragen van vóór die wetswijziging.

kan zijn, de zaken waarover hij sprak zijn al verschillende jaren oud (oudste was net iets meer als 3 jaar en heeft begin vorige maand eindelijk zijn verdict gekregen, negatief natuurlijk)