Science Japan
Legacy Member
Biochemische onbalanzen
Is er werkelijk een bewijs voor het bestaan van een biologisch onbalans als oorzaak voor psychiatrische stoornissen? Nee, dat is er niet. Hoe verassend dit ook mag overkomen, de zaak is bevestigd en zeer goed onderbouwd in het werk van psychiater Dr. Peter R. Breggin en in het scholengemeenschap onderzoek dat terug te vinden is in Robert Whitakers recente boek "Mad in Amerika, Valse wetenschap, Valse Medicatie en de voortdurende inhumane behandeling van mensen met psychische problemen".
Wat is het probleem met Antipsychotica?
In de uitvoering van het medische model van de psychiatrie, worden psychiatrisch patiënten verteld dat hij of zij een levenslange hersenziekte hebben die met (hersenbeschadigende) geestveranderende drugs behandeld dient te worden. Hoewel er geen uitsluitsel bestaat over de doeltreffendheid of gevaren van de "medicatie", wordt de benadering met drugs toch traditioneel toegepast. Het volgende is een samenvatting van vragen die zijn opgekomen op basis van empirisch bewijs tegen de voordelen van drugs.
Lees de referenties (lange lijst met samenvattingen van publicaties) op http://www.psychiatrie.nu/wetenschappelijk-bewijs-biochemisch-onbalans-schizofrenie.html
Antipsychotische drugs voor behandeling van Schizofrenie
Hieronder vind u twee voorbeelden van pharmaceutische uitspraken over de werking van drugs voor behandeling van schizofrenie, exact gekopiëerd van de websites van de twee meest voorgeschreven drugs in de wereld.
olanzapine (Eli Lilly's ZYPREXA®):
Verondersteld wordt dat ZYPREXA werkt door een chemisch onbalans in de hersenen te herstellen die mogelijk uw symptomen veroorzaakt. Hierdoor helpt ZYPREXA mogelijk uw normale gedachtengang en stemming te herstellen.
risperidone (Jansen's RISPERDAL®):
Hoe werkt risperdal? Symptomen van schizofrenie worden veronderstelt veroorzaakt door een chemisch onbalans in de hersenen. Deze chemicaliën worden dopamine en serotine genoemd. Hoe RISPERDAL precies werkt is niet bekend. Echter, het lijkt er op dat het het veronderstelde onbalans van serotine en dopamine herstelt. Dit helpt mogelijk om de symptomen zoals angst, depressie, achterdocht en desilusie te verhelpen.
De farmaceutische industrie stelt dat deze teksten de farmaceutische bedrijven helpen om schadelijke rechtzaken en valse claims te voorkomen. Maar wees redelijk! Wie houden ze nu werkelijk voor de gek? Psychiaters verwoorden deze informatie als medische wetenschap aan hun patiënten.
Bob Whitaker concludeerd, de onderzoekers die werken voor de farmaceutische bedrijven geven toe dat er geen bewijs bestaat voor een "chemisch onbalans", en dat er zeer weinig bekend is over hoe de hersenen menselijke ervaringen produceren (laat staan problematische ervaringen) of hoe de drugs effect heeft op de ervaringen. In Europa, zoals hoogleraar Glenmullen bevestigd, zijn valse claims betreffende de werking van de drugs en het verondersteld bestaan van chemische onbalanzen in bepaalde landen verbannen, in Nederland (en België?) niet. Om die reden zijn Amerikaanse farmaceutische bedrijven zeer voorzichtig in het claimen dat er iets zoals een fictief chemisch onbalans bestaat. Tergelijkertijd, suggereren ze dat het bestaat en dat de drugs de onbalanzen herstellen.
Is "Schizofrenie" geproduceerd door, of veroorzaakt het zieke/defectieve hersenen
Wat anders zou men kunnen concluderen indien men de volgende misleidende valse propaganda zou lezen. In de realiteit is het simpelweg een voorbeeld van misleidende propaganda waarin Schizofrenie wordt gepresenteerd als zijnde een hersenziekte/defect.
Verbannen van Psychiatrische Drugs
Op de vraag of psychiatrische drugs verboden zouden moeten worden, is een redelijk en wetenschappelijk debat mogelijk. Er zijn redelijke mensen te vinden in beide partijen betreffende deze vraag. Sommigen zeggen dat het verbannen zou moeten worden om de volgende redenen:
Bron: http://www.psychiatrie.nu/wetenschappelijk-bewijs-biochemisch-onbalans-schizofrenie.html
Is er werkelijk een bewijs voor het bestaan van een biologisch onbalans als oorzaak voor psychiatrische stoornissen? Nee, dat is er niet. Hoe verassend dit ook mag overkomen, de zaak is bevestigd en zeer goed onderbouwd in het werk van psychiater Dr. Peter R. Breggin en in het scholengemeenschap onderzoek dat terug te vinden is in Robert Whitakers recente boek "Mad in Amerika, Valse wetenschap, Valse Medicatie en de voortdurende inhumane behandeling van mensen met psychische problemen".
Wat is het probleem met Antipsychotica?
In de uitvoering van het medische model van de psychiatrie, worden psychiatrisch patiënten verteld dat hij of zij een levenslange hersenziekte hebben die met (hersenbeschadigende) geestveranderende drugs behandeld dient te worden. Hoewel er geen uitsluitsel bestaat over de doeltreffendheid of gevaren van de "medicatie", wordt de benadering met drugs toch traditioneel toegepast. Het volgende is een samenvatting van vragen die zijn opgekomen op basis van empirisch bewijs tegen de voordelen van drugs.
Lees de referenties (lange lijst met samenvattingen van publicaties) op http://www.psychiatrie.nu/wetenschappelijk-bewijs-biochemisch-onbalans-schizofrenie.html
Antipsychotische drugs voor behandeling van Schizofrenie
Hieronder vind u twee voorbeelden van pharmaceutische uitspraken over de werking van drugs voor behandeling van schizofrenie, exact gekopiëerd van de websites van de twee meest voorgeschreven drugs in de wereld.
olanzapine (Eli Lilly's ZYPREXA®):
Verondersteld wordt dat ZYPREXA werkt door een chemisch onbalans in de hersenen te herstellen die mogelijk uw symptomen veroorzaakt. Hierdoor helpt ZYPREXA mogelijk uw normale gedachtengang en stemming te herstellen.
risperidone (Jansen's RISPERDAL®):
Hoe werkt risperdal? Symptomen van schizofrenie worden veronderstelt veroorzaakt door een chemisch onbalans in de hersenen. Deze chemicaliën worden dopamine en serotine genoemd. Hoe RISPERDAL precies werkt is niet bekend. Echter, het lijkt er op dat het het veronderstelde onbalans van serotine en dopamine herstelt. Dit helpt mogelijk om de symptomen zoals angst, depressie, achterdocht en desilusie te verhelpen.
De farmaceutische industrie stelt dat deze teksten de farmaceutische bedrijven helpen om schadelijke rechtzaken en valse claims te voorkomen. Maar wees redelijk! Wie houden ze nu werkelijk voor de gek? Psychiaters verwoorden deze informatie als medische wetenschap aan hun patiënten.
Bob Whitaker concludeerd, de onderzoekers die werken voor de farmaceutische bedrijven geven toe dat er geen bewijs bestaat voor een "chemisch onbalans", en dat er zeer weinig bekend is over hoe de hersenen menselijke ervaringen produceren (laat staan problematische ervaringen) of hoe de drugs effect heeft op de ervaringen. In Europa, zoals hoogleraar Glenmullen bevestigd, zijn valse claims betreffende de werking van de drugs en het verondersteld bestaan van chemische onbalanzen in bepaalde landen verbannen, in Nederland (en België?) niet. Om die reden zijn Amerikaanse farmaceutische bedrijven zeer voorzichtig in het claimen dat er iets zoals een fictief chemisch onbalans bestaat. Tergelijkertijd, suggereren ze dat het bestaat en dat de drugs de onbalanzen herstellen.
Is "Schizofrenie" geproduceerd door, of veroorzaakt het zieke/defectieve hersenen
Wat anders zou men kunnen concluderen indien men de volgende misleidende valse propaganda zou lezen. In de realiteit is het simpelweg een voorbeeld van misleidende propaganda waarin Schizofrenie wordt gepresenteerd als zijnde een hersenziekte/defect.
Verbannen van Psychiatrische Drugs
Op de vraag of psychiatrische drugs verboden zouden moeten worden, is een redelijk en wetenschappelijk debat mogelijk. Er zijn redelijke mensen te vinden in beide partijen betreffende deze vraag. Sommigen zeggen dat het verbannen zou moeten worden om de volgende redenen:
- De drugs zijn zeer gevaarlijk
- Het bewijs voor voordelig effect is zo zwak, dat een sterke bewijsvoering geleverd kan worden om te bewijzen dat ze meer schade aanrichten dan voordelig zijn
- ware hulpvolle interventies worden weggeschoven en vervangen door de zeer winstgevende chemicaliën.
Bron: http://www.psychiatrie.nu/wetenschappelijk-bewijs-biochemisch-onbalans-schizofrenie.html
ik denk het wel =)
