Archief - De Wereld ga volledig naar de klote door BP

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

Muscleduck

Legacy Member
nite zei:
Oliebedrijven onbeperkt aansprakelijk stellen voor de schade die ze veroorzaakt hebben. In het geval dat er sprake is van opzet de verantwoordelijke bestuurders ook hoofdelijk aansprakelijk stellen.
Klik om te vergroten...

Dat lukt echt nooooooit. BP trekt een blik advocaten open en na wat met miljoenen te gooien hoor je daar niks meer van, en de top van BP moet geen dag brommen.

Tr1ploid zei:
Ik heb hier een citaat voor van iemand op dit forum (mogelijk licht anders):
"sommige mensen zouden de zwaartekracht ontkennen moest het passen in hun ideologisch kraam."
Klik om te vergroten...
Dus? Het is imo nog niet bewezen dat de mens een significante invloed heeft op de opwarming van de Aarde. Elk zijn mening natuurlijk.
Ik ben wetenschappelijk ingesteld en als ik zo dingen lees trek ik mijn eigen conclusies. Ik ga de opwarming van de Aarde niet ontkennen hoor, ik geloof gewoon niet dat de mens de invloed heeft die sommigen ons proberen op te spelden.
D

Destiser

Legacy Member
Ochja, mss maar best dat de wereld naar de klote gaat, 't is niet dat de mens het echt verdient om te leven, niet? Jammer voor al de rest maar goed, 't ging zowiezo toch al kapot hoor (wanneer de zon zou imploderen).
M

Muscleduck

Legacy Member
Er is ook nog ergens anders een zon of galaxie ofzo die als ze implodeert gigantische hoeveelheden straling in onze richting gaat schieten, genoeg om ons allemaal te toasten.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Muscleduck zei:
Dat lukt echt nooooooit. BP trekt een blik advocaten open en na wat met miljoenen te gooien hoor je daar niks meer van, en de top van BP moet geen dag brommen.


Dus? Het is imo nog niet bewezen dat de mens een significante invloed heeft op de opwarming van de Aarde. Elk zijn mening natuurlijk.
Ik ben wetenschappelijk ingesteld en als ik zo dingen lees trek ik mijn eigen conclusies. Ik ga de opwarming van de Aarde niet ontkennen hoor, ik geloof gewoon niet dat de mens de invloed heeft die sommigen ons proberen op te spelden.
Klik om te vergroten...

imo is de zwaartekracht nog niet bewezen wegens het gebrek aan een deftige unificatietheorie. Elk zijn mening natuurlijk.
Muscleduck zei:
een zon of galaxie ofzo
Klik om te vergroten...
Gesproken als een echte kenner van de materie! Wanneer mogen we deze implosie verwachten, beste?
M

Muscleduck

Legacy Member
...?
Wat is dat voor argumentatie. Zwaartekracht kan je niet ontkennen he. Die is er gewoon.
Dat is net als zeggen "Het is geen vrijdag want ik vind dat het dinsdag is".
De invloed van de mens op de global warming is net hetzelfde als de invloed van geweld op gamers. Er zijn evenveel studies die het ontkennen als dat er studies zijn die bevestigen. De uiteindelijke waarheid zullen we mss nooit kennen.
j

jawadde001

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik volg u hier in eigenlijk. Dat nieuws doet me niks, de beelden ook eigenlijk niet. Ik weet dat ik het 'erg' zou moeten vinden maar die beelden brengen bij mij geen gevoelens los. Zolang ik er persoonlijk geen last van heb, kan het me weinig deren. Dat is mss egoïstisch of whatever, maar zo denkt 95% van de mensen imo.


Ah geef toch toe dat global warming 1 gigantisch grote marketingstunt is. Net zoals 10 jaar geleden de Y2K bug. Oh neen alle computers gingen massaal crashen omdat die het jaar 2000 niet kenden en terug naar 1900 zouden gaan. Serieus, ik versta niet dat daar zo veel mensen ingetrapt zijn toen.
CO2 s een broeikasgas, er wordt veel gestookt, maar dat wil nog niet zeggen dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming. Al zolang dat de Aarde bestaat zijn er ijstijden en tijden van opwarming, nu zitten we in opwarming, over 10.000 jaar vriest het overal de stenen uit de grond. Zo gaat dat. Wij gaan dat als mensen echt niet veranderen hoor, al stoken we niks meer.
Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk als je zegt dat de aardbol er in de loop van zijn geschiedenis er verschillend heeft uitgezien. Van een gloeiend hete soep tot een volledige sneeuwbal.
700 miljoen jaar geleden was de aarde volledig bedekt met ijs. Door vulkaanuitbarstingen is er toen massaal veel broeikasgassen de lucht in gespoten. Dit was de redding van de planeet! Hierdoor kon de aarde opwarmen en het leven op aarde zich verder manifesteren en diversifiëren.

De huidige opwarming van de aarde zal voor heel wat ellende zorgen voor de mens. NIET voor de aarde op zich, die redt zich wel. Maar het zal de mens zijn de er het meest zal van afzien -> hongersnood en droogte in bepaalde gebieden -> wat ervoor zal zorgen dat deze mensen zich massaal zullen verplaatsten (immigreren) naar onze contreien -> verdere verrechtsing van onze maatschappij,...

De vraag is trouwens of het zo'n vaart zal lopen, de kans is heel reeel dat de inzet van een derde wereldoorlog het zwarte goud als inzet zal hebben. Wat de rol van nucleaire wapens hierin zal zijn, weet niemand...
M

Muscleduck

Legacy Member
Oh maar het is zeker dat het de mens is die het grootste slachtoffer is. Dat is net als de overbevolking. Tegen 2050 zijn er 9mld mensen geloof ik. Dan breekt er eens een goeie ziekte uit en we worden 80% uitgeroeid --> probleem opgelost.
De mens gaat op een dag uitgeroeid worden, zoveel is zeker. En het gaat niet duren tot als de zon implodeert. De Aarde kapot maken kunnen we niet, op een keer zal het evenwicht zich wel herstellen.
Een nucleaire holocoust is ook een goed voorbeeld. Een beetje zoals Fallout 3 he. Het overgrote deel van de bevolking gaat uitgeroeid zijn door de oorlog, dan sterven er nog miljoenen door straling en ziektes. Daarna kan de bevolking zich met wat geluk een beetje herstellen, al zullen er wss wel veel miskramen geboren worden.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Muscleduck zei:
...?
Wat is dat voor argumentatie. Zwaartekracht kan je niet ontkennen he. Die is er gewoon.
Klik om te vergroten...
Neen, die is er niet. Ik geloof niet dat er een consensus bestaat onder wetenschappers aangaande het bestaan van zwaartekracht. Ik heb recht op mijn mening en vind dat deze gehoord moet worden.

Er zijn inderdaad instellingen die beweren voldoende experimenteel bewijs te hebben voor het bestaan van zwaartekracht, maar kijk eens naar hun financiering; allemaal politiek beïnvloed. Ze zijn maw niet te vertrouwen.
W

Wolverine__1

Legacy Member
Muscleduck zei:
Dat lukt echt nooooooit. BP trekt een blik advocaten open en na wat met miljoenen te gooien hoor je daar niks meer van, en de top van BP moet geen dag brommen.


Dus? Het is imo nog niet bewezen dat de mens een significante invloed heeft op de opwarming van de Aarde. Elk zijn mening natuurlijk.
Ik ben wetenschappelijk ingesteld en als ik zo dingen lees trek ik mijn eigen conclusies. Ik ga de opwarming van de Aarde niet ontkennen hoor, ik geloof gewoon niet dat de mens de invloed heeft die sommigen ons proberen op te spelden.
Klik om te vergroten...

Er is een verschil tss wat zou moeten, en tss wat mogelijk. Gewoon assasins op hun dak sturen en afmaken. Met de verwittiging dat bij volgend misbruik hetzelfde gebeurt met de opvolger(s) :p. Iemand het telnr van Mr. 47

Verder: Dus de afval die de mens in de grond gestoken heeft, de miljoenen hectaren bos dat de mens gekapt heeft. De miljarden liters olie en kilo's steenkool dat de mens al verbrand. De vaten radioactief afval die in de zee gedumpt werden, het wegvagen van bijna hele diersoorten(in sneltempo) uit sport of winstbejag, het massaal overbevissen van de wereldzeeën,.... Hebben volgens jou dus maar een minieme impact op de wereld? Verdorie er moesten meer optimisten zoals jij bestaan op de wereld. Zo van :voor ieder probleem is er een oplossing, maar vermits er geen oplossing is ,is dat geen probleem :wtf: Ieder zen mening is wel waar, maar niet iedere mening klopt met de realiteit
O

Obi-Wan

Legacy Member
"Het is imo nog niet bewezen dat de mens een significante invloed heeft op de opwarming van de Aarde. Elk zijn mening natuurlijk."

In de laatste 200 jaar (sinds de opkomst van de industrie, stoken met kolen en andere fossiele brandstoffen) is de uitstoot van CO2 ver.....voudigd (zelf op te zoeken) met als resultaat zure regen, gat in de ozonlaag, enz enz

Allemaal dingen die zich over de laatste duizenden jaren hebben uitgestrekt hebben wij in de laatste 200 jaar zelf veroorzaakt.

En dan is het nog niet bewezen of we een significante invloed hebben op de opwarming van de aarde??

Jeez...

Ooit nog gelezen dat van alles wat we nu doen, we de effecten maar binnen 15 jaar voelen. Dus dat ziet er veelbelovend uit...
M

Muscleduck

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Neen, die is er niet. Ik geloof niet dat er een consensus bestaat onder wetenschappers voor het bestaan van zwaartekracht. Ik heb recht op mijn mening vind dat deze gehoord moet worden.
Klik om te vergroten...
Jij wilt mij laten zeggen dat de menselijke invloed op global warming er wel is. Dat ga ik nooit zeggen. Global warming is er ja, de menselijke invloed imo niet. Lees mijn argiment nog eens. Waar zijn jouw argumenten om me van het tegenteel te overtuigen dan?
Ow en aub niet met An Inconvinient Truth grafiekjes aankomen aub. Ik heb de film gezien, niet overtuigend.
L

Li0n

Legacy Member
Straddle zei:
Stop dan met er zoveel aandacht aan te besteden. Ik heb persoonlijk geen enkel nieuwsberichtje gevolgd van die "olieramp" en om eerlijk te zijn lig ik er ook geen seconde van wakker. Net zomin als van die Global Warming hysterie.

Shit happens.
Klik om te vergroten...

Ik hoop dat uw kinderen/kleinkinderen nog een wereld gaan hebben om in op te groeien. Echte puber mentaliteit.
j

jawadde001

Legacy Member
100% zekerheid dat de mens voor de opwarming zorgt, is er inderdaad niet. Maar het klimaat zit zo ingewikkeld in elkaar dat absolute zekerheid niet bestaat. Stel dat men vaststelt dat de kans dat de mens schuldig is aan de opwarming geschat wordt op 85%. Wat moeten we dan doen? Zeggen dat er geen zekerheid is en dus gewoon voortdoen of toch het zekere voor het onzekere nemen?

De zon heeft bijvoorbeeld ook een enorm effect op de temperatuur hier op aarde, net zoals vele andere zaken. Maar laten we alsjeblief niet de kop in het zand steken en zeggen de mens er per definitie niets mee te maken heeft.

De mens braakt miljoenen tonen CO2 de aarde in. Dit gas heeft als eigenschap de warmte vast te houden. De kans dat de mens dus weldegelijk iets te maken heeft met de recente opwarming (en de opwarming die nog moet komen) lijkt me dus reeel.
S

Suphafly

Legacy Member
Muscleduck zei:
Jij wilt mij laten zeggen dat de menselijke invloed op global warming er wel is. Dat ga ik nooit zeggen. Global warming is er ja, de menselijke invloed imo niet. Lees mijn argiment nog eens. Waar zijn jouw argumenten om me van het tegenteel te overtuigen dan?
Ow en aub niet met An Inconvinient Truth grafiekjes aankomen aub. Ik heb de film gezien, niet overtuigend.
Klik om te vergroten...

Waarom zou da u nu kunnen overtuigen, ge hebt fallout 3 da u alles leert
'k hoop voor ons da ge u verkeersregels da niet haalt uit derby destruction ofzo.
L

Li0n

Legacy Member
Muscleduck zei:
...?
Wat is dat voor argumentatie. Zwaartekracht kan je niet ontkennen he. Die is er gewoon.
Dat is net als zeggen "Het is geen vrijdag want ik vind dat het dinsdag is".
De invloed van de mens op de global warming is net hetzelfde als de invloed van geweld op gamers. Er zijn evenveel studies die het ontkennen als dat er studies zijn die bevestigen. De uiteindelijke waarheid zullen we mss nooit kennen.
Klik om te vergroten...


Dus het gat in de ozonlaag is niet genoeg bewijs?
j

jawadde001

Legacy Member
Muscleduck zei:
Jij wilt mij laten zeggen dat de menselijke invloed op global warming er wel is. Dat ga ik nooit zeggen. Global warming is er ja, de menselijke invloed imo niet. Lees mijn argiment nog eens. Waar zijn jouw argumenten om me van het tegenteel te overtuigen dan?
Ow en aub niet met An Inconvinient Truth grafiekjes aankomen aub. Ik heb de film gezien, niet overtuigend.
Klik om te vergroten...

Laten we de rollen eens omdraaien. Kun jij je redenering 'bewijzen'?

Ik neem aan dat jij geen expert bent op het gebied, maar je bent er wel rotsvast van overtuigd, dat de mens niet de schuldige is. Dus jij weet meer dan al die duizende geologen, klimatologen,... die er dagelijks mee bezig zijn en die poneren dat CO2 (mede) aan de basis ligt van de (komende) opwarming van de aarde.
$

$uB^

Legacy Member
Tis beetje een moeilijke materie ... Dat wij als mensen een deel van de wereld gebruikt/misbruikt hebben, ben ik wel akkoord mee .. Aan de andere kant is da ook gewoon evolutie, niet ? Ge kunt mss wel zeggen dat de oermens in die tijd veel minder/geen uitstoot had, da zijn 'jacht' gewoon was om te overleven en dus niet om een diersoort te gaan uitroeien etc etc .. Maar hij reed ook nie rond met een auto, had geen pc om te surfen etc .. Als we echt gaan 'zagen' over het feit da wij verantwoordelijk zijn, dan moeten we maar terug gaan naar die tijd eh ..

Btw, we zijn toch bezig met alternatieven ? We zijn toch bezig met groene energie en klimaatnormen en dit en dat ... Ik laat da allemaal over aan die 'hoge' pieten daar, op mijn eentje ga ik toch geen windmolenpark kunnen bekostigen ..


En wat er met BP gebeurd is, is natuurlijk heel jammer maar tis nu zo ... Of wil jij alle boorplatformen gaan afschaffen .. gl !
M

Muscleduck

Legacy Member
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is jawadde001. Maar eigenlijk nee, ik kan waarschijnlijk geen bewijzen aanhalen die u zullen overtuigen dat het niet zo is. Maar ja, zo blijven we dus bezig ;)

@Li0n: Geen slecht argument. Ik ga mij eerst even bijscholen over het gat in de ozonlaag.

Ik moet trouwens wel zeggen dat ik enigsinds uitkijk naar een wereld zonder aardolie, want necessity is the mother of invention zeggen ze :) Kijk maar naar Wereldoorlog 2. 't Is dan dat er toch enkele belangrijke uitvindingen/ontwikkelingen zijn gemaakt. Ik vermoed dat er een heel nieuwe revolutie komt tegen dat de aardolie op is (of overbodig wordt). Helaas zal dat buiten mijn levenstermijn vallen vrees ik. Ik had er graag bij geweest.
S

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
OMG, jij hebt nog niets gehoord van die olieramp (de grootste uit onze geschiedenis)? Op welke planeet leef jij dan of hoe slaag jij erin om je zo volledig af te sluiten van elk nieuwsbericht?

Je ligt niet wakker van al die broeikasgassen die we en masse de lucht in brakken... Nu ja, je bent niet alleen, vorig jaar een vakantiejob gedaan bij de groendienst van mijn gemeente en daar liggen ze er ook niet wakker van (al komt dat eerder denk ik omdat deze individuen zelf nog geen middelbaar diploma hebben en ze dus waarschijnlijk nog eens niet begrijpen over wat het gaat).

Laat me toe u de volgende vraag te stellen:
- Ga jij akkoord met het feit dat CO2 een broeikasgas is?
- Ga je akkoord met het feit dat we al ruim 200 jaar massaal fossiele brandstoffen verbranden (aardolie, aardgas en steenkool)? -> ELKE dag worden zo'n 85 miljoen vaten opgestookt. Of anders gezegd bijna 6.000 olympische zwembaden die we elke dag opnieuw volledig opstoken. En dan heb ik het nog alleen maar over aardolie (hetzelfde geldt dus ook nog eens over aardgas en steenkool).
- Als je op beide vragen ja antwoord, hoe kan je dan nog zo met je kop in het zand leven...
Klik om te vergroten...

IK zeg nergens dat ik al die zaken positief vind, maar wel dat je daar geen vat op hebt. U daarover zorgen maken op een online forum en doen alsof je begaan bent met het milieu, terwijl je zelf het milieu aan het vervuilen bent, is op z'n minst hypocriet. Wil je echt iets doen voor het milieu? Verkoop dan uw auto, tv, iPod, .... Veel effectiever dan u online druk gaan maken.
S

Straddle

Legacy Member
Li0n zei:
Ik hoop dat uw kinderen/kleinkinderen nog een wereld gaan hebben om in op te groeien. Echte puber mentaliteit.
Klik om te vergroten...

Uw zorgen voor het milieu hier op 9lives zullen gegarandeerd leiden tot een beter milieu. Van pubermentaliteit gesproken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan