Archief - De zaak Maddie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hebben de ouders iets te maken met de ontvoering van hun dochter?


  • Totaal aantal stemmers
    169
  • Opiniepeiling gesloten.

Gentille

Legacy Member
Ondertussen heeft iedereen er wel al iets van opgevangen. Het inmiddels al 4 maanden vermiste meisje Maddie die mysterieus verdween op 3 mei in Portugal, de plaats waar de familie op vakantie was.
Nu zijn we 4 maanden, talloze speculaties en onderzoeken verder. Eerst werd een buur verdacht van de hele zaak. Nu komen er meer en meer sporen dat de ouders of toch één van de ouders meer weet in de zaak. Bloedsporen gevonden in huis, véél DNA-sporen en haar van Maddie in de huurwagen (in de koffer) van de ouders. De speculaties omtrent dat één van de ouders (beide dokter) hun kind een overdosis aan slaapmiddelen zou hebben gegeven.

Nu vraag ik me af wat jullie denken van deze zaak? Hebben de ouders de hele wereld om de tuin geleid en hebben ze effectief iets te maken in deze zaak of zijn ze onschuldig en lijkt het allemaal op een heksenjacht om toch maar een zondebok te vinden?

Persoonlijk heb ik het altijd vreemd gevonden de dag dat de moeder zich op tv richtte naar de "ontvoerder". Ze keek nooit echt in de camera, alsof ze zich niet richtte tot een persoon. Het leek wel een verplichte opvoering, althans dat vond ik er van. Ik ben geen inspecteur of psycholoog of iets dergelijks daarom dat ik jullie mening eens wil weten.

dunno

Legacy Member
Er is inderdaad iets vreemd aan die zaak. Het doet mij herinneren aan die moorden op 2 jonge meisjes enkele jaren geleden in Engeland, waarbij achteraf de concierge en zijn vriendin verantwoordelijk bleken te zijn. Ook zij speelden eerst "ooggetuigen (of zoiets)" en werden later zelf als dader aangeduid.

Conradus

Legacy Member
Ik wil me nog niet uitspreken in deze zaak. Zeker niet de poll beantwoorden, aangezien ik er nauwelijks iets vanaf weet. Er zit natuurlijk een kwalijk geurtje aan en als de ouders de daders blijken zou ik het zeer ongepast vinden na hun hele vertoningen de laatste maanden, maar ik geef ze minstens het voordeel van de twijfel.

nite

Legacy Member
Deze poll is schandalig. Niemand weet er het fijne van, zelfs de politie is de zaak nog aan het onderzoeken. Toch vindt men het nodig om hier zomaar wat iztten te speculeren zonder dat men informatie heeft. Niet omdat de publieke opinie je veroordeelt heeft dat je daarom schuldig bent.

Heb je al stilgestaan bij het feit wat het effect is van dit soort polls op ouders en familieleden moest nu blijken dat ze onschuldig zijn.

PineMangoes

Legacy Member
Statistisch gezien is de kans natuurlijk altijd groot dat de familie er iets mee te maken heeft. Maar idd, hoe kunnen wij dat nu weten, besides, weinig mensen kunnen overtuigend genoeg liegen om zo lang een drogverhaaltje aan te houden.

SMa

Legacy Member
ik mis de optie: #care, en dat ze er maar eens over ophouden in het nieuws

Inspector Monkfish

Legacy Member
Geen idee en ik zal er, wat de uitkomst ook is, niet over oordelen. Mochten ze het gedaan hebben zullen er immers miljoenen Britten zijn die hen rauw zullen lusten.

Onschuldig tot het tegendeel bewezen is!

Gentille

Legacy Member
PineMangoes zei:
Statistisch gezien is de kans natuurlijk altijd groot dat de familie er iets mee te maken heeft. Maar idd, hoe kunnen wij dat nu weten, besides, weinig mensen kunnen overtuigend genoeg liegen om zo lang een drogverhaaltje aan te houden.


Er zijn al heel wat zo een verhalen gebeurd in de geschiedenis hoor. Een vader die ooit één van zijn kinderen heeft vermoord heeft 6 jaar volgehouden dat hij onschuldig was. Dat is een soort van psychologische eigenschap, dat men zijn eigen leugens gaat geloven dat ze zo oprecht overkomen en waarheid lijken.


nite zei:
Deze poll is schandalig. Niemand weet er het fijne van, zelfs de politie is de zaak nog aan het onderzoeken. Toch vindt men het nodig om hier zomaar wat iztten te speculeren zonder dat men informatie heeft. Niet omdat de publieke opinie je veroordeelt heeft dat je daarom schuldig bent.

Heb je al stilgestaan bij het feit wat het effect is van dit soort polls op ouders en familieleden moest nu blijken dat ze onschuldig zijn.

Er is informatie. Een iedereen mag toch zijn mening geven over de zaak? Zijn ze onschuldig zo veel te beter. Maar momenteel spreekt er wel veel van het bewijs in hun nadeel. Vandaar dat ik eens wou weten wat de bevindingen zijn van de gewone man over heel dit alles.

Starrk

Legacy Member
Of ze schuldig zijn of niet laat ik aan speurders over maar ik vind toch dat sommige aspecten van de maddie-soap voor discussie vatbaar zijn.

Zaken waar ik zware twijfels bij heb/vraagtekens bij zet:

-Welke ouder richt meteen een website op waar mensen geld kunnen storten nadat hun kind ontvoerd is (laten we het op ontvoerd houden).
-Waarom die anderhalve miljoen aanwenden om een van de meest gevierde advocaten ivm. uitlevering etc. te betalen.
-Waarom de drang om het nieuws wereldkundig te maken, waarom 80.000 pond uittrekken om het nieuws de wereld rond te krijgen?
-Waarom krijgt deze zaak zoveel aandacht? Het is niet alsof dit het enige meisje ooit die verdwenen is.

Ik vind het gewoon een belachelijk mediacircus.

Gentille

Legacy Member
De ouders willen het fonds niet aanspreken om hun adcovaten te betalen ;)

optie toegevoegd: geen mening over de zaak.

Oldskooler

Legacy Member
Vaak is bekend volk/familie de dader, wedden dat het deze keer ook zo is.

Zal in ieder geval de farce van't jaar worden.

Gentille

Legacy Member
Het zou de grootste oplichterij in de geschiedenis betekenen denk ik. De ouders zouden de hele wereld om de tuin geleid hebben. Ik hoop echt dat men vlug de zaak kan afhandelen en er een bewijs komt wie al dan niet schuldig is.

L0k1-

Legacy Member
ik vind het gewoon schandalig dat die familie alle aandacht krijgt, terwijl er honderden andere gezinnen zijn met een vermist/ontvoert kind die amper de steun krijgen simpelweg omdat ze geen media aandacht hebben.

EternalSilence

Legacy Member
Ja, één van de ouders weet meer

en vooral dan de moeder.

heb zo eens al alle artikelen gelezen en ook gepost in 'ergernis van vandaag'-thread, dit tot grote ergernis van sommige leden hier.

@Lok1- idd, maarja, beide ouders zijn dokters ,dokters hebben meestal wel geld om iets te doen.

zo hebben ze bij de verdwijning van die miljardair, nu aantal vliegentuigen ontdekt die als vermist waren opgegeven.
sommige liggen daar al 4 - 20 jaar.
en de familie weet nu pas waar ze liggen door die verdwijning van die miljardair.


en nu blijkt dat de relatie tss de media en de ouders van maddie, maar meer op een laag pitje draait, dus ik denk toch wel dat we minder maddie nieuws zullen hebben in het journaal enzo.

bij de meeste verdwijningen is de familie betrokken of een kennis/vriend.
het is maar zelden een derde in de zaak (dus iemand die bij niemand van de familie bekend is)

ook van dat je kind vermist is direct je groot media circus maken begin ik me vragen te stellen.

EternalSilence

Legacy Member
nite zei:
Heb je al stilgestaan bij het feit wat het effect is van dit soort polls op ouders en familieleden moest nu blijken dat ze onschuldig zijn.

ik denk niet dat er hier mensen wonen die famillie zijn aan maddie.
en de meeste hier hebben iets van :: #care
dusja


kwam wel een thread bij de verdwijning van annick.
en toen hadden de mensen in de thread ook al aangehaald dat ze eventueel in dat kanaal is geworpen enzo.
zoveel dagen later is het van dat
(als die stenen niet hadden losgekomen, hadden ze dat lijk wss nooit gevonden)


Zaak maddie - alles op een rijtje

Flipkikker

Legacy Member
Het pijnlijke aan heel de zaak is vooral mensen met een gelijkaardige situatie...
Niet dat zij ook zo'n mediacircus willen, maar het doet hen toch ook iets dat alle aandacht en medeleven naar die anderen uitgaan, en niet naar hen :s

Een klasgenoot van me zijn zus is gestorven in een auto-ongeval, ze was amper 25 geloof ik, en op dat moment ging alle aandacht naar Annick haar verdwijning,
heel pijnlijk :x

wouter_dc

Legacy Member
Nja, weet je, bij een auto-ongeval moet er imho ook niet té veel media aandacht heengaan. Behalve als het over vluchtmisdrijf gaat.
Bij haar is er waarschijnlijk meteen een dader en oorzaak gevonden. Bij Annick is het nog steeds gissen.

Natuurlijk is het voor die ouders en naasten zeer pijnlijk, maar bij een mediacircus dat bv. maanden aansleept blijven de herinneringen steeds terugkomen.

aXl_

Legacy Member
ik vraag me vooral af in hoeverre alle kranten die de zaak beschrijven officiële bronnen hebben of hun bronnen nakijken. Ik heb nooit ergens gelezen dat vele van de beschreven details ooit officiëel door de speurders zijn vrijgegeven. Tis precies alsof een hele hoop dingen door 1 krant worden gesuggereerd en overgenomen en opgeblazen door andere kranten.

en wat die slaapmiddelen betreft...het zijn inderdaad beiden dokters...me dunkt dat die wel weten hoeveel slaapmiddelen ze zouden mogen toedienen (als ze dat al gedaan hebben).

het is erg om te zien hoe makkelijker iedereen manipuleerbaar is door de media. Eerst is iedereen razend op een pedofiel die ondertussen al zelfmoord pleegde en nauwelijks 3 artikels later gaan we de 2 ouders van maddie lynchen? imo zouden ze beter stoppen met alle suggesties en zwart gemaak. Ik wil enkel officiële berichten te lezen krijgen en niet alle complot theorieën. Zeker niet in een krant ffs. Voor de rest moet men imo zwijgen en de speurders hun werk laten doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan