Archief - Deense cartoons over Mohammed

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bhaalspawn

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Hoeveel moslims zijn er op straat gekomen, procentueel, om de verschillende aanslagen te veroordelen (die tegen de koran zouden zijn)?

Hoeveel moslims zijn er nu al op straat gekomen om zich te distantiëren van diegenen die nu op straat onnozel staan doen?

Op straat komen om u te distantiëren van diegene die op straat komen, lijkt mij nu ook wat dom :p

Ik zie je punt wel maar veel volk zie ik hier nu ook niet op straat komen morgen voor die priester (als de link gelegd kan worden).
Veel volk zat hier ook te zagen over de oorlog in Irak, velen waren er ook niet mee akkoord maar toch was het aantal dat op straat kwam ervoor niet om over naar huis te schrijven.
Hoe verder iets van je bed is, hoe moeilijker het is om ervoor uit je huis te komen.

Die cartoons zijn nu wel afkomstig uit Denemarken maar waar de moslim geraakt is, is in zichzelf en imo is het dus ook eenvoudiger om ervoor op straat te komen.
En protestbewegingen zijn nu eenmaal eenvoudiger dan tegenprotestbewegingen.

Tevens is de informatie die we krijgen over deze zaken puur afhankelijk van de media en zelfs ongewild kunnen die een totaal verkeerd beeld en signaal weergeven.
Het bestormen van ambasades is niet goed te keuren maar in elk land zitten voldoende zotten om dit te doen.
Als pacifist is het dan imo ook niet het gezondste ogenblik om buiten te komen :)

Myst!Q

Legacy Member
wlibaers zei:
Hoewel oorlog liefst zoveel mogelijk te vermijden is, is het niet het laatste, toch niet voor mij. Een samenleving waar de moslims ons hun regels opleggen is het laatste. En als oorlog de enige manier zou zijn om dat te vermijden, dan moet dat maar (uiteraard eerst andere mogelijkheden proberen). Het zou natuurlijk verschrikkelijk zijn, maar minder erg dan het alternatief. Met Hitler hebben ze het ook geprobeerd, oorlog vermijden, laten we hem nog een landje bijgeven en daarna heeft hij misschien genoeg. Wel, hij kreeg er blijkbaar niet genoeg van. Als je blijft toegeven hou je uiteindelijk niets meer over.

Den dag dat wij belgen ons moeten gaan opleggen aan de regels van moslims gaak direct bij het verzet waar ik vrij zeker van ben dat zal bestaan .. Keb toch niet echt beters te doen, dan vecht ik nog liever voor de vrijheid van onze bevolking dan thuis als nen lafaard achter te blijven ;)

pina

Legacy Member
pzonic zei:
Dit is idd wat het vaticaan denkt

Wat denkt Amerika ? We moeten in een goed daglicht komen met de Moslims
en jij bent het geweten van het vaticaan de de vs? Alsof de vs nood heeft om nu in een goed daglicht te zitten tov moslims, en 1 vogel maakt de lente niet hoor. Ze hebben in het verleden al genoeg keren tegen hun haren gestreken, waarom zouden ze dan plots nu wel in een goed blaadje willen zitten?


conquerpoy_123 zei:
naief, geloof je nu zelf dat amerika de moslims steunt om een andere reden dan schrik?
ze hebben vooral schrik. Ze hebben op hun eentje de verantwoordelijkheid genomen om een oorlog te starten, en dan zouden ze schrik hebben om 2 woorden te zeggen tegen hen, terwijl practisch heel europa tegen hen bezig is? laat me niet lachen.

pzonic

Legacy Member
pina zei:
en jij bent het geweten van het vaticaan de de vs? Alsof de vs nood heeft om nu in een goed daglicht te zitten tov moslims, en 1 vogel maakt de lente niet hoor. Ze hebben in het verleden al genoeg keren tegen hun haren gestreken, waarom zouden ze dan plots nu wel in een goed blaadje willen zitten?

OLIE, zo moeilijk is dat nu toch allemaal niet, hun economie !
Dezelfde reden waarom ze Irak binnengevallen zijn
en ja ze moeten in een goed daglicht komen te staan bij de moslims, ze willen geen 9/11 meer,
nu kan er eens wat 'schuld' op de europeanen geschoven worden, vrijwaart de Amerikanen wat

denkimi

Legacy Member
wat mij opvalt: gaat ge naar turkije, dan zijn de turken daar rustige vriendelijke mensen. als we daar eens een dag naar het strand gingen lag er daar naast ons een turks/vlaamse familie. die mensen hoorder dat we nederlands spraken en probeerden ook in hun beste vlaams met ons te spreken. ze nodigden ons zelfs uit om eens bij hen thuis op bezoek te komen in belgie.
ik heb precies de indruk dat ge het meest problemen hebt met marokanen. turken zijn eerder commercanten.

pina

Legacy Member
Time^- zei:
Heeft hem eigenlijk al iemand begrepen?
jij alleszins niet. Als je ze niet begrijpt, raad ik u ook aan om daar dan niet op te reageren.

Time^- zei:
De manier waarop Reynebeau zijn ongenoegen uitte was respectabel en beleefd.
de manier waarop men zijn ongenoegen uit is geen maatstaf. Als dat de maatstaf is, dan kan niet anders gebeuren dat het conflict vergroot en doet men zich voor als kleine kinderen. In sommige situaties moet je tonen dat je wat meer verstand hebt dan de andere. In dit geval hebben de kranten hier duidelijk getoond dat ze geen greintje beter zijn dan de mensen daar. Als ze oproepen tot een boycot is dat hun goed recht. In hun ogen zijn de Denen ook arrogant geweest met die cartoon. En laat aub de discussie over het woord cartoon achterwege, want de interpretatie die wij daarvan hebben verschitl volledig met die van hen. Het gaat over hen, dus hun interpretatie geldt ook. Waar ook ter wereld.


Time^- zei:
Misschien is een conflict hierin nodig om aan te tonen dat wij ons niet zomaar hun waarden laten opdringen? Het is hun probleem dat ze zo ontvlambaar zijn, je mag mij hierdoor bekrompen en kortzichtig noemen, maar ik word horendol van hun fanatiek gekrijs hieromtrend.
maar omgekeerd mag dan wel zeker? Ze zijn licht onvlambaar ja, maar de reden daarvan is duidelijk en niet onlogisch. Je moet niet iemand in zijn kruis nemen als ze dat net hetgeen is dat ze het minst appreciëren.


Time^- zei:
Er zijn honderden cartoons die beledigend waren, waar er geen heisa rond werd gemaakt.
dat toont aan dat deze cartoon, in hun ogen, te ver is gegaan. Als ze het niet weten, dan kunnen ze er ook geen heisa rond maken. Het was een tikkende tijdbom. Daarnaast is er ook een verschil tussen een spot op de islam of een spot op mohammed zelf. Daarnaast moet ook nog bekeken worden over wat die spot gaat. Terrorisme is een heel gevoelig onderwerp, en als je daarnaast nog eens wil suggereren dat alle moslims volgelingen zijn van een terrorist, dan is dat wel een "beetje" beledigend. Plaats daar nog eens het feit bovenop dat die profeet nooit, nooit mag worden afgebeeld en je hebt een grote woede aangewakkert, die groter is dan al de rest.



Time^- zei:
Als zij gewoon formeel hadden gezegd dat ze de cartoons betreuren zou er van deze hetze geen sprake zijn geweest. Maar nee, ze schreeuwen moord en brand en beginnen gewoon elke persoon of product met een Deens reukje aan te bedreigen, te viseren en te boycotten. Dat is overreageren en het was nodig om hen eens op hun plaats te zetten, desnoods via het conflict.
Als als als, wij schreeuwen hier ook moord en brand over de zogenaamde onbeperkte vrije meningsuiting; Wij konden in plaats daarvan puur in woorden ons mening vertolken. Neen hoor, het lont aansteken door nog eens die cartoons te publiceren.


Time^- zei:
Dat is dan jouw mening, imo mogen cartoonisten letterlijk alles en iedereen viseren, humor overstijgt alles.
ach ja, laten we dan in het vervolg mopjes maken in het gezicht van de nabestaanden van 11 september over hun overleden familieleden. Zou jij dat acceptabel vinden? Is dat enige vorm van fatsoen? Ik denk het niet hoor.

Myst!Q

Legacy Member
pina zei:
ach ja, laten we dan in het vervolg mopjes maken in het gezicht van de nabestaanden van 11 september over hun overleden familieleden. Zou jij dat acceptabel vinden? Is dat enige vorm van fatsoen? Ik denk het niet hoor.

Wel meneerke van alles, zeg mij dan nen keer waar ge wel nog mee moogt lachen ? Wa moogde hier eigenlijk wel nog doen voor dat er iemand op uwe kop komt SCHIJTEN .. Da begint stillekes aan tot over mijn oren tegen te steken ze ..

LeSec

Legacy Member
(Inc)PHOENIX zei:
ze zouden dit filmpje op de islamitische sites moeten verspreiden
http://www.glumbert.com/media/rave.html

:applause:

als thugangel of andere moslim dit leest (of iemand die het toevallig weet):

Wat is eigenlijk de betekenis van het geklap/gewrijf over het hoofd? Heeft dit een of andere religieuze betekenis? Want kheb da precies nog al gezien bij vrouwen enzo (en zeker bij sterfgevallen) en die doen da ook dan... Kvroeg het me gwn af

denkimi

Legacy Member
pina zei:
ach ja, laten we dan in het vervolg mopjes maken in het gezicht van de nabestaanden van 11 september over hun overleden familieleden. Zou jij dat acceptabel vinden? Is dat enige vorm van fatsoen? Ik denk het niet hoor.
diezelfde dag nog stonden er 10tallen moppen over op het internet.
en ik ben ook de beelden van de moslims die op straat kwamen om het goede nieuws te vieren nog niet vergeten.

Conqie

Legacy Member
ik heb beelden gezien van een twintigtal jongeren die aan vieren waren dat die mensen levend verbrand werden en vanuit de 200'ste verdieping viellen, dan mag je mij toch is uitleggen wie hier de smeerlappen zijn.

elke dag verlies ik men verdraagzaamheid tegen over de islam, vooral als ik hier de replies hoor van de moslisms van op dit forum, especially tehmuslim


heb daarnet iets gehoort van een protest actie in brussel, op wat slaagt dat?
die cartoons zijn hier toch niet uitgegeven?

killgore

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
elke dag verlies ik men verdraagzaamheid tegen over de islam, vooral als ik hier de replies hoor van de moslisms van op dit forum, especially tehmuslim
ik krijg soms het gedacht dat dat nen vb'er is die haat over moslims wilt oproepen hier opt forum :p.

pina

Legacy Member
Fredo zei:
Sorry maar dat is onzin. Dat is helemaal geen grens. Als dat een grens zou zijn, mag er héél veel niet meer.
dat is geen onzin. Ik raad u aan om er zelf wat informatie over te raadplegen ipv mijn uitspraak als "onzin" te beschouwen.


[BE]Nevermore zei:
En in uw reactie hierop, zegt mij direct maar is de vele dingen die "de vreemdelingen" bijdragen aan onze gemeenschap en hoe datta evenwaardig of beter is dan wa ze er voor terugkrijgen.
deze vraag is totaal irrelevant in deze topic. Ik wil er gerust over praten in een nieuwe topic.


[BE]Nevermore zei:
Ze hebben hier moskees en imams op kosten van de overheid (moet mij geen blaaskes wijsmaken zne man, hebder meer dan 1 verslagske over geschreven in de loop der jaren)

De moslimlanden mogen zo maar tegen de internationale gemeenschap in gewelddadige dictaturen in stand houden.

Protesteren is ni den boel nr de kloten helpen.





Het hele probleem is da ze de hand bijten die hen voedt.

De moslims van hier reageren er trouwens ni op, buiten te zeggen "gebbet zelf gezocht, en in feite hebben ze gelijk in hun reactie, de manier waarop ze reageren daar zwijgen we over".

Denkt nekeer aan wa voor humanitaire rampen da zou geven moest het westen zeggen jongens, we bollen het hier af, geen bijstand meer, geen humanitaire hulp, geen subsidies, en alle niet-westerlingen krijgen hier geen sociale bijstand/gezondheidszorg/etc meer.

Dan zoude ze weten waarover te staan blijten.

Heel het verhaal is gewoon volledig buiten proportie getrokken, en zoals altijd, geef iemand ne vinger en ze zijn weg me uwen arm. Vandaar ook da hier geen enkel toegeving mag gedaan worden, ik vind zelfs de verontschuldigingen er al over.

Als ik wil zeggen de profeet kindjes verkrachtte (wa nog ni zo ver van de waarheid is trouwens eh, voor alle duidelijkheid), wie gaat mij dan komen vertellen dak da ni mag?

Alsget ni wil horen, gaat dan gewoon in uw eigen land gaan wonen en dan hebder gene last van en is iedereen gelukkig me dunkt.

En wa doede met anti-semitische cartoons die in de moslimwereld gepubliceerd worden, en anti-westerse?

Iemand die tekening gezien waar de hoofdredacteur van de deense krant onthoofd werd met tegelijk een mes in zijne mond? Das allemaal geen probleem. En kom nu ni af van "da was als reactie op", zo dingen waren er dervoor ook al.



12 cartoons zijn heiligschennis, mensen die hun opblazen in de naam van allah ookal is't zogezegd tegen de islam waarden (die 70 maagden da was maar e grapken), da is dan geen heiligschennis. Ni alle moslims zijn terroristen, ma 95% van de terroristen zijn moslims.


En nog iet: "two wongs don't make a right"


Hoe ver denkte da het westen zich nog ga laten pushen?

De bevolking begint het lelijk beu te worden, en da vertaalt zich in verkozen politici die doen wa de bevolking wilt om hun postje te behouden.

De moslimwereld is z'n eigen ruiten aan't uitsmijten, zo simpel is't.
stop eens met offtopic te gaan en appelen met peren te vergelijken. De agressie gebeurt niet in belgie, maar in het midden-oosten, maar anderzijds spreek je dan wel van de moslimwereld, dus internationaal.


zarathustra zei:
Terzijde: moslims in 'dat soort landen daar' hebben ook de neiging om snel amerikaanse vlaggen te verbranden. Dat is eigenlijk voor de gemiddelde amerikaan wel equivalent met spotten met mohammed.
daarbij zou ik zeggen: actie leidt tot reactie :)


[BE]Nevermore zei:
En waar zit hun dankbaarheid voor wa het westen hen gegeven heeft, of toch velen van hun leden?

En ik denk ook da gij vooral denkt alles te weten, en dagge veel mensen da hier zitten serieus onderschat me zo uitspraken. Mij toch.

Ik ken de geschiedenis vrij goed maggek wel zeggen, en als ge altijd alles ga verantwoorden aan de geschiedenis, dan zoude kunne zeggen da amerika in feite het recht heeft om het UK binne te vallen en heel het midden oosten plat te bombarderen.

Alsge zo dingen begint aan te halen moede consequent zijn voor ge anderen van incosequentie begint te betichten.

Ge zijt waarschijnlijk tegen den oorlog me irak/afghanistan/iran binnenkort misschien en Noord Korea, ma als't u uitkomt mag de geschiedenis wel als legitimatie dienen.
ik raad u aan om mij geen woorden in de mond te leggen. Jij kent de geschiedenis duidelijk niet goed genoeg. Wanneer de geschiedenis van toepassing is, zal ik ze gebruiken. Ik zie totaal niet in waar de relevantie is om plots de relatie tussen amerika en het verenigd koninkrijk bij te betrekken. Waarom zou amerika heel het midden-oosten mogen platbombarderen? Dat is mij niet duidelijk. Graag een duidelijk antwoord.

Je kent me duidelijk niet. Ik heb de indruk dat jij denkt dat ik een pacifist ben. Het is niet omdat ik nu zeg dat ik begrip heb voor het midden-oosten, dat ik elke vorm van geweld tegen hen bij voorbaat afwijs.

en stop eens met op de man te spelen, het klinkt vrij kinderachtig ;)

pina

Legacy Member
Myst!Q zei:
Wel meneerke van alles, zeg mij dan nen keer waar ge wel nog mee moogt lachen ? Wa moogde hier eigenlijk wel nog doen voor dat er iemand op uwe kop komt SCHIJTEN .. Da begint stillekes aan tot over mijn oren tegen te steken ze ..
antwoord dan beter op mijn stelling ;) niet nodig om agressief te reageren :)

pot...ketel...


den-kimi zei:
diezelfde dag nog stonden er 10tallen moppen over op het internet.
en ik ben ook de beelden van de moslims die op straat kwamen om het goede nieuws te vieren nog niet vergeten.
net zoals je hier mensen hebt die hun tevredenheid uitten tijdens de oorlog in Irak waar er genoeg onschuldige slachtoffers zijn gevallen, dit geheel naast de kwestie.

Djack

Legacy Member
pina zei:
antwoord dan beter op mijn stelling ;) niet nodig om agressief te reageren :)

pot...ketel...


net zoals je hier mensen hebt die hun tevredenheid uitten tijdens de oorlog in Irak waar er genoeg onschuldige slachtoffers zijn gevallen, dit geheel naast de kwestie.

NERGENS in de wereld stonden blanken te springen en te feesten op straat omdat Amerika binnenviel in Irak.

so youre point being ?

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
diezelfde dag nog stonden er 10tallen moppen over op het internet.
en ik ben ook de beelden van de moslims die op straat kwamen om het goede nieuws te vieren nog niet vergeten.


ja? heb jij één miljard moslims feest zien vieren :doh:
Stop met die veralgemeningen, men ziet één moslim iets verkeerd doen en de rest van de moslims zijn automatisch even slecht. Met zo een denkbeeld ben je even extremetisch of die moslims want die willen ook niet verder kijken dan hun neus lang is.

Myst!Q

Legacy Member
gentille zei:
ja? heb jij één miljard moslims feest zien vieren :doh:
Stop met die veralgemeningen, men ziet één moslim iets verkeerd doen en de rest van de moslims zijn automatisch even slecht. Met zo een denkbeeld ben je even extremetisch of die moslims want die willen ook niet verder kijken dan hun neus lang is.

Wie heeft hier eigenlijk de paardekleppen op ? 1 moslim .. :ironic:

Overal in irak en soortgenoten werd gefeest en gejuicheld ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan