Archief - Deense cartoons over Mohammed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
ik had het over politieke correctheid // het kind niet bij naam mogen noemen // een appel geen appel mogen noemen, niet over politiek (-e partijen)F/-\nTa$Y zei:je mag dan mn mening delen, maar ik wil in geen geval dat er hier een extremistische thread van gemaakt wordtdus geen politieke verwijzingen aub!
[BE]Nevermore
Legacy Member
_DM_ zei:
Omda ze hier in europa niets te zeggen hebben.
Zij zijn gelovig en moge gene mohammed afbeelden, wij zijn da ni -> wij mogen da wel.
En dan nog, die keuze ligt gewoon ni bij hen in deze maatschappij.
Wille ze in hun land et beest uithangen, daar gade mij ni horen over zagen zne, ma ze steken ambassades in de fik (=grondgebied van het land die die ambassade vertegenwoordigd) en ik hoor ier juist da er al doden zijn gevallen ondertss ook
GTM
Legacy Member
De moslims doen net alsof mohammed nog nooit afgebeeld is:
mohammed image archive
mohammed image archive
[BE]Nevermore
Legacy Member
Tw33tst3r zei:duidelijk signaal van de moslimgemeenschap in België dat ze geïntegreerd zijn want ze maakten er een vreedzaam protest van en op die manier snoer je de echte tegenstanders van de islam de mond die nogal graag veralgemenen
Ten eerste is't rijkelijk laat me dunkt.
Verder was de betoging ni aangevraagd
En als ze geïntegreerd zouden zijn, dan zouden z'er ni voor op straat komen om der tegen te protesteren, want maakt daar geen fout in: ze protesteerden ni tegen het geweld van hun mede-moslims, ze protesteerden nog altijd tegen de cartoons, en met vlaggen met arabische opschriften.
Waren ze dan aan't betogen om "de belgen" iets duidelijk te maken of ware ze aan't betogen om es op straat te kunne lopen en fars staan doen onder't mom van verontwaardiging?
vloet
Legacy Member
jaja, op zo'n geweldadige manier protesteren gaat iedereen er zeker van overtuigen dat de islam een vredelievend geloof is 
goe bezig manne.
Tis makkelijk om alles af te breken. Ze waren precies aant wachten tot er eens iets ging gebeuren zoda ze hun gange nog is nekeer ginge gaan :ironic:
Op tv ook gezien da er een aantal moslim priesters zelfs probeerden hen te kalmeren, ma die gaste luistere natuurlijk ni. die maken gewoon misbruik van hun geloof om den boel op zenne kop te zette. ( der zijn wsl andere redenen ofzo? )
goe bezig manne.Tis makkelijk om alles af te breken. Ze waren precies aant wachten tot er eens iets ging gebeuren zoda ze hun gange nog is nekeer ginge gaan :ironic:
Op tv ook gezien da er een aantal moslim priesters zelfs probeerden hen te kalmeren, ma die gaste luistere natuurlijk ni. die maken gewoon misbruik van hun geloof om den boel op zenne kop te zette. ( der zijn wsl andere redenen ofzo? )
[BE]Nevermore
Legacy Member
Suphafly zei:
Mjah daar zit het hem eh, hier ook, totaal geen opvoeding
Liep van't weekend om een uur of 4 's morgens in't stad en passeert een allochtoon gezin me 4 kinderen tussen de 1 en de 4 jaar oud. Is da normaal?
Of alzek van't school kom om 2u in de namiddag staan de stations vol allochtone gastjes tussen de 10 en de 25, die ofwel ni nr school gaan ofwel zodanig intelligent zijn dasse al 't secundair gepasseert zijn en aan hoger studies zouden bezig zijn :ironic:
[BE]Nevermore
Legacy Member
Emu zei:
Kijk naar link in mijn signature, alle links en info zijn via daar te vinden
Xeromem zei:
Waar hebde gij gezeten de laatste week
Ook daar (gewelddadige) betogingen zne
GMotha zei:
²
Maar enkele opmerkingen:
- er zijn idd in islamitische kranten (veel) grovere cartoons verschenen, voor heel dit gebeuren, ivm niet-islamitische godsdiensten, het jodendom in het bijzonder (nogmaals verwijzek door nr link in mijn sig)
-verenigingen ivm islam? AEL en de moslimexecutieve zijn al even fanatiek als hunnen achterban, als ge ziet hoe dienen hoofddoek tijdens de 7e dag kwam vertellen da er me het christendom wel mag gespot worden maar me allah ni, en da zij is ging vertellen me wa in het westen mag gelachen worden en me wa ni :ironic:
En ondertussen zagde achter haar iedereen een muil zitten trekken van "ongeletterd ondankbaar wicht, zijt content dagge eten hebt en da uwen hoofddoek ni stinkt naar zweet en kamelenpis medagge u hier zeep kunt permitteren". (surtout dienen ouden links achter haar had et precies moeilijk om hare nek ni om te wringen)
Da is wa ze er mee bekomen me hun eigen zitten op te dringen.
benpast
Legacy Member
Ik heb da ook gezien, dat die vrouw nen hoofdoek op had heeft er niets mee te maken, en die reacties van da publiek heb ik niet gezien ze . Die vrouw heeft ook niet gezegd dat er niet met de Islam mag gelachen worden , gewoon niet met Allah, Mohammed en nog iets(kan ik niet meer herinneren)
Ze mag toch zelf kiezen wa ze beledigend vind.
En totale vrije meningsuiting bestaat hier niet, de AEL heeft al een rechtzaak aan hun been voor anti-semitische cartoons op hun website te zetten. Het vlaams-blok ook ma da was onder de noemer racisme.
Persoonlijk vond ik diene gast van de Standaard veel irritanter, met al zijn gebaren diene was pas opdringerig.
Den advocaat had nog het meeste gelijk van al.
. Die vrouw heeft ook niet gezegd dat er niet met de Islam mag gelachen worden , gewoon niet met Allah, Mohammed en nog iets(kan ik niet meer herinneren)Ze mag toch zelf kiezen wa ze beledigend vind.
En totale vrije meningsuiting bestaat hier niet, de AEL heeft al een rechtzaak aan hun been voor anti-semitische cartoons op hun website te zetten. Het vlaams-blok ook ma da was onder de noemer racisme.
Persoonlijk vond ik diene gast van de Standaard veel irritanter, met al zijn gebaren
diene was pas opdringerig.Den advocaat had nog het meeste gelijk van al.
[BE]Nevermore
Legacy Member
benpast zei:
Dan hebde ni goe gekeken denk ek
Er mag met alles gelachen worden.
En zelfs als er ni me alles mag gelachen worden, zij heeft geen enkele autoriteit om te beslissen me wa er wel en ni mag gelachen worden.
Ze kiest zelf wa ze beledigend vindt, ze heeft ni te kiezen of iemand daar rekening moe mee houden.
Idd, normaal bennek ook tegen die beperkingen van vrije meningsuiting (anti-semitisme en racisme zonder da er geweld bijkomt is voor mij perfect te verdedigen in een democratie), en normaal zou ek dus ook tegen het aanklagen van die cartoons op de AEL website geweest zijn, ma in dit geval is't een broek van eigen laken.
Da was ne mens waar mee te spreken viel idd.
Da alle moslims/allochtonen zo zouden zijn zou de mogelijkheid tot racisme in feite zo goed als vervallen.
Drag0n
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Van waar haal je al die bs? Bang om ze te publiceren? Islam een intolerante godsdienst die hier niet past?
Ten eerste ze hebben die cartoon wel gepubliceerd en ten tweede is de Islam een zeer tolerante godsdienst, leer eerst iets over de Islam vooraleer van die debiele uitspraken te doen.
Die cartoons waren voor niks nodig en is puur provocatie, alsof er niet genoeg spanning is tussen de Islam en het Westen.
[BE]Nevermore
Legacy Member
Xeromem zei:
Kunde zelf ni googelen?
Heb u niets te bewijzen zne :ironic:
Ma bon, ik haal enige voldoening uit amateurs lijk u
Ni dakkik mij hier als den expert ter zake wil voor doen zne, ma 't verschil is da alzek ni me zekerheid weet waarover ek spreek da'k mijne mond dan hou, anders stade daar op termijn me uw broek op uw knieën lijk gij nu. :ironic:
Laat het een les zijn.
Hier:
# Two Muslims with Turkish backgrounds attack the steward of a hot dog stand. The police are investigating.[63].
Bron: via link in mijn sig, nogmaals
edit 1: uit eerdere post dus:
http://www.news.faithfreedom.org/gallery2/d/382-1/protest26.jpg (Turken in dit geval, blijken toch niet bij de EU te willen, let ook op het geïndoctrineerde 12-jarige manneke die wanhopig zijn best doet om bij de grote jongens te horen, binnen 10 jaar statem mss wel ergens in "het westen", en gaat dan natuurlijk integreren.)
edit 2:
In Turkey, Turkish protestors denounced the blasphemous cartoons and burnt the
French and Danish flags. In the country's biggest city Istanbul,
bron: msaalumni.blogharbor.com
edit 3:
Istanbul, 3 Feb. (AKI) - There have been scattered protests in Turkey after Friday prayers in protest at the publication of cartoons deemed blasphemous in Danish and Norwegian newspapers.
Similar after-prayer protests were held in Konya, a conservative city in central Turkey. But this time they burnt the Danish flag.
bron: http://www.adnki.com/index_2Level.php?cat=CultureAndMedia&loid=8.0.260625530&par=0
En gij nu :ironic:
Legatus
Legacy Member
Die reacties zijn de oorzaak van de jarenlange botsingen en wanvertrouwen tussen westen en oosten.
En elk klein misverstand of provocatie zorgt voor zo'n onproportionele reacties.
Het gaat al lang niet meer om de godsdienst zelf .
Maar om de veschillen in interpretatie , fatsoen , normen en waarden ...
En elk klein misverstand of provocatie zorgt voor zo'n onproportionele reacties.
Het gaat al lang niet meer om de godsdienst zelf .
Maar om de veschillen in interpretatie , fatsoen , normen en waarden ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.