*Bios* zei:
Tuurlijk mag je kritiek geven op het vb, maar komaan kritiek geven omdat ze een crimineel feit posten op youtube? Al is dat nu sinterklaas die dat gepost heeft, imo mag de waarheid worden gezegd en dus ook op youtube gepost worden, verder staat er nergens iets over dat het allochtonen zijn, enkel: "Herkent u deze daders?".
Dit punt geeft perfect aan wat jij en zoveel andere politiekers in de regering liever zou doen: nl. de criminele feiten verdoezelen door het nergens in de media te mogen vermelden en de criminelen nog wat meer rechten te geven.
het laatste wat die mensen nodig hebben is nog meer straffeloosheid.
Het moet er niet staan, dat kan je zo ook zien natuurlijk. Het heeft niets te maken met criminele feiten te verdoezelen. Het heeft wel alles te maken met het VB dat bewust de wet overtreedt en dan komt huilen dat ze tegen hen zij en je trapt er helaas met open ogen in.
Mijn bloed gaat ook koken als ik zie dat die messentrekkers van Wijfels ook maar een berisping krijgen. Maar dit is een goedkope stunt van het VB om de Kalimero uit te hangen en heeft niets te maken met oprecht de straffeloosheid aan te klagen IMO.
Kan je me dan eens vertellen hoe je de schuld kan afschuiven op iemand/partij die er toch niets aan kan doen??
Die vraag versta ik niet zo goed.
heb ik dat dan ergens gezegd mss?
Je haalt enkel het VB aan als partij die geen wetsvoorstellen kan indien en dat is onjuist. Ik wijs je daar op.
Het is dan ook maar kritiek hé, .
Maar kritiek? Maar kritiek op het VB dat mag niet. :naughty:
als niemand er iets over gaat zeggen gaat er wss helemaal niets gebeuren
En nu gaan de daders gevat worden door een youtube filmpje, zeker? Keep me posted, ik heb alvast nog weinig verwezenlijkingen gezien van het VB als het misdadigers oppakken aankomt.
En waarom zou de afkomst niet mogen vermeld worden?
Heb ik dat gezegd misschien? Jij bent het die complotten zoekt als er af en toe de nationaliteit niet bijstaat als het om een allochtoon gaat.
Ik kan je evenveel artikels opdissen van misdadigers die autochtoon zijn en waar het niet bij vermeld staat. Ik zoek er echter geen cover-up van de regering achter.
Of ben je iemand die nog altijd ontkent dat er een probleem is met bepaalde groepen allochtonen?
Ehm nee, ik kom ook af en toe buiten hoor.
Ik heb het dan ook over Linkeroever, mensen op linkeroever en omgeving (ik woon er twee scheten van) weten goed genoeg dat de amokmakers aan zwembad de molen nu eenmaal allochtonen zijn, waarom zou de rest van het land het dan niet mogen weten?
Dus nu moeten we bij elk artikel erbij zetten of het een allochtoon/autochtoon is?
En hoe gaat dat precies de misdrijven oplossen?
De wetten en straffen voor criminaliteit zegt ni genoeg ofwa? Of zelfs maar het feit dat er hier in dit land geen plaats is in de gevangenis en dan maar terug worden vrijgelaten, als ge daar geen voorbeelden genoeg van vindt:
Google
Nu de zaken niet verdraaien. Jij zei dat in dit specifiek geval de regering de feiten minimaliseert.
Ten andere verwar je de regering met de strafrechtelijke macht. Het is zij die de strafmaat uitspreekt en niet de regering.
Wel geef ik je gelijk dat het de taak is van de regering ervoor te zorgen dat de plaatsen er moeten zijn en dat de strafrechterlijke macht zijn werk naar behoren kan doen.
Dit omdat er nu eenmaal geen rechts front bestaat, er zijn teveel partijen en iedereen zit elkander maar te bashen zonder zich te concentreren op het leiden van een land. En waar het VB zijn stemmen is verloren laat me eerlijk gezegd koud. Zoals ik al zei maakt het mij niet uit wie dat filmpje gepost heeft.
Er zijn evenveel ongeveer linkse als rechtse partijen, hoor.
Ik hoef geen complotten te zoeken want ik heb dan ook geen enkel vertrouwen in een regering/rechtssysteem die constant wordt opgenoemd in talloze fraude zaken die twee weken later doen alsof er niets gebeurd is.
Het rechtsysteem in België is zeker niet op punt, om het zacht uit te drukken. Maar daarom moet het VB niet doelbewust de wet overtreden. Het is de taak van de politie om dit te doen.
Want wie kan garanderen dat de filmpjes die het VB toont wel echt zijn? Ik zeg niet, dat het niet het geval is maar het schept wel een gevaarlijk precedent.
Als alle partijen/organisaties/individueën zelf rechter willen spelen en alles op you-tube beginnen gooien ga je een erg gevaarlijke tour op. Niemand kan nog de echtheid van de beelden garanderen.
Ik kan jouw gezicht online zetten en zeggen dat je hier ingebroken hebt, wie gaat het controleren? Maar ondertussen sta je wel over het internet met je hele gezicht.
En dat is net de reden waarom er wetten zijn om dit soort zaken te voorkomen en dat de politie dit soort zaken in handen heeft.
Maar daar trekt het VB zich natuurlijk niets van aan.
