Archief - Dewinter tegen Barmans 0110 tegen racisme en onverdraagzaamheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

*Bios*

Legacy Member
killgore zei:
Ik ga niet ontkennen dat er politieke statements achterzitten en dat sommige artiesten (oa barman) ze ook wel degelijk naar buiten zullen brengen. Maar wat dan nog? Is het nu al verboden als artiest politieke statements te hebben?

Niet verboden nee, maar wel zwak dat ze zich zo verlagen.

Boris Barowski

Legacy Member
op dat optreden gaan ze ofwel de jeugd die moet stemmen daar eens goed inpeperen dat stemmen voor het VB not done is, ofwel gaan ze ELKE bezoeker aan de optredens opnemen als een protest tegen het VB, met de vraag voor acties volgens mij.

en n/o, maar niet gesubsidieerd, daar geloof ik nu toch ni veel van

eniac

Legacy Member
Was dit niet de partij die steeds schermt met de vrijheid van meningsuiting?

Alweer een mooi voorbeeld hoe zij vinden dat die vrijheid blijkbaar enkel voor henzelf is weggelegd en niet voor diegenen van wie het niet helemaal strookt met de agenda van het VB.

Triest.

Xandar

Legacy Member
Niemand koppelt niks behalve Dewinter zelf. Mooi staaltje van den boel volledig om te draaien.

"We zijn er ons perfect van bewust dat een concert voor verdraagzaamheid in Antwerpen op exact een week van de verkiezingen een niet mis te verstane boodschap inhoudt. Kijk, Clouseau is nooit de groep van de grote politieke statements geweest. Maar Koen en ik vinden het wel belangrijk om mensen voor zulke belangrijke verkiezingen even te doen nadenken voor ze een bolletje rood maken. Als muzikanten met een zekere aanhang voelen we ons verplicht om af en toe iets slims te zeggen. Vergelijk het met de artiesten die in de Verenigde Staten campagne voerden tegen de herverkiezing van Bush. We moeten wat tegenwind durven te geven.

"Natuurlijk zullen er tussen die 200.000 fans die naar onze concerten in het Sportpaleis komen wel een paar tienduizend Vlaams Belangkiezers zitten. En die mensen zijn allemaal even welkom, we vallen niemand aan. Alleen gaan we niet ophouden ons gedacht te zeggen omdat sommige fans er een andere mening op na houden. Wat Dewinter betreft: hij beoefent opnieuw zijn favoriete hobby. Clouseau laat zich echter niet intimideren."

Nogmaals, het is echt geen anti-vlaams belang concert, maar tegen racisme.....yeah right ;)

Zijn wel eens benieuwd naar reactie van de originele poster ;)

Xandar

Legacy Member
Was dit niet de partij die steeds schermt met de vrijheid van meningsuiting?

Alweer een mooi voorbeeld hoe zij vinden dat die vrijheid blijkbaar enkel voor henzelf is weggelegd en niet voor diegenen van wie het niet helemaal strookt met de agenda van het VB.

Dat is nu eenmaal vrije meningsuiting, het recht hebben om zeggen wat ik denk, namelijk dat de organisator, en een deel van de artiesten die daar gaan optreden, anti-VB'ers zijn, en zich schuilen achter een zogenaamd "anti-racisme" concert. En dit één week voor de verkiezingen

Zoals jij het recht heb, om te geloven dat het VB tegen jouw vrije meningsuiting is ;)

eniac

Legacy Member
Xandar zei:
Dat is nu eenmaal vrije meningsuiting, het recht hebben om zeggen wat ik denk, namelijk dat de organisator, en een deel van de artiesten die daar gaan optreden, anti-VB'ers zijn, en zich schuilen achter een zogenaamd "anti-racisme" concert. En dit één week voor de verkiezingen

Vrije meningsuiting houdt ook in dat je de tegenpartij OOK hun gedacht laat zeggen. Maar dat mag blijkbaar niet van meneer Dewinter. Ahnee, want het hoort niet dat ze het dan doen en hij wil dat er niemand gaat. Mocht hij kiezen, dan zou het niet doorgaan.

Dat is _GEEN_ voorbeeld van vrije meningsuiting. Maar dat mensen als jij dat niet inzien, dat begrijp ik best :) - jullie gebruiken liever de "selectieve vrije meningsuiting".

Hiapoe

Legacy Member
Xandar zei:
Dat is nu eenmaal vrije meningsuiting, het recht hebben om zeggen wat ik denk, namelijk dat de organisator, en een deel van de artiesten die daar gaan optreden, anti-VB'ers zijn, en zich schuilen achter een zogenaamd "anti-racisme" concert. En dit één week voor de verkiezingen

Zoals jij het recht heb, om te geloven dat het VB tegen jouw vrije meningsuiting is ;)

Eigenlijk zijn we allemaal tegen vrije meningsuiting als het ons eigen mening nie is hé ;)

Maarja, das dan ook slechts weer mijn mening ;)

*Merk de paradox die hier aan het groeien is...*

eniac

Legacy Member
Trouwens, nog een kleine bedenking voor Xandar: als je hier op het forum tegen iemand ingaat en zegt dat dit of dat eigenlijk beter niet gezegd wordt, dan krijg je ook naar je kop "jamaar laat mij spreken want ik het is hier vrije meningsuiting". En nu doe je zo feitelijk hetzelfde. Enfin, niet dat het mijn koude botten raakt, het concert gaat sowieso door.

Boris Barowski

Legacy Member
u mening (wij zijn anti-VB en willen de stemmende jeugd dat goed inpeperen door misbruik te maken van onze vooraanstaande rol in de maatschappij) verstoppen achter een algemeen sociaal thema (laat ons verdraagzamer zijn) vind ik dan weer minder.

ze prediken verdraagzaamheid, maar niet voor VB-standpunten... (zelfde opmerking als vrije meningsuiting, maar nu als tegenargument)

killgore

Legacy Member
*Bios* zei:
Niet verboden nee, maar wel zwak dat ze zich zo verlagen.
het vb mag zich wel zo verlagen de schuld van alles wat misloopt in deze maatschappij op de vreemdelingen te steken (nu we toch aan het veralgemenen zijn), maar o wee als muzikanten een politiek statement durven maken :naughty:

k995

Legacy Member
Boris Barowski zei:
u mening (wij zijn anti-VB en willen de stemmende jeugd dat goed inpeperen door misbruik te maken van onze vooraanstaande rol in de maatschappij) verstoppen achter een algemeen sociaal thema (laat ons verdraagzamer zijn) vind ik dan weer minder.

Wat onzin is natuurlijk, niemand is verplicht daarnaartoe te gaan en diegene die gaan zijn niet verplicht wat er daar gezegd word ernstig te nemen. Daarnaast heeft barman gewoon recht op zijn mening, en als die bepaalde mensen beinvloed is daar niks mis mee, beter mensen 2 keer te laten nadenken voordat ze stemmen dan 1 keer of niet.


.
ze prediken verdraagzaamheid, maar niet voor VB-standpunten... (zelfde opmerking als vrije meningsuiting, maar nu als tegenargument)

Logisch bepaalde VB standpunten staan lijnrecht tegen verdraagzaamheid, een groot deel van hun verkozene ook .

Legatus

Legacy Member
Mister 0ne eyebrow moet weer van zich laten horen .
"is oneerlijk en ontoelaatbaar"
Dat hij vlamingen afschildert als 2de ranksbrugers vind ik oneerlijk en ontoelaatbaar.
Dat hij oproepte voor een blank Europa vind ik oneerlijk en ontoelaatbaar.
Dat ze zoveel BS verkopen in hun programma vind ik...



Hey , maar... het zijn maar meningen eh.

Xandar

Legacy Member
Logisch bepaalde VB standpunten staan lijnrecht tegen verdraagzaamheid

Here we go again....alé post eens zo een paar puntjes...

Daarnaast heeft barman gewoon recht op zijn mening, en als die bepaalde mensen beinvloed is daar niks mis mee, beter mensen 2 keer te laten nadenken voordat ze stemmen dan 1 keer of niet.

Ja, eigenlijk moeten we Barman bedanken, weer gratis publiciteit voor het VB ;)

Hiapoe

Legacy Member
“De culinaire geneugten van de multiculturele samenleving zijn voor de intellectuele elite, de overlast is voor ‘het plebs’…”

woohoooo, ik ben intellectuele elite !! :D

KN-StrideR

Legacy Member
eniac zei:
Was dit niet de partij die steeds schermt met de vrijheid van meningsuiting?
Alweer een mooi voorbeeld hoe zij vinden dat die vrijheid blijkbaar enkel voor henzelf is weggelegd en niet voor diegenen van wie het niet helemaal strookt met de agenda van het VB.
Triest.

Triest? heel de media staat vol met "onrechtstreekse" doch duidelijke verwijzingen naar welke politieke partij dit "beruchte" concert gericht is. Natuurlijk mogen BV's er een politieke mening op nahouden, ze mogen dit van mij ook in al hun liedjes verwerken of wat ze ook maar willen.

Ik krijg gewoon het vliegend schijt van die overhypte anti-VB en "politiek correcte" toestanden. Weten ze dan niet dat dit net in het VOORDEEL van het Vlaams Belang speelt? Het zijn natuurlijk ook wel de meer bekende artiesten die komen die in het "betere wereldje" vertoeven. We zullen es incognito met die mensen snachts gaan wandelen in bepaalde wijken & streken van Brussel & Antwerpen. Dan mogen ze nog es komen melken, dat "er verraagzaamheid moet zijn, ze mogen hun weg eruit praten zenne". Het verschil is dat tot nogtoe enkel het Vlaams Belang deze problemen volledig erkent. Als een andere partij deze problemen ook erkent en belooft aan te pakken, zonder het racistische tintje, dan zal het Vlaams Belang gegarandeerd veel stemmen verliezen.

Vlaams belang doelt op veiligheid voor alle burgers, op sancties voor "ALLE probleemjongeren" , een strenger immigratie beleid & strenger en cordater optreden bij illegale immigranten.
(Kijk voor een voorbeeld in godsnaam naar Denemarken, Australië, Canada, ... Iedereen mag daar naartoe Immigreren, maar je moet wel kunnen bewijzen dat je kan bijbrengen aan de maatschappij en de taal beheerst!)
De meeste Anti-VB'ers bekijken zelf het boekje nog eens niet van Vlaams Belang. Die denken gewoon "eik vlaams belang daar is niets goed aan" , jupla boekske in de vuilbak. Akkoord, sommige van hun standpunten kunnen niet door de beugel, zoals er bij elke partij wel standpunten zijn, maar daarvoor heb je oppositie partijen in de politiek hé.

Ik vind bijvoorbeeld het cordon sanitaire dat hier in A'pen nu al 2 verkiezingen achter elkaar van kracht is (niet zeker of het er nu al 2 zijn) een slag in het gezicht van de democratie. ik dacht dat de meerderheid koos wie er aan de macht kwam? Maar nee... eventjes compleet verschillende partijen samenspannen om toch maar niet VB aan de macht te laten. En het dan zelf onderling niet eens kunnen worden over beslissingen... Argh en dan vragen de mensen af waarom ik de politiek hier zo hard haat , t'is ene grote kermis.

PS. Neen ik stem nog steeds niet voor VB, geen enkele partij verdient mijn stem, het zijn allemaal even grote huichelaars. Ze moeten wel in dees bananenrepubliekske.

Time

Legacy Member
Legatus zei:
Dat hij vlamingen afschildert als 2de rangsbrugers vind ik oneerlijk en ontoelaatbaar.
Zoek de fout. :unsure:
Legatus zei:
Dat hij oproepte voor een blank Europa vind ik oneerlijk en ontoelaatbaar.
Hoe oud is die quote eigenlijk? Was dat niet iets ten tijde van het 70-puntenplan?

Shellshock

Legacy Member
Wolf2000me zei:
Hey,

http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/nieuws/details/060705VlaamsBelang/index.shtml

Wie op Rock Werchter was en dEUS heeft gezien zal ongetwijfeld op de hoogte zijn van Barmans actie tegen racisme en onverdraagzaamheid.
Terzijde, dEUS was teh r0ckz0r ;)

Dewinter is duidelijk tegen dit initiatief omdat het een week voor de verkiezingen is. Nogtans heeft Barman niets over vlaams belang of de kopstukken gezegd.
Oa. Clouseau, Laura Lynn en Will Tura hebben toegezegd.

Misschien vergeet Dewinter dat ook Barman Antwerpenaar is en waarschijnlijk ook geschokt is door de recente gebeurtenissen. Hij heeft mss wel een punt dat het een week voor de verkiezingen van start gaat maar hier koppelt Mr. Dewinter het VB zelf aan racisme en onverdraagzaamheid, niet Tom Barman of eender wie.



Niemand koppelt niks behalve Dewinter zelf. Mooi staaltje van den boel volledig om te draaien. Om dan toch niet helemaal als racist over te komen zegt hij nog even dat 0110 toch een goede zaak is. Maar als ge VB aanhanger bent roept hij jou op om toch niet op te dagen voor die goede zaak.
Dit is een sterk staaltje gezever als je 't mij vraagt.

0110 is wel degelijk tegen racisme:

http://jurgenverstrepen.typepad.com/jurgen_verstrepen_maakt_l/files/barmaninknack.jpg

bhaalspawn

Legacy Member
Voor zover ik weet heeft het vb dit niet 'veroordeeld' maar niemand kan ontkennen dat door het tijdstip er een fameuze 'don't vote vb' boodschap inzit.
En aangezien ze regels hebben gezet op de manieren dat je stemmen ronselt, kan dit, als je de regels uitermate doordrijft, als 'verkeerd' aanzien worden.
Imo is dit niet zo (net zoals BV's op lijsten zetten om zo stemmen te winnen) maar is het toch wel wat 'zielig'.

Als De Winter nu bepaalde artiesten oproept niet te gaan, is dat toch niet tegen vrije menigsuiting of enig ander beginsel?
Tenzij hij dat vraagt met een geweer tegen hun slaap zie ik niet in wat daar verkeerd aan is: hij vraagt immers enkel dat ze hun mening zouden herzien. Nergens legt hij hen een verplichting op om van mening te veranderen :p

grooverider

Legacy Member
KN-StrideR zei:
Triest? heel de media staat vol met "onrechtstreekse" doch duidelijke verwijzingen naar welke politieke partij dit "beruchte" concert gericht is. Natuurlijk mogen BV's er een politieke mening op nahouden, ze mogen dit van mij ook in al hun liedjes verwerken of wat ze ook maar willen.

Ik krijg gewoon het vliegend schijt van die overhypte anti-VB en "politiek correcte" toestanden. Weten ze dan niet dat dit net in het VOORDEEL van het Vlaams Belang speelt? Het zijn natuurlijk ook wel de meer bekende artiesten die komen die in het "betere wereldje" vertoeven. We zullen es incognito met die mensen snachts gaan wandelen in bepaalde wijken & streken van Brussel & Antwerpen. Dan mogen ze nog es komen melken, dat "er verraagzaamheid moet zijn, ze mogen hun weg eruit praten zenne". Het verschil is dat tot nogtoe enkel het Vlaams Belang deze problemen volledig erkent. Als een andere partij deze problemen ook erkent en belooft aan te pakken, zonder het racistische tintje, dan zal het Vlaams Belang gegarandeerd veel stemmen verliezen.

Vlaams belang doelt op veiligheid voor alle burgers, op sancties voor "ALLE probleemjongeren" , een strenger immigratie beleid & strenger en cordater optreden bij illegale immigranten.
(Kijk voor een voorbeeld in godsnaam naar Denemarken, Australië, Canada, ... Iedereen mag daar naartoe Immigreren, maar je moet wel kunnen bewijzen dat je kan bijbrengen aan de maatschappij en de taal beheerst!)
De meeste Anti-VB'ers bekijken zelf het boekje nog eens niet van Vlaams Belang. Die denken gewoon "eik vlaams belang daar is niets goed aan" , jupla boekske in de vuilbak. Akkoord, sommige van hun standpunten kunnen niet door de beugel, zoals er bij elke partij wel standpunten zijn, maar daarvoor heb je oppositie partijen in de politiek hé.

Ik vind bijvoorbeeld het cordon sanitaire dat hier in A'pen nu al 2 verkiezingen achter elkaar van kracht is (niet zeker of het er nu al 2 zijn) een slag in het gezicht van de democratie. ik dacht dat de meerderheid koos wie er aan de macht kwam? Maar nee... eventjes compleet verschillende partijen samenspannen om toch maar niet VB aan de macht te laten. En het dan zelf onderling niet eens kunnen worden over beslissingen... Argh en dan vragen de mensen af waarom ik de politiek hier zo hard haat , t'is ene grote kermis.

PS. Neen ik stem nog steeds niet voor VB, geen enkele partij verdient mijn stem, het zijn allemaal even grote huichelaars. Ze moeten wel in dees bananenrepubliekske.


ja dat is dan 1 programmapunt.
en nu nog een vraagje: wat denkt het VB over bvb de vakbonden, over belastingen (flat tax anyone??), over het defensiebudget ...

Daar al eens over nagedacht misschien? Het VB staat voor heel wat meer dan hun propaganda doet vermoeden. Maar dat weet de overgrote meerderheid van VB-stemmers natuurlijk niet, wat ook logisch is. Moest het VB openlijk zo'n programmapunten verkopen, dan zou het snel gedaan zijn met hun succes.
Als het VB ooit langer dan 1 ambtstermijn de federale macht heeft, ben ik hier alleszins weg. Een politiestaat hoeft niet voor mij, dankjewel.

Time^- zei:
Hoe oud is die quote eigenlijk? Was dat niet iets ten tijde van het 70-puntenplan?
En jij denkt dat het 70-puntenplan ergens in een vuilbak ligt te verrotten? Het 70-puntenplan is wel degelijk alive-and-kicking, ze zeggen er gewoon niets meer van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan