JPV zei:
maar dat is huizenhoog verschillend wat je nu kan doen. Ik ben in 2005 nog op reis geweest met de fiets. m'n reis heb ik voorbereid met Route 66 routeplanner (offline) én papieren kaarten. We hadden toen een nu hopeloos verouderde fietsgps mee (én een gps via een nokia gsm). M'n slaapplaatsen moest ik op voorhand regelen, want via gsm kon dat toen nog niet. Ik had geen mogelijkheid om bij m'n platte band in het zwarte woud te checken waar er een fietsenmaker was. Wegomleidingen: dikke shit. Terugreis regelen: ook op voorhand te doen. De laatste keer (2014) deed ik het gewoon allemaal volledig zelf, ter plekke. Volledig andere reiservaring.
een webwinkel in het verleden was
MPL Multimedia Postorder Lijn . Statisch, eerder een online reclameblaadje van een postorderbedrijf.
Coolblue - alles voor een glimlach is gans anders.
msn messenger kan je ook niet vergelijken met een twitter/facebook. De mogelijkheden voor derden zijn oneindig.
Die zaken vergelijken met wat nu mogelijk is, is alsof je een Gopher zou vergelijken met HTML5. het is gebaseerd op dezelfde technologie, maar is in essentie volledig ander sen wel degelijk een revolutie.
Als eerste wil ik laten weten dat ik nooit zal beweren dat anderen niet onder de indruk mogen zijn want dat zou gewoon onrealistisch zijn, ik zelf ben op dit moment niet onder de indruk.
Er is inderdaad veel verranderd op het gebied van het gemak rond de technologie en dat met al de goede en ook barslechte gevolgen van dien. Er zijn echter zoveel dingen die al zo lang bestaan en gebruikt worden waarvan ze nu een concurent of andere versie hebben waarover ze doen alsof het revolutionair is.
1) Uw voorbeeld van HTML 5:
dat is gewoon een concurrent van Java en Flash. Het doet praktisch hetzelfde maar dan met de HTML taal en interpreters in de plaats. 11 jaar geleden speelden we op youtube via Flash de filmpjes af, 11 jaar geleden speelden we op Newgrounds (Alien Hominid: 2002) en Macromedia websites games in de browser. Toen ik 15 was speelden we in de browser zelfs multiplayer games op school computers via de browser. HTML 5 doet gewoon hetzelfde maar dan als een concurrent van de veel oudere voorgangers.
2) Geldautomaten en bank-kaarten scanners in winkels draaiden al lang via netwerken, en de ATM's (geld automaten) uit de vroege jaren 2000 draaiden in veel landen letterlijk op een zwaar beveiligde windows XP.
3) Domotica huizen gaan ze nu plots Smarthomes noemen omdat ze als voorbeeld een Linux kernel gebruiken en betere processors hebben om alles te regelen.
4) In 2004 had men het al over bluetooth Sniping waarbij men op afstand je gegevens van je GSM ging stelen of lezen via speciaal gemaakte toestellen, de grapigste uit die tijd was letterlijk in de vorm van een sniper geweer.
5) Facebook is te vergelijken met een Homepage systeem waar iedereen gratis een Homepage krijgt en dan zo dom is om heel zijn leven er op te gooien. Ze hebben het gewoon heel ingewikkeld gemaakt wegens de benodigdheden om uw gegevens te kunnen analyseren en verkopen.
6) Vroeger had men bedrijven die niets anders deden dan pop-ups maken en cookies die u in de vroege jaren 2000 al gingen volgen en dat was toen al een probleem.
In mijn ogen is de echte verrandering dat de mensen die vroeger amper doorhadden of begrepen hoe dat in zijn werk ging het nu in hun gezicht gegooid krijgen zonder dat ze er in geintereseerd hoeven te zijn om er op uit te komen. Die mensen gaan dan alles hypen en doen alsof het zo speciaal is terwijl ze zonder het te beseffen er met opgegroeid zijn.
Een echte revolutie is voor mij niet iets wat gewoon de volgende versie is van dat wat we al gemiddeld 10 jaar gebruiken, maar een echte doorbraak die plots een fenomeen word.
). Het essentiele bij domotica is nu trouwens dat ze andere zaken combineren met de traditionele domotica en dat maakt een "Nest" systeem van google wél revolutionair.