Archief - Doe De Stemtest 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat was jou stemtest resultaat?


  • Totaal aantal stemmers
    241
  • Opiniepeiling gesloten.

DogFacedGod

Legacy Member
Killertweety zei:
Awel, ik vind dat dus wreed ambetant.

Voor mijn part mogen over gans deze aardkloot dezelfde regels gelden, dus super-naïef als ik hoogstwaarschijnlijk volgens velen ben, graag één regel overal; en dat zot stukske land dat 'België' heet liever niet nog eens splitsen om, zoals NVA voorstelt, nadien 'terug zo nen betteke samen te werken' ... LOL ... ZOTTEN zijn't die dat geloven ... .

Ach jah, ik heb net Star Wars gezien en daar ging het ook zo'n beetje over seperatisten, dat beïnvloedt mijn mening waarschijnlijk ;)

:crazy:

Tis lang geleden dat ik nog Star Wars heb gezien maar kdacht dat de rebellen de goeien waren daar? :p

Von Kotzebue

Legacy Member
Killertweety zei:
Graag verduidelijking? Ik DENK dat ik u snap, en ik heb zoiets van 'lach die mens' uit, maar ik ben niet zeker ... :p

Dus?

Gewoon, doorheen de hele geschiedenis zie je gewoon hoe de vlaming het boertje steeds CD&V/christelijk stemt terwijl ze hun eigen ontwikkeling remmen (historie schoolpact, koningskwestie, etc etc).

Killertweety

Legacy Member
Georges zei:
Gewoon, doorheen de hele geschiedenis zie je gewoon hoe de vlaming het boertje steeds CD&V/christelijk stemt terwijl ze hun eigen ontwikkeling remmen (historie schoolpact, koningskwestie, etc etc).

'Hun eigen ontwikkeling' ... en wat zou die 'eigen ontwikkeling' NU als gevolg hebben? Zo een beetje een hogere levensstandaard? OF ... ?

Genious

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Tis lang geleden dat ik nog Star Wars heb gezien maar kdacht dat de rebellen de goeien waren daar? :p
De enigste tekenen daarvan zijn die rebellen die zelf spreken over onderdrukking in feite.
En die planeet die the Empire opblaast, maar ge moet dat in galaxtische proporties zien imho. :p

Von Kotzebue

Legacy Member
Killertweety zei:
'Hun eigen ontwikkeling' ... en wat zou die 'eigen ontwikkeling' NU als gevolg hebben? Zo een beetje een hogere levensstandaard? OF ... ?

Ik hoor veel mensen nu zeggen dat ze NVA stemmen om dat er dan tenminste iets duidelijk gebeurt en zij niet gaan plooien enz.
De core: NVA heeft (maar ze raken toch niet in de regering) als enige doel België nog meer te blokkeren. En serieus, Vlaamse onafhankelijkheid? Hoe kun je nu in godsnaam zoiets belachelijks bedenken.

Killertweety

Legacy Member
Georges zei:
Ik hoor veel mensen nu zeggen dat ze NVA stemmen om dat er dan tenminste iets duidelijk gebeurt en zij niet gaan plooien enz.
De core: NVA heeft (maar ze raken toch niet in de regering) als enige doel België nog meer te blokkeren. En serieus, Vlaamse onafhankelijkheid? Hoe kun je nu in godsnaam zoiets belachelijks bedenken.

Ben jij sarcastich/ironisch? Ik denk/hoop dus van niet,
Ik heb teveel VLAAMS bier gedronken ... denk ik ... ;)

f_dieleman

Legacy Member
Georges zei:
Ik hoor veel mensen nu zeggen dat ze NVA stemmen om dat er dan tenminste iets duidelijk gebeurt en zij niet gaan plooien enz.
De core: NVA heeft (maar ze raken toch niet in de regering) als enige doel België nog meer te blokkeren. En serieus, Vlaamse onafhankelijkheid? Hoe kun je nu in godsnaam zoiets belachelijks bedenken.

Dus jij denkt dat als Bartje de kans krijgt om zichzelf in de geschiedenisboeken te werken door van België een confederale staat te maken, hij dat zal tegenwerken om België op lange termijn te doen barsten? :lol:

Drew

Legacy Member
Hij dat zal tegenwerken omdat zonder de Belgische communautaire problemen de N-VA overbodig is. Een onafhankelijk Vlaanderen is hun grafrede.

tgc_9012

Legacy Member
Georges zei:
Ik hoor veel mensen nu zeggen dat ze NVA stemmen om dat er dan tenminste iets duidelijk gebeurt en zij niet gaan plooien enz.
De core: NVA heeft (maar ze raken toch niet in de regering) als enige doel België nog meer te blokkeren. En serieus, Vlaamse onafhankelijkheid? Hoe kun je nu in godsnaam zoiets belachelijks bedenken.
Hun programma al gelezen? Ik dacht het niet.
N-VA heeft als doel het immobilisme in dit land eindelijk te doen stoppen door efficiëntere structuur te brengen. Dat willen ze bereiken door de regio's te responsabiliseren voor hun eigen beleid, zodat ze zelf de gevolgen van hun beleid dragen, en niet langer meer die gevolgen naar het federale niveau kunnen doorschuiven. Zeg me nu eens wat verkeerd is aan die zienswijze.
Als dit doel bereikt kan worden door confederalisme, graag. Als het zo nog niet lukt, dan liever de splitsing van het land.

Vanaf men de term 'onafhankelijkheid' hoort of ziet, gaat men maar al te graag (heel) kort door de bocht...

DuffyT

Legacy Member
Georges zei:
Ik hoor veel mensen nu zeggen dat ze NVA stemmen om dat er dan tenminste iets duidelijk gebeurt en zij niet gaan plooien enz.
De core: NVA heeft (maar ze raken toch niet in de regering) als enige doel België nog meer te blokkeren. En serieus, Vlaamse onafhankelijkheid? Hoe kun je nu in godsnaam zoiets belachelijks bedenken.

Natuurlijk, de "traditionele" partijen (CD&V, SPA en Open VLD) beginnen nu al uitspraken te doen dat ze niet zullen samenwerken met NVA, dus in feite een soort van cordon sanitaire als met het Vlaams Belang. Wat een "democratie" zijn wij toch door een reusachtig deel van de kiezers die stemmen op het VB (en NVA) gewoon buiten te sluiten en te negeren:ironic: Ok ze zitten misschien in de oppositie dan maar ik vindt gewoon het hele idee van het "cordon sanitaire" ondemocratisch.

NemesisBE

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Tis lang geleden dat ik nog Star Wars heb gezien maar kdacht dat de rebellen de goeien waren daar? :p

de separatisten zijn enkel in de nieuwe films, en daar zijn die 'slecht' hoor :p
tzijn de Rebellen in films 4-5-6 die goed zijn, omdat ze tegen een Keizerrijk vechten ;) en dat Keizerrijk is er gekomen als reactie op de separatisten uit film 1-2-3, DUS 1 gouden raad: stem niet op N-VA, want dan wordt BDW keizer van Vlaanderen :unsure:

Ronnie86

Legacy Member
1.Groen!
2.SPA
3.Vlaams Belang

heb toch een paar overeenkomsten met vlaams belang (wat ik totaal ni verwacht had en snap:) )

anyways , bij mij gaat het den 13de toch groen zijn

puni

Legacy Member
Dr_Drew_ zei:
Hij dat zal tegenwerken omdat zonder de Belgische communautaire problemen de N-VA overbodig is. Een onafhankelijk Vlaanderen is hun grafrede.

Ironisch genoeg bestond de VU indertijd ook uit Vlaams-nationalisten (en een stevige separatistische sectie), en die hebben ook meegewerkt om de staatshervorming erdoor te krijgen ondanks het feit dat ze daarmee de bestaansreden van de partij wegnamen.

Het argument dat u (en vele anderen met u) gebruikt is gewoon ronduit fout.

Macdude

Legacy Member
Test 1 was et
1 LDD 17 raakpunten 12 twistpunten
2 OpenVLD 17 raakpunten 12 twistpunten
3 NVA 12 raakpunten

Test 2 kwam ik alweer hetzelfde uit als een aantal dagen geleden.
1 Turtelboom (OpenVLD)
2 Alexandere de Croo (OpenVLD)
3 Guy Vanhengel (OpenVLD)
4 Sven Ornelis (?? LMAO)

TiZon

Legacy Member
Groen derde partij hier, verrassend :)
Bij mij op één, maar dat wijkt meestal sterk af van de mainstream-ideën :)

vloet

Legacy Member
Ik vind het eigenlijk moeilijk om de juiste stem te geven. Je zou je in feite al moeten verdiepen in elk onderwerp om er juist over te kunnen oordelen, en dat doen sowieso niet veel mensen. En ik vind het nogal belachelijk om voor een partij te gaan stemmen waarmee je maar voor een deel akkoord gaat.

Ook bij het stemmen voor kamer en senaat. Wie zijn al die mensen waarvoor je kan stemmen? Waar staan ze voor? Als je echt een correcte stem wil doen moet je toch vrij veel research gaan doen?

Bij de vorige verkiezingen heb ik fout gekozen (zo bleek :p), en nu vind ik het nogal vervelend omdat ik totaal niet weet waarvoor ik zou moeten stemmen.

Darkness

Legacy Member
vloet zei:
Ik vind het eigenlijk moeilijk om de juiste stem te geven. Je zou je in feite al moeten verdiepen in elk onderwerp om er juist over te kunnen oordelen, en dat doen sowieso niet veel mensen. En ik vind het nogal belachelijk om voor een partij te gaan stemmen waarmee je maar voor een deel akkoord gaat.

Ook bij het stemmen voor kamer en senaat. Wie zijn al die mensen waarvoor je kan stemmen? Waar staan ze voor? Als je echt een correcte stem wil doen moet je toch vrij veel research gaan doen?

Bij de vorige verkiezingen heb ik fout gekozen (zo bleek :p), en nu vind ik het nogal vervelend omdat ik totaal niet weet waarvoor ik zou moeten stemmen.

daar spelen ze op in natuurlijk: mensen kunnen niet alle info plaatsen, onthouden en in rationele overweging nemen. vandaar dat er, naast het proberen opvoeren van "tastbare" personen in plaats van "abstracte" partijen, veel emotionele cues en argumenten worden aangehaald, zich daarmee identificeren is veel makkelijker. het is een spijtige evolutie, maar het kan nog erger :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan