Archief - Een eenvoudige vraag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

renaat6

Legacy Member
Onze federale Eerste Minister, Yves Leterme , neemt de begrotingstoestand "zeer ernstig". Naar zijn zeggen is er geen ruimte voor cadeaus en zijn er meer dan vijf miljard besparingen nodig om volgend jaar een begroting met 0,3 procent overschot te krijgen. Over de weigering van de Vlaamse regering om de beloofde 400 miljoen terug in de federale staatskas te storten, zegt hij "zo zijn bedenkingen" te hebben, en voor wat betreft de 250 miljoen die Electrabel nog steeds niet heeft betaald, maakt hij zich sterk die "alsnog kunnen te innen"

Hij belooft de fiscale druk niet te zullen verhogen en "de koopkracht van de burger zal niet in gevaar worden gebracht". Leterme zegt dat hij "zo zijn eigen pistes heeft" om de besparingen door te voeren, en voor 2009 een geloofwaardige begroting op te stellen, zonder te kiezen voor de gemakkelijkheidoplossingen die in het verleden werden gebruikt.

Als simpele huisvader die na veertig jaar ervaring toch één en ander afweet van met huishoudbegrotingen en dito budgetten, heb ik daar toch vragen bij. Er van uitgaande dat de staatsinkomsten grotendeels door ons allen worden geleverd, en de uitgaven evenzo ons allen op één of andere wijze ten goede komen, zou ik van deze, voorlopig nog steeds falende landsleider, graag vernemen hoe hij meer inkomsten en/of minder uitgaven bekomt zonder diegenen die ze moeten leveren of ontvangen daar op aan te spreken.

Het is maar een eenvoudige vraag...
t

twoen

Legacy Member
renaat6 zei:
Onze federale Eerste Minister, Yves Leterme , neemt de begrotingstoestand "zeer ernstig". Naar zijn zeggen is er geen ruimte voor cadeaus en zijn er meer dan vijf miljard besparingen nodig om volgend jaar een begroting met 0,3 procent overschot te krijgen. Over de weigering van de Vlaamse regering om de beloofde 400 miljoen terug in de federale staatskas te storten, zegt hij "zo zijn bedenkingen" te hebben, en voor wat betreft de 250 miljoen die Electrabel nog steeds niet heeft betaald, maakt hij zich sterk die "alsnog kunnen te innen"

Hij belooft de fiscale druk niet te zullen verhogen en "de koopkracht van de burger zal niet in gevaar worden gebracht". Leterme zegt dat hij "zo zijn eigen pistes heeft" om de besparingen door te voeren, en voor 2009 een geloofwaardige begroting op te stellen, zonder te kiezen voor de gemakkelijkheidoplossingen die in het verleden werden gebruikt.

Als simpele huisvader die na veertig jaar ervaring toch één en ander afweet van met huishoudbegrotingen en dito budgetten, heb ik daar toch vragen bij. Er van uitgaande dat de staatsinkomsten grotendeels door ons allen worden geleverd, en de uitgaven evenzo ons allen op één of andere wijze ten goede komen, zou ik van deze, voorlopig nog steeds falende landsleider, graag vernemen hoe hij meer inkomsten en/of minder uitgaven bekomt zonder diegenen die ze moeten leveren of ontvangen daar op aan te spreken.

Het is maar een eenvoudige vraag...
Klik om te vergroten...

Ik wist niet dat Yveken op dit forum zat?
Ik ben imo tegen begrotingen met een overschot..een staat moet op (een minimaal) verlies draaien..geld moet rollen.
d

dr.salt

Legacy Member
Renaat ik snap eigenlijk echt niet goed wat ge hier probeert te bereiken hoor, moeten wij nu uw vraag oplossen ? moeten wij nu allemaal massaal YL gaan haten omdat hij u niet aanstaat ? moeten wij depressief gaan worden door uw voorspellingen over de toekomst van België ?

of moeten we allemaal naar uw portaalsite gaan en genieten van de alle pracht en praal...
D

Defees

Legacy Member
renaat6 zei:
Onze federale Eerste Minister, Yves Leterme , neemt de begrotingstoestand "zeer ernstig". Naar zijn zeggen is er geen ruimte voor cadeaus en zijn er meer dan vijf miljard besparingen nodig om volgend jaar een begroting met 0,3 procent overschot te krijgen. Over de weigering van de Vlaamse regering om de beloofde 400 miljoen terug in de federale staatskas te storten, zegt hij "zo zijn bedenkingen" te hebben, en voor wat betreft de 250 miljoen die Electrabel nog steeds niet heeft betaald, maakt hij zich sterk die "alsnog kunnen te innen"

Hij belooft de fiscale druk niet te zullen verhogen en "de koopkracht van de burger zal niet in gevaar worden gebracht". Leterme zegt dat hij "zo zijn eigen pistes heeft" om de besparingen door te voeren, en voor 2009 een geloofwaardige begroting op te stellen, zonder te kiezen voor de gemakkelijkheidoplossingen die in het verleden werden gebruikt.

Als simpele huisvader die na veertig jaar ervaring toch één en ander afweet van met huishoudbegrotingen en dito budgetten, heb ik daar toch vragen bij. Er van uitgaande dat de staatsinkomsten grotendeels door ons allen worden geleverd, en de uitgaven evenzo ons allen op één of andere wijze ten goede komen, zou ik van deze, voorlopig nog steeds falende landsleider, graag vernemen hoe hij meer inkomsten en/of minder uitgaven bekomt zonder diegenen die ze moeten leveren of ontvangen daar op aan te spreken.

Het is maar een eenvoudige vraag...
Klik om te vergroten...

Nu alleen nog het vraagteken om je vraag aan te duiden...
r

renaat6

Legacy Member
dr.salt zei:
Renaat ik snap eigenlijk echt niet goed wat ge hier probeert te bereiken hoor, moeten wij nu uw vraag oplossen ? moeten wij nu allemaal massaal YL gaan haten omdat hij u niet aanstaat ? moeten wij depressief gaan worden door uw voorspellingen over de toekomst van België ?
Klik om te vergroten...

Misschien zou het beter zijn indien wat meer mensen dergelijke vragen zouden stellen... Misschien dat de betrokken politici zich dan enigszins wat moeite zouden getroosten om er een antwoord op te geven...

Verder is mijn bedoeling hier om gewoonweg mijn gemotiveerde mening weer te geven. Anderen doen dat ook...al is de motivering van hun mening dikwijls ver te zoeken...
d

dr.salt

Legacy Member
renaat6 zei:
Misschien zou het beter zijn indien wat meer mensen dergelijke vragen zouden stellen... Misschien dat de betrokken politici zich dan enigszins wat moeite zouden getroosten om er een antwoord op te geven...

Verder is mijn bedoeling hier om gewoonweg mijn gemotiveerde mening weer te geven. Anderen doen dat ook...al is de motivering van hun mening dikwijls ver te zoeken...
Klik om te vergroten...


Ja Renaat, als wij hier wat zitten te lallen over politiek gaan de politici zich daar enorm veel van aantrekken...

Wat is uw motivatie precies, uit uw vorige threads is mij eerder een smaak van betweterigheid nagebleven, vooral dan in uw arrogantie om de meningen en beweegredenen van de, meestal jongere, forumleden hier zwaar in twijfel te trekken.

This smells, and I'm not having it
I

Icanus

Legacy Member
Simpel, zolang we met private centrale banken zitten zullen wij armer worden en de Rothschilds rijker. En dat gedoe over begrotingen en staatsschuld afbouwen (om van 'koopkracht' nog maar te zwijgen) is maar een zielige poging om het allemaal wat toe te dekken en te rekken.
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Nooit gedacht dat ik het ooit eens zou zijn met Icanus :x.
n

noreeeee

Legacy Member
Renaat het is duidelijk dat je geen Yves Leterme fan bent. Wat zijn uw politieke voorkeuren eigenlijk? Voor de rest hebde idd wel gelijk natuurlijk.
J

Jonathan

Legacy Member
Indien je een antwoord wil op die vraag zou je Yves himself beter een email of brief sturen , ik heb horen zeggen dat hij gemakkelijk antwoord dus ge kunt maar proberen ! Het is goed dat je je vragen stelt over bepaalde dingen in de maatschappij maar daarom hoef je niet telkens een nieuw topic te openen om uw bevragingen neer te pennen ;p
B

Brick Top

Legacy Member
Yves Letherme heeft zijn telefoonnummer is gegeven in de Laatste Show en ik heb daar is naar gebeld, om te zeggen dat hij moest opschieten met de staatshervorming. Gene zwans, ik heb een kwartier met dieje mens aan 't bellen geweest! :D

Ik had nooit gedacht dat dat nummer 'echt' ging zijn dus om te lachen is gebeld, think again... Ik den Yves aan den telefoon.
J

Jonathan

Legacy Member
Brick Top zei:
Yves Letherme heeft zijn telefoonnummer is gegeven in de Laatste Show en ik heb daar is naar gebeld, om te zeggen dat hij moest opschieten met de staatshervorming. Gene zwans, ik heb een kwartier met dieje mens aan 't bellen geweest! :D

Ik had nooit gedacht dat dat nummer 'echt' ging zijn dus om te lachen is gebeld, think again... Ik den Yves aan den telefoon.
Klik om te vergroten...


PM PLX :p
r

renaat6

Legacy Member
noreeeee zei:
Renaat het is duidelijk dat je geen Yves Leterme fan bent. Wat zijn uw politieke voorkeuren eigenlijk? Voor de rest hebde idd wel gelijk natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Het gaat mij niet om de persoon zelf, dan wel om wat hij zegt (niet zegt) of doet (niet doet); En gezien hij sinds de verkiezingscampagne van juni vorig jaar, nog niets gedaan heeft van wat hij zegde te zullen doen, en daarentegen toch reeds een paar keer gedaan heeft waat hij zegde niet te zullen doen, meen ik terecht mijn twijfels te hebben over wat hij nu zegt...

Mijn politieke voorkeur gaat naar allen die menen dat zij moeten opkomen voor diegenen die niet serk genoeg zijn om dat voor zichzelf te doen, omdat zij niet kapitaalkrachtig of belangrijk genoeg zijn.

Om duidelijker te zijn: een partij die sociaal-economisch links en sociaal-etisch rechts is, zou mijn voorkeur wegdragen...spijtig genoeg is die er niet!
D

Dieleman_F

Legacy Member
renaat6 zei:
Om duidelijker te zijn: een partij die sociaal-economisch links en sociaal-etisch rechts is, zou mijn voorkeur wegdragen...spijtig genoeg is die er niet!
Klik om te vergroten...

Maw andere woorden een conservatieve socialistische partij? Een echte arbeiderspartij dus eigenlijk?
d

denkimi

Legacy Member
het enige wat leterme moet doen is 1/3 van de ambtenaren buitengooien, te beginnen met 5 van de 6 regeringen en parlementen in dit land.
D

Dieleman_F

Legacy Member
den-kimi zei:
het enige wat leterme moet doen is 1/3 van de ambtenaren buitengooien, te beginnen met 5 van de 6 regeringen en parlementen in dit land.
Klik om te vergroten...

Ja, want een unitaire staatsstructuur is echt waar Leterme voor ijvert. :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan