Archief - Einde kartel SP.a/VL.pro

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Genious

Legacy Member
"SP.A zegt kartel op met Vl.Pro

BRUSSEL - VlaamsProgressieven schaart zich achter senator Geert Lambert. 68 procent van de partijraad steunde zijn voorstel om een zelfstandige koers te varen. In een reactie zegt SP.A-voorzitter Caroline Gennez haar kartel op. ‘Zo kunnen we niet samenwerken.

Vl.Pro plooit nu zoals zoveel partijen terug op het eigen gelijk. Op deze manier kunnen wij niet in kartel samenwerken. Ik blijf voor progressieve samenwerking, maar niet met mensen die niet weten wat ze willen en op zichzelf terugplooien’, stelde SP.A-voorzitter Caroline Gennez gisterenavond in een reactie op de keuze van Vl.Pro voor Lamberts voorstel.

Gisterennacht om kwart voor twaalf belde Nelly Maes, de interim-voorzitter bij Vl.Pro, naar Gennez om zo snel mogelijk samen te zitten. ‘Ik weet niet of dat onder de huidige omstandigheden veel zin heeft’, stelde Gennez afgemeten. Daarmee heeft het progressief kartel SP.A/Vl.Pro formeel opgehouden te bestaan.

Eerder op de avond triomfeerde Lambert. ‘Wij gaan voor een onafhankelijke koers, waarbij het kartel met SP.A niet langer een prioriteit is. Wij gaan niet in op gesprekken over het opgaan in een andere, grotere partij.’ Na een bloedstollende partijraad koos een duidelijke meerderheid voor Lambert en keerde men zich af van boegbeeld Bert Anciaux.

Die wilde bij de regionale en Europese verkiezingen van juni volgend jaar nog een laatste keer in kartel met de SP.A opkomen. Daarna moet er volgens hem gezocht worden naar een nieuwe formule. Dat kwam in de praktijk neer op een opslorping van Vl.Pro door de SP.A. De voorbije jaren ijverden de toenmalige SP.A-voorzitters Steve Stevaert en Johan Vande Lanotte al voor zo’n opslorping.

Lambert ging gisterenavond op zijn partijraad lijnrecht in tegen de SP.A-stelling. ‘Er moet op het politieke speelveld ruimte zijn voor een onafhankelijke links-liberale partij’, stelde hij. Tijdens het debat probeerde onder meer ex-voorzitster Els Van Weert de twee kampen te verzoenen met een tussenvoorstel. Maar na ruim vier uur discussie bleek iedereen het erover eens dat er duidelijkheid moest komen en stond er een geheime stemming op de agenda.

‘Er is een eerlijk debat geweest en een democratische beslissing. Daar moet ik mij bij neerleggen’, merkte een aangeslagen Anciaux op. Hij heeft naar eigen zeggen even tijd nodig om na te denken.

Lambert benadrukte dat hij nu rustig het gesprek met de SP.A wil aangaan. ‘Maar desnoods gaan we voor ons eigen project.’ Gennez diende hem nauwelijks een half uur later van antwoord: ‘Geen kartel meer’.

VlaamsProgressieven moet nu op eigen kracht verder. Lambert kondigde al aan ‘dat dat hem niet afschrikt’. Uit de laatste peiling van deze krant bleek Vl.Pro slechts goed voor 0,6 procent. Dat is een eind verwijderd van de kiesdrempel van 5 procent.
"
De Standaard Online - SP.A zegt kartel op met Vl.Pro

Zoals in artikel staat, laatste peiling gunde ze welgeteld 0,6%.

Aan de ene kant vind ik het wel positief dat die zich eindelijk eens durven onafhankelijk opstellen.
Aan de andere kant moet ik echter vaststellen dat hun programma quasi identiek is als dat van de socialisten, enkel de ideologie waaruit men vertrekt om tot dit programma te komen verschilt echt.


Zou dit toch stemmenwinst opleveren?
Zou er nu toch wat wezenlijk onderscheid tegenover de sossen gecreëerd worden?
Spreekt die partij hier ook maar iemand aan? Genoeg om op te stemmen? Waarom?

:baard:

Bluto

Legacy Member
Volgens mij gaat dit niks veranderen. Al was het toch wel de beste keuze.
Nu nog de naam Vl Pro afschaffen :)

zikje

Legacy Member
Alle kartels zijn in mijn ogen niet goed. Je bent een partij, of je bent er geen. Een kartel is gewoon een middel geweest om groter te worden voor de grote partijen, en om te kunnen blijven bestaan voor de kleine partijen. Maar voor mij is het dus absoluut geen goed idee. Dan kan je beter de kiesdrempel verlagen.

JPV

Legacy Member
zikje zei:
Dan kan je beter de kiesdrempel verlagen.
kiesdrempel van 5% heeft in de praktijk nog bijna geen enkele zetel doen veranderen (toch in de kamer)... Je zit nu eenmaal met ons kiessysteem dat de drempel vaak op natuurlijke wijze al rond de 7% (of zelfs 10%) zet.

Time

Legacy Member
Ik hoop dat Anciaux in juni, als ze de kiesdrempel niet halen, eindelijk gaat doorhebben dat hij niet gewenst is. -_- Het enige wat hij kan is na een mislukking een nieuwe partij starten, of een bestaande partij van naam veranderen. Vl.Pro is een bende marginale karikaturen bij elkaar die nooit serieus zijn genomen.

Moet die nu geen ontslag nemen uit de Vlaamse Regering overigens?
Eind juni heeft hij waarschijnlijk een partijkaart van SPA op zak. :ironic:

Time

Legacy Member
Dezelfde reden dat mensen als Stevaert stemmen kreeg. Een sympathiek gezicht. Wat hij ondertussen brabbelt is van geen belang.

Epyon

Legacy Member
90 mensen aanwezig op het ledencongres. Zowaar, bijna hun volledige kiespubliek :] .

Time

Legacy Member
Eet je deze keer je schoen niet op Epyon? Denk dat je deze keer meer geluk zult hebben. :D

Preske

Legacy Member
ty_00n zei:
Volgens mij gaat dit niks veranderen. Al was het toch wel de beste keuze.
Nu nog de naam Vl Pro afschaffen :)

en bert anciaux verbieden van ooit nog aan politiek te doen. :p

zikje

Legacy Member
Time^- zei:
Dezelfde reden dat mensen als Stevaert stemmen kreeg. Een sympathiek gezicht. Wat hij ondertussen brabbelt is van geen belang.
Dat vind jij, dat is ook jouw recht. De mensen die voor hem stemmen gaan zeggen dat hij wel inhoudelijk goed is. En die mensen gaan zeggen dat waarvoor jij stemt, ook gebrabbel is. Dat is nu eenmaal hoe het werkt he :).

Epyon

Legacy Member
Time^- zei:
Eet je deze keer je schoen niet op Epyon? Denk dat je deze keer meer geluk zult hebben. :D
Wanneer ging ik hem wel een eerste keer opeten? Als McCain president ging worden ofzo?

Epyon

Legacy Member
Preske zei:
neenee, dan ging hij zichzelf napoleon noemen.

heb dat nog op screenshot :p
Juist :D . Ik heb dan ook woord gehouden iirc.

Stiekem wilde ik het wel, al was het maar om de gezichten van het VLD triumviraat te zien :lol: .

mac-bc

Legacy Member
Ik vind dit een positieve evolutie. Nu zal ik het overwegen om op Vl. Pro. te stemmen, in de tijd van het kartel met sp.a was er geen haar op m'n hoofd die daar aan dacht.

mac-bc

Legacy Member
Inderdaad, maar hun filosofie "links liberaal" zint me wel.
Ik ben vooral liberaal, dat is het belangrijkste. De voorbije jaren had je dan maar één partij en dat was (open) VLD , dit terwijl ik toch moeilijk rechts te noemen was. Voorheen zou een stem op Vl. Pro. opgegaan zijn in de SP.A-meute, en dat wil ik niet op m'n geweten hebben met de voornaamste reden omdat zij anti-liberaal zijn (ook omdat de toppolitici van de partij me niet zinnen). Daarom is dit een ideaal scenario voor mensen zoals mezelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan