Archief - Elektronische enkelband op het vliegtuig
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terrorist_Hell
Legacy Member
Here comes the microchip 
Veel wordt er niet meer gelachen, misschien nog om 'n paar extreme zaken, maar het komt er zeker door. In de ene perceptie lijkt het allemaal niet erg voor "vrije" mensen, maar een keer je tegengehouden wordt op basis van een pietlulligheid (naar jouw mening bv.) dan is het plots maar al te serieus.
Het gaat niet om terroristen btw, dat is een drogreden. Zij zijn gewoon een simpel motief om snel wat wetten door te voeren, zonder overzicht van het volk of zelfs het parlement.
Veel wordt er niet meer gelachen, misschien nog om 'n paar extreme zaken, maar het komt er zeker door. In de ene perceptie lijkt het allemaal niet erg voor "vrije" mensen, maar een keer je tegengehouden wordt op basis van een pietlulligheid (naar jouw mening bv.) dan is het plots maar al te serieus. Het gaat niet om terroristen btw, dat is een drogreden. Zij zijn gewoon een simpel motief om snel wat wetten door te voeren, zonder overzicht van het volk of zelfs het parlement.
Gentille
Legacy Member
maxdevis zei:
Lijkt wel een reclamespot voor tvshop
Ze praten eerst over de verschillende maatregelen ze al getroffen hebben zoals geld pompen in materiaal om bommen op te sporen maar dat had geen zin op 9/11 gezien het vliegtuig zelf de bom was en wat verder spreken ze dan over de speciale cockpitdeuren die geïnstalleerd zijn maar die hebben ook geen zin omdat de terroristen die dan opblazen met plastiek bommen. Wat is het nut dan van die miljoenen die ze steken in het opsporen van bommen?
switchblade
Legacy Member
Volledig tegen.
Ik ging er 100% mee akkoord totdat het artikel de stroomstoten introduceerde.
Het inchecken & localiseren van passagiers is wel handig en zou de wachtrijen misschien kunnen inperken. Maar stroomstoten uitdelen is er gewoon zwaar over, ik zie het al voor me dat een machtsgeile marshall aan boord je als bedreiging ziet omdat je kort onrustig was en je dus maar een stroomstoot uitdeelt met alle gevolgen vandien...
Seffes is er een plezante programmeur die een weg vindt om het ding een stukje code mee te geven om plots een stroomstoot uit te delen. Tzou dan een plezante boel zijn...
Langs de andere kant is het wel duidelijk dat het DOD de Amerikaan wil beschermen
Ik ging er 100% mee akkoord totdat het artikel de stroomstoten introduceerde.
Het inchecken & localiseren van passagiers is wel handig en zou de wachtrijen misschien kunnen inperken. Maar stroomstoten uitdelen is er gewoon zwaar over, ik zie het al voor me dat een machtsgeile marshall aan boord je als bedreiging ziet omdat je kort onrustig was en je dus maar een stroomstoot uitdeelt met alle gevolgen vandien...
Seffes is er een plezante programmeur die een weg vindt om het ding een stukje code mee te geven om plots een stroomstoot uit te delen. Tzou dan een plezante boel zijn...
Langs de andere kant is het wel duidelijk dat het DOD de Amerikaan wil beschermen
KIA_Killer
Legacy Member
Ik heb echt de indruk dat de V.S. meer naar een dictatuur gaat.
Alez ik wil niet zeggen dat het zo is, maar alez ik zat zo te denken als volgt:
De V.S. met hun strijd tegen het terrorisme (wat voor mij al bullshit is, grotendeels toch).
Ze vallen zomaar Irak enal binnen (y know) want die zijn een bedreiging enal (olie pikken dus).
Nu gaan ze dus echt ieder persoon op een vliegtuig een ketting aanleggen.
Binnen 10 jaar lopen ze daar zoals in de films met 1000den mensen in rijen,
aangevoerd door een robot enzo... Dat beeld krijg ik zo stilaan.
Alez ik wil niet zeggen dat het zo is, maar alez ik zat zo te denken als volgt:
De V.S. met hun strijd tegen het terrorisme (wat voor mij al bullshit is, grotendeels toch).
Ze vallen zomaar Irak enal binnen (y know) want die zijn een bedreiging enal (olie pikken dus).
Nu gaan ze dus echt ieder persoon op een vliegtuig een ketting aanleggen.
Binnen 10 jaar lopen ze daar zoals in de films met 1000den mensen in rijen,
aangevoerd door een robot enzo... Dat beeld krijg ik zo stilaan.
Conradus
Legacy Member
russian zei:
Strenger gecontroleerd als ge't Vaticaan binnengaat? Ge moet enkel door een metaaldetector bij de Vaticaanse Musea en voor St-Pietersbasiliek is het zelfs niet anders dacht'k. Dat zijn gewoon een paar rijen aan metaaldetectoren met een carabinieri ofzo ernaast.
Dit voorstel is er wel volkomen over. Enkelbanden?:doh:
Genious
Legacy Member
Na dat filmpke gezien te hebben vind ik het eigenlijk nog niet mis, buiten dan de schokken ofc.maxdevis zei:
Met die gedachte kunt ge even goed alle checkpoints, alle beperkingen, alle camera's etc etc verwijderen.maxdevis zei:
Bijna geen enkel systeem is onfeilbaar, maar als ge het moeilijk genoeg maakt, kom je ook al een heel eind lijkt me.
SilentSpring
Legacy Member
DekadeZ zei:
²¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Vriendelijk zijn die mannen van de security ook niet.
Ik liep eens met m'n handen in m'n zakken door zo'n poortje, snauwt hij daar 'handen uit uw zak' We betalen genoeg voor een vliegreis, dus ik wens daar niet behandeld te worden als een crimineel. Of dan bij security in landen als Turkije: ik loop door het poortje, alarm gaat af. Die vent komt, kon geen woord Engels, ik wist aan geen kanten wat hij van me verwachtte...
Daar sta je dan, niet wetende wat te doen, nog eens door't poortje of bij die vent gaan of... Gans dat gedoe met metaaldetectoren doet u echt het gevoel krijgen dat ge een crimineel bent. Dan is er nog iets anders: owee als je hier met een flesje cola door de security loopt... In Turkije echter ben ik al 2x met ganse liters cola door de douane gegaan, niemand die daar iets van zegt.
Een ietwat verstandige terrorist smokkelt z'n bommen trouwens wel langs een andere weg, en als die maanden bezig zijn om iets voor te bereiden zullen ze heus wel slim genoeg zijn om ongemerkt door zo'n poortjes te komen.
Ontopic: tegen, op den duur behandelen ze vrije mensen al helemaal als criminelen. 1 machtsgeile bediende achter dat knopje en die kan u efkens stootjes gaan geven.
¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
russian zei:
De kans dat ge omkomt bij terrorisme is kleiner dan dat ge getroffen wordt door een blikseminslag. Ge loopt ook niet constant met een bliksemafleider rond neem ik aan?
Genious zei:Dat is dan ook Europese wetgeving bij mijn weten.
Turkije valt er niet onder.
Dat zegt hij toch net :doh:?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.