Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?

kay-gell · 28 nov 2011

JPV zei:
waarom zou dat hypocriet zijn?

Toch vrij logisch? Valt mij op dat de meesten die zo voor de eenheid pleiten het minste moeite doen of het minste afweten van het andere landsdeel.

Als hij blijkbaar, om het even welke reden, geen perfect Nederlands kan (ik vermoed dat zijn taallessen wel degelijk geverifieerd zullen zijn), moet je daar nu niet mee afkomen.

Niemand zegt dat het perfect moet zijn, maar wat hij eruit kletst is echt niet om aan te horen. Michel, Reynders,... kunnen allemaal ook niet perfect Nederlands maar hun niveau zou ik wel premierwaardig noemen.

Dat komt enkel over als een slechte verliezer.

In België staat verliezen toch gelijk aan regeren.

Darkseid · 28 nov 2011

Blanco zei:
'Gehoor belet Di Rupo Nederlands te leren' - DePers.nl

Doet er imo niet veel toe of er nu een oorzaak voor is of niet, het resultaat is hetzelfde. Iemand met Down Syndrome gaat ook geen premier kunnen worden, hoe graag hij het ook zou willen(extreme vergelijking, maar soit). Life ain't fair, deal with it.

Mij stoort het feit dat zijn engels helemaal op niks trekt nog erger, aangezien ge internationaal u toch moet kunnen verwoorden. En de tijd dat frans een wereldtaal was is ook al voorbij, alleen hebben de franstaligen dat nog niet door.

Moest Di Rupo nu op andere vlakken uitsteken zou ge nog zeggen oké, maar die man is toch in helemaal niets goed, buiten corruptie dan misschien.

e.House · 28 nov 2011

Natuurlijk hoe zou er iets goed kunnen zijn aan een socialist, retorische vraag hé mannen!

Blanco · 28 nov 2011

Bwa... George VI van England stotterde en die is koning geworden.

kay-gell · 28 nov 2011

e.House zei:
Natuurlijk hoe zou er iets goed kunnen zijn aan een socialist, retorische vraag hé mannen!

Ga jij hier eigenlijk altijd van die ironische oneliners zetten die meestal op de man gespeeld zijn? Lees eens wat hierboven staat:
Politiek & Actualiteit - Hier kan je terecht voor ernstige discussies.

Blanco zei:
Bwa... George VI van England stotterde en die is koning geworden.

Koning is dan ook een bloedband en stotteren staat los van de kennis van landstalen. Overigens is George VI is voor een groot deel van zijn gestotter afgeraakt, meende ik mij te herinneren?
Allez, ik heb die film toch gezien en daar was dat zo :unsure:

Darkseid · 28 nov 2011

e.House zei:
Natuurlijk hoe zou er iets goed kunnen zijn aan een socialist, retorische vraag hé mannen!

Uiteraard :ironic:

maar om serieus te zijn: Er is toch een serieus verschil tussen EDR en Frank van den broucke bijv.

Blanco zei:
Bwa... George VI van England stotterde en die is koning geworden.

Er is een verschil tussen premier en koning hé, voor het eerste wordt er verondersteld dat ge toch nog IETS kunt.

JPV · 28 nov 2011

kay-gell zei:
Toch vrij logisch? Valt mij op dat de meesten die zo voor de eenheid pleiten het minste moeite doen of het minste afweten van het andere landsdeel.

sinds wanneer heeft iets niet kunnen te maken met geen moeite doen? Als de minister van onderwijs pleit voor meer wiskunde in het onderwijs, maar zelf geen simpele kwadraatsvergelijking meer kan oplossing, is hij niet hypocriet bezig...

kay-gell zei:
Niemand zegt dat het perfect moet zijn, maar wat hij eruit kletst is echt niet om aan te horen. Michel, Reynders,... kunnen allemaal ook niet perfect Nederlands maar hun niveau zou ik wel premierwaardig noemen.

en zouden ze daarom een betere premier worden?

kay-gell zei:
In België staat verliezen toch gelijk aan regeren.

Ter info: de PS was de winnaar van de verkiezingen in Wallonië.

Gentille · 28 nov 2011

Het is hier precies of Di Rupo helemaal geen Nederlands kan en de regering staat of valt met het feit dat Di Rupo geen Nederlands kan spreken. Premier zijn is wel meer dan dat en zijn Nederlands is verre van dramatisch (zoals het hier wordt afgeschilderd).

En dat Di Rupo een slecht gehoor heeft en dat mogelijks een reden is waarom zijn Nederlands niet vlug verbetert hem daarop af rekenen is ook maar laag bij de grond. Wat lees je hier toch vergelijkingen met het Down-syndroom en dergelijke meer. Een beetje serieus blijven is niet te veel gevraagd, toch?

Discussier liever eens over de akkoorden ( of neemt men liever iets goedkoper om de boel af te breken, om maar een visje te werpen

)

Gentille · 28 nov 2011

Darkseid zei:
Moest Di Rupo nu op andere vlakken uitsteken zou ge nog zeggen oké, maar die man is toch in helemaal niets goed, buiten corruptie dan misschien.

De PS heeft al de nodige schandalen gehad. Is Di Rupo daar bij betrokken geweest? Voor zover ik weet is hij ooit eens betrokken geweest in een pedofilie-schandaal (waar hij niets met te maken had).

Zoals gezegd blijf serieus en als je aanwijzingen hebt over corruptie van Di Rupo (ik zeg niet dat het verkeerd is wat je stelt) geef dan bronnen en aanwijzingen in plaats van nietszeggende oneliners.

kay-gell · 28 nov 2011

Gentille zei:
Het is hier precies of Di Rupo helemaal geen Nederlands kan en de regering staat of valt met het feit dat Di Rupo geen Nederlands kan spreken. Premier zijn is wel meer dan dat en zijn Nederlands is verre van dramatisch (zoals het hier wordt afgeschilderd).

En dat Di Rupo een slecht gehoor heeft en dat mogelijks een reden is waarom zijn Nederlands niet vlug verbetert hem daarop af rekenen is ook maar laag bij de grond. Wat lees je hier toch vergelijkingen met het Down-syndroom en dergelijke meer. Een beetje serieus blijven is niet te veel gevraagd, toch?

Discussier liever eens over de akkoorden ( of neemt men liever iets goedkoper om de boel af te breken, om maar een visje te werpen )

Als mod moet je toch weten dat dit de draad is over Di Rupo als premier, niet over de akkoorden.

Die bespreken ze al genoeg in de verkiezingsdraad

JPV zei:
sinds wanneer heeft iets niet kunnen te maken met geen moeite doen? Als de minister van onderwijs pleit voor meer wiskunde in het onderwijs, maar zelf geen simpele kwadraatsvergelijking meer kan oplossing, is hij niet hypocriet bezig...

Ok, je verstaat het niet. Ik kan het niet meer uitleggen dat ik het zeer hypocriet vind dat iemand die pleit voor de eenheid van het land en die ons land vertegenwoordigt niet de andere grote landstaal kan spreken op een aanvaardbaar niveau.

en zouden ze daarom een betere premier worden?

Heb ik dat gezegd?

Ter info: de PS was de winnaar van de verkiezingen in Wallonië.

Je verstaat mijn (misschien niet zo geslaagd) grappig punt niet.

Faun · 28 nov 2011

Akkoord Gentille, Di Rupo op zich is zo slecht niet, maar hij is de voorzitter van een totaal ongeloofwaardige partij door al die schandalen.

Gentille · 28 nov 2011

kay-gell zei:
Als mod moet je toch weten dat dit de draad is over Di Rupo als premier, niet over de akkoorden.
Die bespreken ze al genoeg in de verkiezingsdraad

Premier zijn is meer dan perfect Nederlands kunnen spreken en een welles-nietes spelletje omtrent het verstaan van Di Rupo.

Silmarunya · 28 nov 2011

Ik ben allesbehalve een socialist, dus Di Rupo is niet meteen mijn favoriete premier.

Als persoon heb ik dan weer wel veel respect voor hem: zijn academische prestaties tonen dat hij een intelligent persoon is, hij heeft vanuit schrijnende armoede de top gehaald en durfde als een van de eerste toppolitici openlijk homo zijn.

Di Rupo is een symbool van een nieuwe en betere samenleving: een waarin zelfs mensen die tot groepen behoren die nog steeds vreselijk gediscrimineerd worden aan het roer van het land kunnen komen. Al dreigt de opkomst van enggeestig rechts daar verandering in te brengen (ik hoor de modale NVA'er met zijn gezaag over traditionele normen en waarden niet meteen zijn steun aan kwetsbare maatschappelijke groepen betuigen)...

En zijn Nederlands: oke, dat is triestig. Maar de meerderheid van zijn critici kunnen nog slechter Frans dan hij Nederlands.

Gentille · 28 nov 2011

Faun zei:
Akkoord Gentille, Di Rupo op zich is zo slecht niet, maar hij is de voorzitter van een totaal ongeloofwaardige partij door al die schandalen.

Was hij voorzitter op het moment van de schandalen? Als hij de boel nadien tracht recht te trekken dient men hem daarom niet af te maken maar wel degene die betrokken zijn in het schandaal. Als voorzitter sta je in de vuurlinie maar dat wil daarom niet zeggen dat je corrupt bent.

Het is niet omdat in Charleroi geld onder tafel gaat dat ze de voorzitter daarvan op de hoogte gaan stellen.

En schandalen in de politiek zijn niets nieuw ( SPA en Cd&V in Hasselt, Vlaams Belang onlangs ook nog met 2 partijleden die foefelden). Degene die mispeuteren moeten maar de kaars uitblazen. Mja andere partijen vergroten dat natuurlijk graag omwille van stemmengewin. Men zal dan maar weinig de betrokkenen bij naam noemen maar eerder de partij als verantwoordelijke. Het zijn de personen die foefelen niet de ideologie van een partij. En ik veronderstel dat de meeste politiekers wel bij een partij gaan omwille van ideologie maar als je aan de bron zit neemt hebzucht wel eens de bovenhand en het verleden heeft reeds bewezen dat die hebzucht zowel bij links als rechts zit.

Swagger · 28 nov 2011

Gentille zei:
Was hij voorzitter op het moment van de schandalen? Als hij de boel nadien tracht recht te trekken dient men hem daarom niet af te maken maar wel degene die betrokken zijn in het schandaal.

Het is niet omdat in Charleroi geld onder tafel gaat dat ze de voorzitter daarvan op de hoogte gaan stellen.

En schandalen in de politiek zijn niets nieuw ( SPA en Cd&V in Hasselt, Vlaams Belang onlangs ook nog met 2 partijleden die foefelden). Degene die mispeuteren moeten maar de kaars uitblazen.

Ok, maar het is niet omdat hij geen voorzitter was dat hij er niet van wist. Als je nu voorzitter bent, dan was je destijds wel meer dan een gewoon lid.

Twee, de PS is wel de kampioen in corruptie en schandalen.

En drie, andere partijen doen het idd ook, maar dat praat "foefelen en frauderen" niet goed.

Maar goed, we zullen er idd maar vanuit gaan dat hij de boel tracht recht te trekken. Maar dat mensen daar nogal wantrouwig tegenover staan, is gezien het verleden, voor mij perfect begrijpbaar.

kay-gell · 28 nov 2011

Silmarunya zei:
Ik ben allesbehalve een socialist, dus Di Rupo is niet meteen mijn favoriete premier.

Als persoon heb ik dan weer wel veel respect voor hem: zijn academische prestaties tonen dat hij een intelligent persoon is, hij heeft vanuit schrijnende armoede de top gehaald en durfde als een van de eerste toppolitici openlijk homo zijn.

Di Rupo is een symbool van een nieuwe en betere samenleving: een waarin zelfs mensen die tot groepen behoren die nog steeds vreselijk gediscrimineerd worden aan het roer van het land kunnen komen.

Homo's nog vreselijk gediscrimineerd? Not sure if serious.
Ach, wet kunnen hem tenminste niet verwijten dat hij geen regering heeft kunnen vormen.

Al dreigt de opkomst van enggeestig rechts daar verandering in te brengen (ik hoor de modale NVA'er niet meteen zijn steun aan kwetsbare maatschappelijke groepen betuigen)...

Euh, het socio-economische programma van de NVa niet gezien. En ik heb op de NVa gestemd maar geef op regelmatige basis aan goede doelen als Make-a-wish en aan derde wereldlanden.
Als student stemde ik voor de sossen omdat ik geloof in zaken als gelijkheid voor iedereen etc,...
Ondertussen ben ik een aantal jaren verder en wijzer en weet ik dat dat er met de sossen echt niet inzit.

En zijn Nederlands: oke, dat is triestig. Maar de meerderheid van zijn critici kunnen nog slechter Frans dan hij Nederlands.

Echt niet, zijn uitspraak en kennis van het Nederlands is nog slapper dan mijn Franse kennis en uitspraak toen ik 15 was en dat geldt echt voor de meesten.

cétn · 28 nov 2011

Zeer slechte beslissing naar mijn mening: Ons land heeft momenteel geen sossen nodig aan de top, maar een partij die meer rechts gezint.

Ik ben zéér benieuwd wat hun oplossing zal zijn ivm het asielbeleid, hier zijn er namelijk dringend sterke veranderingen nodig want momenteel is het hier gewoon vakatieoord voor allochtonen.

Verder zie ik ook niet zitten om nog 2 jaar langer te werken, ik kan eigenlijk nog niet klagen momenteel, want ik moet geen fysiek zware arbeid uitvoeren. Voor mensen in de bouw en andere zware beroepen kan ik mij inbeelden dat dit zekere frustraties naar boven brengt.

edit: Het is ook belachelijk dat de meest verkozen partij NVA gewoon nix meer te zeggen heeft. De burgers hebben met een sterke meerderheid gekozen voor deze partij, en toch word ze aan de kant gezet? Hoe is zoiets nu mogelijk???

Gentille · 28 nov 2011

Swagger zei:
Ok, maar het is niet omdat hij geen voorzitter was dat hij er niet van wist. Als je nu voorzitter bent, dan was je destijds wel meer dan een gewoon lid.

Twee, de PS is wel de kampioen in corruptie en schandalen.

En drie, andere partijen doen het idd ook, maar dat praat "foefelen en frauderen" niet goed.

Maar goed, we zullen er idd maar vanuit gaan dat hij de boel tracht recht te trekken. Maar dat mensen daar nogal wantrouwig tegenover staan, is gezien het verleden, voor mij perfect begrijpbaar.

Zoals gezegd het is niet omdat partij-leden in Charleroi gaan foefelen dat ze Di Rupo in Bergen gaan opbellen en zeggen dat ze foefelen. Meestal blijft het een vrij gesloten gemeenschap (om uitlekken te voorkomen)

Als Di Rupo er effectief iets met te maken zou hebben zou zijn kop al lang gerold zijn. Hoe meer aanzien hoe vlugger ze worden afgemaakt in de politiek. Althans ik heb nog geen aanwijzingen gezien buiten giswerk.

Maar ik kan het wel begrijpen dat men wantrouwig staat tegenover de PS. Maar anderzijds denk ik dat Di Rupo dan wel veel op het spel zou zetten en wel vrij idioot zou moeten zijn (mja kijk naar Berlusconi

)

Silmarunya · 28 nov 2011

kay-gell zei:
Homo's nog vreselijk gediscrimineerd? Not sure if serious.
Ach, wet kunnen hem tenminste niet verwijten dat hij geen regering heeft kunnen vormen.

Euh, het socio-economische programma van de NVa niet gezien. En ik heb op de NVa gestemd maar geef op regelmatige basis aan goede doelen als Make-a-wish en aan derde wereldlanden.
Als student stemde ik voor de sossen omdat ik geloof in zaken als gelijkheid voor iedereen etc,...
Ondertussen ben ik een aantal jaren verder en wijzer en weet ik dat dat er met de sossen echt niet inzit.

Echt niet, zijn uitspraak en kennis van het Nederlands is nog slapper dan mijn Franse kennis en uitspraak toen ik 15 was en dat geldt echt voor de meesten.

Homo's niet gedscrimineerd? Not sure if serious...

Om te beginnen is er het frequente geweld, waartegen de politie vaak amper optreedt (er is soms nog een belachelijke macho-houding bij de politie).

Dan is er natuurlijk het feit dat er nog steeds achterhaalde wettelijke beperkingen zijn (zoals het feit dat een promiscue hetero wel mag bloedgeven, een getrouwde homo niet, ondanks het feit dat persoon 1 hier duidelijk meer risico looptop SOA's).

De constante pesterijtjes en homofobe grapjes die de meeste mensen nog steeds als normaal beschouwen mogen we ook niet vergeten.

Oh, en heb ik het al gehad over discriminatie op de werkvloer?

Maar kom, dat is een discussie voor een andere thread...

Neoken · 28 nov 2011

Gentille zei:
Premier zijn is meer dan perfect Nederlands kunnen spreken en een welles-nietes spelletje omtrent het verstaan van Di Rupo.

Dat is waar, maar je doet al van in het begin alsof zijn talenkennis niet ter zake is. Als jij dat niet belangrijk vindt, dan zij het zo. Maar als een ander daar wel belang aan hecht, wie ben jij om te zeggen dat we over iets anders moeten discussiëren.

Het premierschap is voor mij, naast de verscheidene taken die eraan gebonden zijn, alleszins ook een symbolische functie. En taal is voor vele mensen in dit land nu eenmaal een grote kwestie. Is het dan zo gek dat mensen er aan tillen dat Di Rupo amper in staat is een gesprek aan te gaan met de meerderheid van de inwoners die hij zal moeten vertegenwoordigen?

En voor je weer aanhaalt dat hij wel in staat is daartoe. Ik heb hem misschien maar één keer in de studio van de redactie gezien de afgelopen jaren, waar hij niet echt geïnterviewd werd, maar eerder een handvol voorgekauwde vragen routineus beantwoordde. Verder heb ik hem nog geen enkele keer een debat zien aangaan op een Vlaamse zender. Hij kan dat simpelweg niet aan, niet vanwege zijn uitspraak of vervoegingen, maar gewoon omdat zijn kennis van het Nederlands onvoldoende is daarvoor. Aan hem om eens een bezoekje te brengen aan de zevende dag, Villa Politica of dergelijke en mij ongelijk te bewijzen. Tot dan blijf ik bij mijn standpunt.

Vergelijk Di Rupo trouwens eens met pakweg Paul Magnette. Immens verschil. Dat is iemand die echt wel de moeite doet. Daar heb ik veel respect voor.

Archief - Elio Di Rupo de nieuwe premier?

Zie jij de nieuwe premier zitten

Ja

Nee

Het interesseert mij niet

kay-gell

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

e.House

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Faun

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

cétn

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Neoken

Legacy Member