Archief - Extreemrechts roept op om sperma te doneren

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Die mensen doen dat uit medeleven.
Het staat in de bijbel, zoek maar op onder '7 werken der barmhartigheid'.
Schandalig he, een priester die z'n geloof volgt :)

Avondland

Legacy Member
_DM_ zei:
Die mensen doen dat uit medeleven.
Het staat in de bijbel, zoek maar op onder '7 werken der barmhartigheid'.
Schandalig he, een priester die z'n geloof volgt :)

Je kan in diezelfde redenering de deuren openen voor alle mensen op de wereld maar dat is naïef. We lossen beter de problemen ginder op dan ze naar hier te brengen. Maar een niet-corrupte regering in Afrika is als zoeken naar een speld in een hooiberg. Hopelijk valt dat ooit te veranderen.

Ali_

Legacy Member
wlibaers zei:
Het gaat hier over het recht van individuen om te discrimineren, op basis van eender welk criterium. Ik heb in een eerder bericht de overheid en organisaties met een monopoliepositie specifiek uitgesloten. Om de redenen te begrijpen kan je misschien best de eerder gelinkte tekst eens doornemen:
http://webh01.ua.ac.be/storme/vrijheidsprijs.pdf

Ik heb die tekst in grote lijnen gelezen en ik kan niet zeggen dat ik de hele tekst volg, maar zoals het wordt voorgesteld kun je dat recht op te discrimineren zien als gewoon een recht om vrij te handelen.
PS: ben jij die matthias storme als ik weten mag...

wlibaers zei:
"Alles" is misschien overdreven, maar we weten wel degelijk dat dat veel gevraagd is, dus verwachten we dat niet van iedereen. Als ze echter naar hier willen komen zal er toch een aanpassing moeten gebeuren. Willen ze dat niet, dat ze dan wegblijven.

Idd, als je je niet wil aanpassen moet je niet naar hier komen. Vind ik ook en heb de vraag al meermaals aan mijn ouders gesteld en heb er al meermaals klappen voor gekregen :)

Ps: Voor sommigen zal iemand met een andere huidskleur altijd een doorn in het oog zijn, dat bedoel ik met ''alles'', maar dat kan ik niet echt veranderen hé.

wlibaers zei:
Dat is eigenlijk het probleem, een onrealistische kijk op het probleem die de gemenere kantjes van de mens onvoldoende kent (of niet wil kennen omdat het idee te onaangenaam is). Om het wat explicieter te stellen: we kunnen hen wel degelijk deporteren of uitmoorden. Er zouden er natuurlijk wel ontsnappen, maar een groot deel elimineren is technisch perfect mogelijk. Wie dat ontkent kent z'n geschiedenis niet. De reden waarom het niet gebeurt is omdat we het eigenlijk niet willen (blijkbaar zijn er toch grenzen aan dat beruchte racisme, en een massamoord/burgeroorlog is nu eenmaal vrij onaangenaam).

Ik heb nergens gezegd dat je die niet kunt deporteren of uitmoorden :)
Ik zeg dat je dat niet "zomaar" kunt doen, groot verschil :)
Er zijn zeker mensen in belgië aanwezig die niet liever zouden willen, maar de groep van mensen met een hart, mensen die menselijk zijn, die is groter en zal niet toestaan dat zomaar een hele bevolkingsgroep (waarvan ook mensen geïntegreerd zijn) even wordt uitgemoord.

wlibaers zei:
Een belangrijke motivatie voor verzet tegen immigratie is het voorkomen dat we in een situatie terechtkomen waar verschillende groepen zodanig de pest aan elkaar hebben dat het toch tot een gewapend conflict komt. Diegenen die dergelijke rampzalige situaties a priori als onmogelijk beschouwen zijn doorgaans minder gemotiveerd om de situatie niet verder te laten verrotten, vanuit een naïef geloof dat alles uiteindelijk wel goed komt. De geschiedenis leert ons dat het soms zeer zwaar misloopt. Eigenlijk zijn we nu bijzonder tolerant. Kijk bijvoorbeeld naar de rellen in de slechtere wijken van Parijs een tijdje geleden, er zijn er vroeger al voor minder verjaagd/uitgemoord.

Ik beschouw een rampzalige toekomst niet uit, zeker niet. Maar ik weiger die in de hand te werken :)

DA_MadAce

Legacy Member
De rellen in Parijs was geen conflict tussen volkeren maar tuseen sociale klassen. Het is omdat dit besft wordt dat er niemand verjaagd/uitgemoord wordt.

Oldskooler

Legacy Member
DA_MadAce zei:
De rellen in Parijs was geen conflict tussen volkeren maar tuseen sociale klassen. Het is omdat dit besft wordt dat er niemand verjaagd/uitgemoord wordt.

Volkeren die een eigen sociale klasse veroorzaken. Volkeren die trouwens blijven toestromen en onmogelijk door hun eigen retardness in de parijse economie een plaatsje kunnen vinden.

Er wordt niet uitgemoord omdat ge anders voor een internationaal gerechtshof mag verschijnen, met een conclusie die eindigt op 'onverdraamgzaaheid'.

Ali_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Volkeren die een eigen sociale klasse veroorzaken. Volkeren die trouwens blijven toestromen en onmogelijk door hun eigen retardness in de parijse economie een plaatsje kunnen vinden.

Er wordt niet uitgemoord omdat ge anders voor een internationaal gerechtshof mag verschijnen, met een conclusie die eindigt op 'onverdraamgzaaheid'.

Op wat moet ze dan eindigen?
Verdiende loon?
:sop:

_DM_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Volkeren die een eigen sociale klasse veroorzaken. Volkeren die trouwens blijven toestromen en onmogelijk door hun eigen retardness in de parijse economie een plaatsje kunnen vinden.

Er wordt niet uitgemoord omdat ge anders voor een internationaal gerechtshof mag verschijnen, met een conclusie die eindigt op 'onverdraamgzaaheid'.

De problematiek in de banlieus is veel complexer dan jij wil doen uitschijnen.
Volgens u is het enkel en alleen de schuld van de mensen die daar wonen.

Dieleman_F

Legacy Member
Oldskooler zei:
Volkeren die een eigen sociale klasse veroorzaken. Volkeren die trouwens blijven toestromen en onmogelijk door hun eigen retardness in de parijse economie een plaatsje kunnen vinden.

Er wordt niet uitgemoord omdat ge anders voor een internationaal gerechtshof mag verschijnen, met een conclusie die eindigt op 'onverdraamgzaaheid'.

Er wordt niet uitgemoord omdat dit niet gepikt zou worden ;)

Het is niet omdat dit jouw gedachtengang is, paar duizend allochtonen meer of minder, dat dit van de volledige bevolking zo is.

Ali_

Legacy Member
Bwa, meer of minder zal het niet zijn.
Gewoon minder, liefst geen :)
En als het dan toch moet, dan denk ik dat ze het liefst domme, onwetende allochtonen willen die slavenkarweitjes zouden doen, zonder zich vragen te stellen over hun rechten.

Oldskooler

Legacy Member
Ali_ zei:
Op wat moet ze dan eindigen?
Verdiende loon?
:sop:

Nee, op onvermijdelijke frustraties.


_DM_ zei:
De problematiek in de banlieus is veel complexer dan jij wil doen uitschijnen.
Volgens u is het enkel en alleen de schuld van de mensen die daar wonen.

Bekijk het hele verloop eens, ze hadden er in de eerste plaats al niet mogen wezen. Frankrijk grootste blunder was ze zo gemakkelijk te laten binnenkomen. Het scenario was onvermijdelijk. Pas nu gaat men maatregelen nemen. Nu komt frankrijk af met selectieve migratie, enkel diegene die knelpuntberoepen kunnen aanvullen kunnen nog binnenkomen. De gezinshereniging wordt verstrengd... Ze zijn vele jaren te laat. Iets waar jaren horen zien en zwijgen werd op toegepast. ;) Maar ja, franktijk heeft haar les al geleerd, nu moet belgië nog eens in gang schieten.

En wat heeft men als excuus, het is complex, nu is het te complex ja. Een zwart shithol, waar men nog jaren geld mag tegenaangooien dat heel langzaam zal genezen. Een shithol dat haar eigen buitenlandse mentaliteit heeft behouden, ze leven er toch samen en zien geen reden om ze te veranderen, ze vinden ook niet dat ze het moeten, ze zouden het veranderen nog niet eens begrijpen.

knight-k

Legacy Member
Ali_ zei:
Idd, als je je niet wil aanpassen moet je niet naar hier komen. Vind ik ook en heb de vraag al meermaals aan mijn ouders gesteld en heb er al meermaals klappen voor gekregen :)

Lappen krijgen voor een vraag? :confused:

_DM_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Bekijk het hele verloop eens, ze hadden er in de eerste plaats al niet mogen wezen. Frankrijk grootste blunder was ze zo gemakkelijk te laten binnenkomen. Het scenario was onvermijdelijk. Pas nu gaat men maatregelen nemen. Nu komt frankrijk af met selectieve migratie, enkel diegene die knelpuntberoepen kunnen aanvullen kunnen nog binnenkomen. De gezinshereniging wordt verstrengd... Ze zijn vele jaren te laat. Iets waar jaren horen zien en zwijgen werd op toegepast. ;) Maar ja, franktijk heeft haar les al geleerd, nu moet belgië nog eens in gang schieten.

En wat heeft men als excuus, het is complex, nu is het te complex ja. Een zwart shithol, waar men nog jaren geld mag tegenaangooien dat heel langzaam zal genezen. Een shithol dat haar eigen buitenlandse mentaliteit heeft behouden, ze leven er toch samen en zien geen reden om ze te veranderen, ze vinden ook niet dat ze het moeten, ze zouden het veranderen het nog niet eens begrijpen.

In tegenstelling tot mensen als Avondland (die gewoon voor strengere migratie zijn enzo) met wie ik het niet vaak eens ben trouwens, ben jij volgens mij écht een racist :)
'Alle migranten buiten en alles voor de blanke mensen', dat soort dingen :)

Ali_

Legacy Member
knight-k zei:
Lappen krijgen voor een vraag? :confused:

En de toon waarop de vraag wordt gesteld blijkbaar :)

@ oldskooler:

jij wil dus weldegelijk even een uitroeiing houden?

Oldskooler

Legacy Member
_DM_ zei:
In tegenstelling tot mensen als Avondland, met wie ik het niet vaak eens ben trouwens, ben jij volgens mij écht een racist :)

Uiterste verloedering van onze steden.
Gigantisch hoge werkloosheid bij allochtonen.
Lekker verdoen wat men al jaren doet.
Ons het positieve blijven voorschotelen wat men al jaren doet.
Gezinshereniging die elk jaar een heel aantal nieuwkomers binnenaalt.
Nieuwkomers met een uiterste achterstand, die onmogelijk iets positiefs kunnen beteken.
...

Ge zou voor minder racist worden. 15 jaar later, lopen we mss met een lidkaart rond. Hoewel wie moet je het meest haten??? De pummels in die achterbuurten die uiteindelijk gewoon niet beter wisten, of de pipo's in het bestuur die lekker verder doen??

Ali_ zei:
@ oldskooler:

jij wil dus weldegelijk even een uitroeiing houden?

en waar leest ge dat. Ik ga er puur vanuit, moest de straffeloosheid veel minder zijn, dat het aantal botsingen tussen de gemeenschappen veeeeel hoger zou liggen. Men zou hun frustraties gewoon tonen.

Denk gewoon eens 15, 40 jaar later. Het zal gewoon onvermijdelijk zijn. Het aantal mensen van vreemd origine die niet afstuderen is nu al gigantisch, dit zal zowiezo zijn invloed al hebben de komende jaren, onvermijdelijk. Een vorm van verloedering die de vicieuze cirkel weer voor zoveel jaar later zal laten voortbestaan, een eigen sociale klasse tot gevolg, hun eigen kinderen weer beïnvloedend die zelf de scheve toer zullen opgaan. Dit allemaal terwijl er belgië blijven binnenstromen. Dit kan onmogelijk, tot iets positiefs leiden. Als ge denkt dat wij daar voor openstaan, vergeet het dan maar.

Ali_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Uiterste verloedering van onze steden.
Gigantisch hoge werkloosheid bij allochtonen.
Lekker verdoen wat men al jaren doet.
Ons het positieve blijven voorschotelen wat men al jaren doet.
Gezinshereniging die elk jaar een heel aantal nieuwkomers binnenaalt.
Nieuwkomers met een uiterste achterstand, die onmogelijk iets positiefs kunnen beteken.
...

Ge zou voor minder racist worden. 15 jaar later, lopen we mss met een lidkaart rond. Hoewel wie moet je het meest haten??? De pummels in die achterbuurten die uiteindelijk gewoon niet beter wisten, of de pipo's in het bestuur die lekker verder doen??

Nee, een normaal persoon zou beseffen dat er ook deftige allochtonen zijn die hun best doen.
Een racist ziet zo'n dingen niet.
Die ziet enkel de ''slechte'' allochtonen en degenen die ''goed'' zijn daar ziet hij ook enkel iets slecht in. Of vindt dat ze betweterig zijn.
Een normaal persoon ziet het slechte in iemand, maar ook het goede. En een normaal iemand schrijft dat niet toe aan zijn huidskleur.

Oldskooler

Legacy Member
Ali_ zei:
Nee, een normaal persoon zou beseffen dat er ook deftige allochtonen zijn die hun best doen.
Een racist ziet zo'n dingen niet.
Die ziet enkel de ''slechte'' allochtonen en degenen die ''goed'' zijn daar ziet hij ook enkel iets slecht in. Of vindt dat ze betweterig zijn.
Een normaal persoon ziet het slechte in iemand, maar ook het goede. En een normaal iemand schrijft dat niet toe aan zijn huidskleur.
Er zijn ook deftige, maar ik vrees dat de niet-deftigen de zwaarste invloed zullen uitoefenen. Deftig of niet deftig. De gigantische werkloosheid zal hun eender hoe niet deftig maken. Ze hadden er in de eerste plaats niet mogen wezen.

Ali_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Er zijn ook deftige, maar ik vrees dat de niet-deftigen de zwaarste invloed zullen uitoefenen. Deftig of niet deftig. De gigantische werkloosheid zal hun eender hoe niet deftig maken. Ze hadden er in de eerste plaats niet mogen wezen.

Wat is de fout van de kinderen nu dat hun ouders naar hier zijn gekomen?
Kon ik als baby van 6maanden mijn ouders tegenhouden?
Denk toch eens na voor je iets zegt hé.

Oldskooler

Legacy Member
Ali_ zei:
Wat is de fout van de kinderen nu dat hun ouders naar hier zijn gekomen?
Kon ik als baby van 6maanden mijn ouders tegenhouden?
Denk toch eens na voor je iets zegt hé.

Maar dat ontken ik toch niet, geef u trouwens gelijk op dat punt. Het probleem wat jij daar opnoemt, is dat het lekker doorgaat. Pas binnen enkele jaren zullen de frustraties pas echt frustraties worden.

Ge moet dan ook niet verschieten, dat de autochtone bevolking opstandig wordt. De eerste boodschap is dan nog altijd politiek gericht, dan wijst men pas naar de bewoners in de achterbuurten met hun eigen mentaliteitje. En die ouders zelf dragen uiteindelijk de 2de meeste grote verantwoordelijkheid, gezond verstand is blijkbaar zeer ver te zoeken bij hen, het verstand van die ouders doet botsen. Ze hadden er uiteindelijk in de eerste plaats al niet moeten wezen.

Alsof we het allemaal maar moeten accepteren.

DA_MadAce

Legacy Member
Oldskooler zei:
Volkeren die een eigen sociale klasse veroorzaken. Volkeren die trouwens blijven toestromen en onmogelijk door hun eigen retardness in de parijse economie een plaatsje kunnen vinden.

Er wordt niet uitgemoord omdat ge anders voor een internationaal gerechtshof mag verschijnen, met een conclusie die eindigt op 'onverdraamgzaaheid'.

Dude.... Zit effe. Ja, misschien beter iets sterks drinken. Wat nu komt zal uw wereld overhoopt gooien. Maar ik voel dat het moet.

Klaar?


Voor hier in West-Europa allochtonen waren...

...was het hier geen paradijs.

Gaat het nog?



Hun eigen sociale klasse? Er zijn altijd mensen geweest die uit de maatschappij zijn uitgesloten. Er zijn altijd mensen geweest die door vooroordelen hun plaats in de samenleving niet konden vinden. En er zijn altijd mensen geweest die redenen hiervoor vonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan