Archief - Fibronil in onze eieren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sylverscythe
Legacy Member
Fipronil in eieren
Slechte communicatie lijkt mij. Gecombineerd met het gewoonlijke oppositiewerk.
Het artikel is ook geld waard:
Ik ben blij dat de journalist van de redactie even kadert dat het hier om een wiskundige regel gaat....de regel van drie dames en heren. :ironic:
Slechte communicatie lijkt mij. Gecombineerd met het gewoonlijke oppositiewerk.
Het artikel is ook geld waard:
Ik ben blij dat de journalist van de redactie even kadert dat het hier om een wiskundige regel gaat....de regel van drie dames en heren. :ironic:
JPV
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Kende jij de regel van drie niet meer? Probeer ook eens deze wiskundetrucjes - HLN.be
Journalisten zijn minder dom dan ze denken, ze kennen de wereld vaak een stuk beter dan wie journalisten dom vindt. Het kaderen dat de regel van drie een wiskundig item is, is mss toch zo slecht niet.
squalleke123
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Je zou verrast zijn hoe nuttig dat ding is en hoe vaak het ook in academische kringen toegepast wordt...
Verder, chapeau voor de journalist die de berekening meegeeft. Qua bronnenvermelding kan dat tellen, ze mogen het bij complexere berekeningen gerust ook doen (begrotingen bvb...)
LSDsmurf
Legacy Member
Het markantste aan heel die zaak is dat het een bedrijf uit de sector was die het aan het licht bracht. Het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) viel uit de lucht want zij gingen er van uit dat dit illegaal bestrijdingsmiddel nooit gebruikt zou worden. Serieuze inschattingsfout dus. Tot nu toe is er zelfs geen enkel erkend Belgisch labo die dit kan opsporen.
Geen controle op giftig middel in eieren - HLN.be
Geen controle op giftig middel in eieren - HLN.be
k995
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Serieuze inschattingsfout ? Hangt ervanaf hoeveel van dergelijke middelen er op de markt zijn.
Is dat een handvol kan je idd misschien afvragen of ze toch ook beter niet voor testen. Zijn dat er tientallen/honderden of meer : je kan niet voor alles testen wat mogelijks een gevaar kan opleveren indien gebruikt.
berenod
Legacy Member
Lakigigar zei:
Geen luizen/vlooien?
Grappen terzijde, veel paniekzaaierij, wat natuurlijk niet wegneemt dat moet uitgezocht worden hoe zulke middelen op de verkeerde plaatsen terecht kunnen komen.
Iemand die 15 eieren per dag eet (wat op zich, in tegenstelling wat velen denken, niet per se ongezond of slecht voor cholesterolgehaltes is) gaat zo verzadigd zijn dat hij niet veel anders gaat eten en dus een heel ongebalanceerd dieet gaat hebben.
Wat waarschijnlijk schadelijker is dan de fipronil!
Sylverscythe
Legacy Member
JPV zei:
squalleke123 zei:
Het was maar een grapje hé mannen, omdat ik de regel van drie gewoon vanzelfsprekend vind, net zoals iedereen die naar de lagere school is geweest, dacht ik. Het ging mij dan ook niet over de intelligentie van de journalist, maar dat hij leek te denken dat zijn lezers daar moeite mee hebben. Maar kennelijk kan zoiets "vergeten" worden en moet het expliciet in een een artikel vermeld worden dat een referentiedosis per kg lichaamsgewicht kan omgerekend worden naar een ander lichaamsgewicht met de regel van drie.
In wat voor een wereld leven wij?
LSDsmurf
Legacy Member
k995 zei:
Hoeveel er van die middelen zijn weet ik niet, als consument kunnen we alleen vertrouwen dat het FAVV op dat vlak goed werkt levert. Vandaar dat het in dit geval raar is dat er op dat middel geen controles waren, terwijl het een verboden middel is waarvan men maar al te goed weet dat het gebruikt kan worden om bloedluis bij kippen te bestrijden. Dat men zelfs geen sporadische controles doet op dat vlak vind ik raar, dat doet alweer de vraag rijzen welke andere mogelijks gevaarlijke stoffen er in ons eten en drinken zitten.
Volgens toxicoloog Jan Tytgat zijn de cijfers niet zo geruststellend, kinderen van 25kg kunnen de grenswaarden al overschrijven met slechts 2 eieren uit de slechtste stalen.
âCijfers FAVV zijn niet geruststellendâ - De Standaard
beryl
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Dit is het agentschap dat net voor dit voorval op deze manier in de pers kwam: Promoties à la carte bij voedselagentschap - De Standaard.
sneeuwzwart
Legacy Member
Weer een hele hoop gezever voor niks waarschijnlijk. Als ze dan toch zo om de volksgezondheid zijn bekommerd, dat ze dan gewoon de rekken met chips leegmaken, dat zal een veel groter effect op de volksgezondheid hebben dan miljoenen mogelijk besmette eieren liggen te vernietigen.
Anoniem0
Legacy Member
:unsure: zei:
thats not how this works...
welke functie heeft een haan tegenwoordig? Mensen vroeg wakker maken?
maw ze gaan legkippen niet gaan insemineren.. die leggen gewoon onbevruchte eieren. (bro tip, zie je zwarte puntjes in het eigeel ,beginnende bloedvaatjes, dan heb je net een kuiken vermoord, zie je dit niet dan heb je een onbevrucht ei)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.