Archief - Fietsers en verkeersregels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kay-gell

Legacy Member
Deze discussie werd niet door kay-gell opgericht.

SithCloud zei:
Strengere straffen voor de zwakke weggebruiker wilde zeggen?

Kijk, ik loop ook door het rood om 1u 's nachts in leuven als ik noch links noch rechts nen auto zie aankomen (noem mij roekeloos hohoho). Maar de shit die ik studenten, ouders en schoolgaande jeugd elke ochtend zie uithalen in Leuven. Het verwondert mij dat er niet meer ongelukken zijn. De ongelukken worden zelfs veelal vermeden dankzij de oplettendheid van de automobilist.

Ik ga elke dag met de fiets naar het werk trouwens, ik spreek hier niet vanuit de veiligheid van mijn wagen. Maar de verantwoordelijkheid enkel bij de automobilist leggen vind ik gewoon erover, alsof de automobilist zich maar schuldig moet voelen als er dan een ongeluk gebeurt. Waar is de verantwoordelijkheid van de "zwakke weggebruiker?"
Klik om te vergroten...

Gisteren nog zoiets gezien.
Ik stond hier, het was rood. Fietser aan de overkant fietst doodleuk door het rood licht. Had er iemand van zijne rechterkant gekomen had em die nooit kunnen zien.
In Leuven is het nog 10x erger. Fietsers die alle regels aan hun laars lappen, zelf ene zien roepen op ne auto die van rechts kwam en hem geen voorrang gaf.
L

L0k1-

Legacy Member
kay-gell zei:
Gisteren nog zoiets gezien.
Ik stond hier, het was rood. Fietser aan de overkant fietst doodleuk door het rood licht. Had er iemand van zijne rechterkant gekomen had em die nooit kunnen zien.
In Leuven is het nog 10x erger. Fietsers die alle regels aan hun laars lappen, zelf ene zien roepen op ne auto die van rechts kwam en hem geen voorrang gaf.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, het is gewoon een feit dat de zwakke weggebruiker veel te veel wordt toegelaten, Men zou best eens beginnen met een campagne voor het respecteren van de verkeersregels en een sterk repressief beleid.

Want als er één manier is om mensen iets snel aan te leren, dan is het hen te raken in de portemonnee.

Over laatst in Dendermonde ook een mooi voorbeeld gezien. Ik en een andere wagen wachten bij het kruispunt voor een rood licht. Aan de overkant van de baan zien we drie meisjes fietsen op het voetpad (inbreuk 1), men steekt dan gewoon over bij het zebrapad dat groen is voor de voetgangers (inbreuk 2) en men rijdt alle drie zonder enige werkende lichten om middernacht (inbreuk 3).

Zelfde met die fietsers die het ene moment op de baan rijden en vanaf ze een auto voor hen hebben of rode lichten op het voetpad rijden om toch zonder te stoppen verder te gaan.

Op zo een moment heb ik gewoon zin om ze te onderscheppen en ze simpelweg een bekeuring te geven, maar spijtig genoeg ben ik op dat moment niet van dienst. Plus mocht je ze tegenhouden, dan kunnen ze u nog verkeersagressie verwijten :ironic:
G

GMotha

Legacy Member
L0k1- zei:
Want als er één manier is om mensen iets snel aan te leren, dan is het hen te raken in de portemonnee.
Klik om te vergroten...
Is't niet iopgevallen dat niemand door het rood oversteekt als er een combi in de buurt is? Geloof me, de zwakke weggebruiker op heterdaad betrappen is niet bepaald eenvoudig.
L

L0k1-

Legacy Member
GMotha zei:
Is't niet iopgevallen dat niemand door het rood oversteekt als er een combi in de buurt is? Geloof me, de zwakke weggebruiker op heterdaad betrappen is niet bepaald eenvoudig.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk, maar op zich kan je dat vrij gemakkelijk hoor, gewoon anonieme wagens gebruiken. Probleem is dat veel te veel zones nog vasthouden aan "den combi". Leuk voor de verkeersdienst, maar op interventie zou men daar nooit mee mogen rijden naar mijn mening. Zijn veel te log en te traag.

Probleem is dat de mensen die met een anonieme rijden ook zin moeten hebben om mensen te onderscheppen, want je hebt er altijd wel die vinden dat een bepaald werk te min voor hen is....

Nu om terug te komen op het politievoertuig, paar maanden geleden hadden we 2 scooters voor ons staan en gingen ff racen door het rood licht... Vergaten wel dat we vlak achter hen reden :unsure:
k

kay-gell

Legacy Member
L0k1- zei:
Inderdaad, het is gewoon een feit dat de zwakke weggebruiker veel te veel wordt toegelaten, Men zou best eens beginnen met een campagne voor het respecteren van de verkeersregels en een sterk repressief beleid.

Want als er één manier is om mensen iets snel aan te leren, dan is het hen te raken in de portemonnee.

Over laatst in Dendermonde ook een mooi voorbeeld gezien. Ik en een andere wagen wachten bij het kruispunt voor een rood licht. Aan de overkant van de baan zien we drie meisjes fietsen op het voetpad (inbreuk 1), men steekt dan gewoon over bij het zebrapad dat groen is voor de voetgangers (inbreuk 2) en men rijdt alle drie zonder enige werkende lichten om middernacht (inbreuk 3).

Zelfde met die fietsers die het ene moment op de baan rijden en vanaf ze een auto voor hen hebben of rode lichten op het voetpad rijden om toch zonder te stoppen verder te gaan.

Op zo een moment heb ik gewoon zin om ze te onderscheppen en ze simpelweg een bekeuring te geven, maar spijtig genoeg ben ik op dat moment niet van dienst. Plus mocht je ze tegenhouden, dan kunnen ze u nog verkeersagressie verwijten :ironic:
Klik om te vergroten...

Dat die mannen zo met hun leven durven spelen soms omdat ze denken dat ze toch de zwakke weggebruiker zijn. Ik versta dat niet...
Dit soort situaties kom ik ook geregeld tegen:

[youtube]gqKh0sTLufw[/youtube]
[youtube]XZ-DzOXAlSg[/youtube]
[youtube]vpvFDsfVJZ8[/youtube]
L

L0k1-

Legacy Member
Geef mij een anonieme wagen en een even gemotiveerde collega en ik zal het die mensen direct afleren :woohoo:
R

Rider

Legacy Member
degoutant hoe deze discussie scheefgeslagen wordt en omgevormd wordt tot een topic waar iedereen zaagt over fietsers die door het rood licht rijden. heeft met de situatie niets te maken. jullie zitten gewoon wat losstaande gevallen van persoonlijke frustratie te ventileren. x praat y niet goed, maar het fenomeen van gevaarlijke zwakke weggebruikers staat los van deze discussie.
S

SithCloud

Legacy Member
spliffrider zei:
degoutant hoe deze discussie scheefgeslagen wordt en omgevormd wordt tot een topic waar iedereen zaagt over fietsers die door het rood licht rijden. heeft met de situatie niets te maken. jullie zitten gewoon wat losstaande gevallen van persoonlijke frustratie te ventileren. x praat y niet goed, maar het fenomeen van gevaarlijke zwakke weggebruikers staat los van deze discussie.
Klik om te vergroten...

Discussies zijn er om te groeien :p Maar het is waar.

Enfin ja, het probleem lost zichzelf wel op, we zijn toch goed bezig vlaanderen vol te bouwen dus binnen x jaar is het niet meer de dodelijke boom maar een dodelijke gevel van een huis. Waar papa, mama, de kindjes én de trouwe viervoeter opeens onverwachts bezoek krijgen met een pak meer doden tot gevolg.

Dan lijkt zo'n boom eigenlijk nog niet eens zo'n slecht alternatief.
n

nite

Legacy Member
L0k1- zei:
Ian de overkant van de baan zien we drie meisjes fietsen op het voetpad (inbreuk 1)
Klik om te vergroten...
Officieel is dat verboden, maar in sommige gevallen doe ik dat toch ook wel. Wanneer de straat niet aangepast is om fietsers te accomoderen. Toen ik de eerste keer deur Brussel fietste vlamde er een wagen langs mij en zijn spiegel scheerde op minder dan 5cm langs mijn hand. Ik kan u verzekeren dat ik de keer daarop gewoon op het voetpad fietste. In principe wel verboden, maar als ge u snelheid matigt en voorrang geeft aan voetgangers gaat daar niemand gewond van raken.

Onder bepaalde voorwaarden mogen fietsers wel op het voetpad rijden. Zie laatste punt: http://directie.xaco.be/uploads/Edwig/Misverstanden.pdf

men steekt dan gewoon over bij het zebrapad dat groen is voor de voetgangers (inbreuk 2)
Klik om te vergroten...
Das geen inbreuk he. Fietsers mogen gewoon over zebrapaden rijden op voorwaarde dat ze de voetgangers niet hinderen. Met de auto rijdt ge toch ook over zebrapaden
Zie punt 3: http://directie.xaco.be/uploads/Edwig/Misverstanden.pdf

en men rijdt alle drie zonder enige werkende lichten om middernacht (inbreuk 3).
Klik om te vergroten...
Das natuurlijk erg gevaarlijk. Maar goed dat ze op het voetpad fietsen dan?

Zelfde met die fietsers die het ene moment op de baan rijden en vanaf ze een auto voor hen hebben of rode lichten op het voetpad rijden om toch zonder te stoppen verder te gaan.
Klik om te vergroten...
Waarom zo de focus op fietsers? Toch logisch dat fietsers de verkeersregels minder respecteren, veel fietsers zijn minderjarigen zonder rijbewijs. Maar ge kunt ook zo veel verhalen verzinnen over autobestuurders. Ge hebt mensen die goed en hoffelijk met hun voertuig rijden en ge hebt mensen die dat niet doen.
M

Mini

Legacy Member
nite zei:
Das geen inbreuk he. Fietsers mogen gewoon over zebrapaden rijden op voorwaarde dat ze de voetgangers niet hinderen. Met de auto rijdt ge toch ook over zebrapaden
Klik om te vergroten...

ne fietser die aan een zebrapad overfietst, heeft geen voorrang zoals een voetganger, tenzij hij/zij afstapt vooraleer over te steken.
n

nite

Legacy Member
Mini zei:
ne fietser die aan een zebrapad overfietst, heeft geen voorrang zoals een voetganger, tenzij hij/zij afstapt vooraleer over te steken.
Klik om te vergroten...

Dan is het eerder: "ze geven geen voorrang bij het kruisen van een straat" in plaats van "ze rijden over het zebrapad".
M

Mini

Legacy Member
ne fietser die oversteekt aan een zebrapad, 95% denkt da ze dan voorrang hebben :)
K

Karre

Legacy Member
Iemand zei hier eens dat het beter zou zijn om ook fietsers een examen te laten doen afleggen. Maar dat heeft toch geen enkel nut? Gedurende mijn lagere school kreeg ik verkeerslessen en die werden dan ook gequoteerd. Er waren ook af en toe zelfs dagen waarbij de politie zelfs naar school kwam. Je zou toch verwachten dat men dan ook wel, sinds die jonge leeftijd al, bekwaam is om te fietsen tussen het verkeer.

Mensen die nu door het rood rijden gaan ook niet plots het groot licht vinden als men dan een papiertje in ontvangst nemen. Zij weten ook maar al te goed dat men dan de verkeersregels aan hun voeten lappen.

Het idee dat een zwakke weggebruiker met alles weg komt moet gewoon veranderen. Diegene die in fout was moet voor de kosten opdraaien. Niet de automobilist of zijn verzekering.
H

Hawk

Legacy Member
En dan hebt ge het nog niet over van die marginale wielerterroristen in groep :s
Telkens ik zo'n zwerm tegenkom bevestigen die hun stereotypen.
F

Feignasse

Legacy Member
Onwil komt gewoon van twee kanten. Ik rij dikwijls met de fiets in Leuven, het is schrijnend om te zien hoe weinig fietsers voorrang van rechts verlenen of éénrichtingsstraten respecteren. Dat lichten zelfs in een stad noodzakelijk zijn, vergeten er ook velen. Met de wagen heb ik ooit bijna zo'n onverlichte tist meegehad in de Parkstraat. Anderzijds heb ik als fietser al twee keer te maken gehad met verkeersagressie van automobilisten. De ene keer waren het gewoon jongeren die random ruzie zochten, het andere geval was ernstiger. Dat was een ouwe pé die meende dat ik tegen z'n auto had gestampt, terwijl ik gewoon m'n been effen van de pedaal had moeten halen om m'n evenwicht niet te verliezen. Z'n auto had ik nog in de verste niet aangeraakt en zoiets zou ik ook nooit doen. Rijdt die mij wat verder superagressief klem (waarbij ik wel tegen z'n bumper opbots :ironic: ), stapt uit en begint te tieren. Gelukkig passeerde er net een combi: zelf even rustig en beschaafd aan de agenten uitgelegd wat er was gebeurd terwijl die kerel niets beters wist uit te stoten dan "Gaj moe nie tege majnen otto stampe!" (x3) :D

Soit, in Leuven worden overtredingen door fietsers wel redelijk hard aangepakt en dat vind ik niet meer dan terecht. Ik vind wel dat je als automobilist steeds "the bigger man" moet zijn. Zelfs al begaat een zwakke weggebruiker een fout, dan nog is het niet aan u om hem de les te spellen, laat staan hem of haar "een duwke te geven" zoals Mini hier vertelde :doh:
I

Iemand

Legacy Member
Hawk zei:
En dan hebt ge het nog niet over van die marginale wielerterroristen in groep :s
Telkens ik zo'n zwerm tegenkom bevestigen die hun stereotypen.
Klik om te vergroten...

Dat is omdat je mij nog niet tegengekomen bent. :p
z

zeekoe123

Legacy Member
gewoon dat primitieve vervoersmiddel verbieden. Die verdomde hippies altijd met hun bomen en fietsen, niets anders dan problemen!
C

Conradus

Legacy Member
Ik denk dat de klagers hier eens in Nederland zouden moeten rondrijden. In één van de grote studentensteden bijvoorbeeld.
c

crazyman2

Legacy Member
Ik denk niet dat het probleem enkel ligt bij zwakke weggebruikers. België heeft een vrij lakse cultuur als het over verkeersregels gaat. Fietsers/Voetgangers zijn gewoon een verlenging daarvan.

Als het met een soort van training opgelost was, tja, dat zou leuk zijn. Maar mensen met een rijbewijs bewijzen elke dag het tegendeel.
b

bjoerk

Legacy Member
crazyman2 zei:
Ik denk niet dat het probleem enkel ligt bij zwakke weggebruikers. België heeft een vrij lakse cultuur als het over verkeersregels gaat. Fietsers/Voetgangers zijn gewoon een verlenging daarvan.

Als het met een soort van training opgelost was, tja, dat zou leuk zijn. Maar mensen met een rijbewijs bewijzen elke dag het tegendeel.
Klik om te vergroten...

Wandel eens door londen en zoek de voetgangers die stoppen voor rode lichten :p, daar stopt niemand voor een rood licht he als voetganger, juist als er nen auto komt en das in veel groot steden zo ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan