Kan iemand me eens aanduiden waar in die brief er staat dat het Leterme is die verantwoordelijk is voor deze zgn schending op de scheiding van de macht? Dat de media er zo op in springt en hem afmaken vind ik maar een beetje zwak, voor hetzelfde geld zijn Reynders en anderen er mss ook schuldig aan. Nuja schuldig, ok, het is een enorm belangrijk principe, maar in deze zaak lijkt me het toch enorm moeilijk om effectief ook aan die scheiding te voldoen (werden rechters trouwens niet tot een tiental jaar geleden niet benoemd door de politieke partijen, zoja dan is het ook logisch dat die mensen mss niet allemaal onpartijdig kunnen zijn)
Wat ik me ook afvraag is in hoeverre die klik rond de koning die al altijd bestaan heeft (kijk maar naar de voorganger van lippens) een invloed heeft in deze rechtszaak. Het zou me niet verbazen dat, als deze mensen nog altijd zoals vroeger over portefeuilles beschikken waar in verhouding tot de rest van het land veel meer Fortis aandelen zitten, zij wel degenen zijn waarvoor Deminor, onder het motto van kleine aandeelhouders dit proces is begonnen. Laten we ook niet vergeten dat Deminor betaald wordt voor een x aantal geld/aandeel en dan nog voor een percentage die ze op hun gehoopte nieuwe aandeelprijs zullen krijgen.
Dit alles om maar te zeggen dat er veel meer invloeden zijn op de rechtsgang dan de persoon Leterme en zijn regering, maar daarover vind je natuurlijk minder van terug in onze media..
