Archief - Franse presidentsverkiezingen - Wie wordt de nieuwe president?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de nieuwe president van Frankrijk?

  • Nicolas Sarkozy

    Stemmen: 144 84,2%

  • Ségolène Royale

    Stemmen: 27 15,8%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Tweak37 zei:
In welke zin niet onafhankelijk? Jullie vinden alles wat maar een beetje op links lijkt gewoon "geen kwaliteit", dat is natuurlijk pure onzin. DM is een linkse krant ja, niets nieuws toch?
Het valt me wel op hoe de moraalridders opeens komen bovendrijven van zodra het gaat over een opiniestuk uit DM. Ja niet alle stukken zijn even sterk of subtiel, maar sinds wanneer vallen we hier over zulke kleinigheidjes? Sommige mensen hier zijn absolute voorvechters van recht op "vrije meningsuiting", racisme en negationisme en weet ik veel wat nog meer dat mag allemaal, maar een beetje een sterke (links getinte) uitspraak dat is erover? Hoe hypocriet kun je zijn??? :wtf:

Maar goed laten we van deze thread niet nog een DM zeur thread van maken, dat hebben we al.

Het is idd de grote vraag wat het centrum doet in Frankrijk. Sarkozy is torenhoog favoriet natuurlijk, maar een verrassing is nooit uitgesloten.
Klik om te vergroten...
Het gaat me erover dat een uitgesproken linkse krant zich de titel onafhankelijk toe-eigent. En sowieso is het publiceren van laag gebash (gelijk over welke strekking) niet echt iets wat je kwaliteit kan noemen.

Maar dat is inderdaad een andere thread.
T

Tweak37

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Het gaat me erover dat een uitgesproken linkse krant zich de titel onafhankelijk toe-eigent. En sowieso is het publiceren van laag gebash (gelijk over welke strekking) niet echt iets wat je kwaliteit kan noemen.

Maar dat is inderdaad een andere thread.
Klik om te vergroten...

on·af·han·ke·lijk·heid (de ~ (v.), -heden)
1 het op zichzelf staan => zelfstandigheid

M.a.w., los van de partij (wat vroeger niet zo was). Links of rechts heeft daar niets mee te maken. Trouwens, mochten jullie DM lezen zouden jullie weten dat de krant tegenwoordig steeds meer van zijn linkse koers afwijkt. Pauli en Desmet -overigens ook niet mijn favorieten hoor - zijn bezwaarlijk links te noemen, en de algemene teneur is tegenwoordig eerder populistisch, met momenten anti syndicalistisch en anti groen. DM heeft de pretentie zichzelf progressief te noemen maar daar is tegenwoordig zelden nog iets van te merken.
Dat die andere kwaliteitskrant uit jullie vizier blijft is ook maar bedenkelijk: oerconservatief en zoveel beter is de binnenlandreactie ook niet.
De echte interessante stukken moet je gewoonlijk dieper in een krant zoeken. En dan nog.
Sowieso is het erg mager gesteld met het krantenlandschap in Vlaanderen.

:offtopic: sorry voor de offtopic trouwens, nu stop ik er mee, eerlijk! :p
P

Peephole

Legacy Member
Sarkozy, jammer.
Kermit zei:
De Morgen is weer geweldig bezig, hieraan zie je dat het toch een ontzettend partijdige krant is:
Klik om te vergroten...
Dat is een opiniestuk, slimmen.
n

noreeeee

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Ja inderdaad. Een column van zulk triestig niveau mogen ze toch wel schrappen, een opiniestuk dat zich beperkt tot het beledigen van personen zou ook niet gepubliceerd mogen worden in een 'kwaliteits'-krant. Maar als de effectieve berichtgeving zich ook al tot zulk niveau zou verlagen, dan mag DM toch zeker in dezelfde categorie als Het Laatste Nieuws en de Metro verdwijnen.
Klik om te vergroten...

Sinds wanneer is de Metro een krant van een laag niveau?

Ik hoop op Royal, en heb schrik dat Sarkozy het haalt. Maar ja de meerderheid die op Bayrou stemde gaat voor Royal stemmen en dan heb je nog radicaal links met 10%. Wie weet ..
N

NeFerMeTu

Legacy Member
noreeeee zei:
Sinds wanneer is de Metro een krant van een laag niveau?

Ik hoop op Royal, en heb schrik dat Sarkozy het haalt. Maar ja de meerderheid die op Bayrou stemde gaat voor Royal stemmen en dan heb je nog radicaal links met 10%. Wie weet ..
Klik om te vergroten...

Sinds wanneer was het dan een krant van hoog niveau?
P

Preske

Legacy Member
gentille zei:
Jawel hoor. Er zijn al geruchten dat Sarkozy en Chirac het op een akkoord hebben gegooid, als Chirac steun geeft aan Sarkozy gaat Sarkozy hem niet vervolgen in één of ander corruptieaffaire want Chirac heeft goed zijn zakken gevuld in zijn dagen als president, maar weet er het fijne niet allemaal van.


Chirac steunt kandidatuur Sarkozy
De Franse president Jacques Chirac heeft vandaag in een televisietoespraak openlijk zijn steun betuigd aan de kandidatuur van Nicolas Sarkozy bij de presidentsverkiezingen van 22 april. Chirac kondigde tegelijkertijd aan dat de minister van Binnenlandse Zaken maandag uit de regering stapt om zich volledig te kunnen wijden aan de campagne voor de verkiezingen.

Sarkozy is voorzitter van de neogaullistische UMP, de partij die door Chirac opgericht is. Het is echter een publiek geheim dat de twee niet de beste maatjes zijn. Sarkozy lonkte de laatste tijd wel intensief naar de steun van Chirac. Ook de centrist François Bayrou, die met de socialiste Ségolène Royal de belangrijkste concurrent is van Sarkozy bij de presidentsverkiezingen, had gehoopt op een steunbetuiging van Chirac. Sarkozy stapt op 26 maart op als minister van Binnenlandse Zaken. Hij wordt vervangen door de minister voor Overzeese Gebieden, François Baroin, een vertrouweling van Chirac. (belga)
Klik om te vergroten...

ik dacht dat het tijdens zijn burgemeester periode was
g

grey-turtle

Legacy Member
Ik denk dat Sarkosy hier en daar volledig de mist in zal gaan, vooral met de parijse voorsteden. Als je dat soort jongeren krapuul noemt en daar alleen een repressief beleid gaat voeren, dan ga je waarschijnlijk de problemen niet oplossen. Het misdadig krapuul oppakken is ok, maar er zou ook meer aandacht moeten gaan om de levensomstandigheden te verhogen om op lange termijn de criminaliteit te verlagen. Een plan voor exra immigratie beleid zoals nationalistische info over frankrijk en immigranten binnen late op grond van een tekort van het invullen van de vacatures vind ik daarentegen een goed idee. Ik vraag me af of die gast niet te elitair is en vooral de rijken zal bevoordelen zoals bush doet.
Royal heeft volgens mij minder visie en misschien een te laks beleid tov. migranten, maar zal waarschijnlijk de armoede minder groot maken.
s

swuis

Legacy Member
Bijna zeker Sarkozy.

Was vorige week in Parijs, en heb daar paar mensen van gesproken, en ze waren het allemaal eens dat Sarkozy ging winnen.
D

Dakantochnie

Legacy Member
swuis zei:
Bijna zeker Sarkozy.

Was vorige week in Parijs, en heb daar paar mensen van gesproken, en ze waren het allemaal eens dat Sarkozy ging winnen.
Klik om te vergroten...
Ongelooflijk eigenlijk dat de Fransen zich een tweede Berlusconi laten aanpraten.
r

russian

Legacy Member
Ik ben niet tegen een harde hand in Frankrijk: we zullen zien hoe Sarkozy het ervan afbrengt.
D

Dieleman_F

Legacy Member
Eigenlijk was Bayrou het beste geweest, pro-europees, zo'n politiekers hebben we nodig aan het hoofd van de grootste landen...
s

swuis

Legacy Member
ik denk persoonlijk dat sarkozy nodig is in frankrijk. Der moet iemand eens dat land wakkerschudden. de armoede, werkloosheid en criminaliteit die er heerst is niet meer mogelijk op sommige momenten.

Ik ga akkoord als men nu iets zegt dat hij te grof is in zijn ideen en manier van aanpak (" nettoyer la racaille au Kärcher"), dat is nu msschn DE zin die hij niet had moeten zeggen, maar het is ook DIE zin die hem een kleine 10% van Le Pen heeft gegeven.

Over ségolène, Zei zou msschn ook geen slechte zijn, maar ik denk dat ze bij sommige situaties TE lax zal optreden, en zie zal aan de economische ondergang van Frankrijk niets kunnen doen.

Enfin, we zien wel wat er op 6 mei uit de bus komt é...
_

_DM_

Legacy Member
Sarkozy gisteren goed uit het debazt gekomen, op een gegeven moment maakt hij een opmerking en Royal laat zich gaan en wordt kwaad, dat moet je dus niet doen he.
G

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Sarkozy gisteren goed uit het debazt gekomen, op een gegeven moment maakt hij een opmerking en Royal laat zich gaan en wordt kwaad, dat moet je dus niet doen he.
Klik om te vergroten...

Heb er ook een stukje van gevolgd, in het begin van het debat vond ik Royal redelijk goed op weg. Soms had ze Sarkozy wel in een greep maar heb maar een tiental minuutjes gezien. Dat Royal haar kwaad maakte heb ik blijkbaar gemist, jammer :p
G

Gentille

Legacy Member
Allerlaatste peiling: "Sarkozy verslaat Royal met 55%"

Nicolas Sarkozy, de rechtse kandidaat voor de Franse presidentsverkiezingen, zal zondag de socialistische kandidate Ségolène Royal verslaan met 55% tegen 45%. Dit blijkt uit de laatste peilingen waarmee de officiële campagne wordt afgesloten. Sinds de resultaten van de eerste ronde van 22 april bekend zijn, gaven alle peilingen Sarkozy de winst. Maar nog nooit behaalde hij zo'n hoge score als tijdens de laatste peiling.

Vannacht werden de officiële campagnes van de presidentskandidaten afgesloten. Ook het publiceren van peilingen of schattingen is vanaf dat moment verboden in Frankrijk tot en met het sluiten van de laatste stembureau's zondag om 20u. (belga/hln)
Klik om te vergroten...

Sarkozy heeft uit de laatste peiling een voorsprong van 10% op Royal. De strijd is beslist imo, tenzij er nog een mirakel gebeurt voor Royal.
B

Bart Religion

Legacy Member
dakantochnie zei:
Ongelooflijk eigenlijk dat de Fransen zich een tweede Berlusconi laten aanpraten.
Klik om te vergroten...

²

Iemand die miljoenen(!!) landgenoten crapuul noemt is al geen geschikt persoon om een hoge politieke functie te hebben laat staan president :x
n

noreeeee

Legacy Member
gentille zei:
Heb er ook een stukje van gevolgd, in het begin van het debat vond ik Royal redelijk goed op weg. Soms had ze Sarkozy wel in een greep maar heb maar een tiental minuutjes gezien. Dat Royal haar kwaad maakte heb ik blijkbaar gemist, jammer :p
Klik om te vergroten...

Ik heb ook een halfuur gezien en spijtig genoeg ook het stuk niet waar Royal in kwaad werd. Ik vond ook dat Royal zeer goed kon volgen en zelfs Sarkozy wat kon treiteren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan