Archief - "Fund Raising" voor Zuid-USA

zweebee · 2 sep 2005

Daarnet gezien hoe de heer Bush Jr. vergezeld van zijn papa & zijn voorganger Bill Clinton (kwestie van het gehele electorale spectrum aan te spreken) kwamen aankondigen dat ze een nationale (alle chance geen internationale) actie gingen voeren om geld in te zamelen voor de ramp.

Het is de ergste natuurramp in de geschiedenis van de USA (bron:één), dit zou als argument ter legitimatie gebruikt kunnen worden.
Zoals we allen weten is USA een vrij rijk land en heeft ze voldoende middelen om dit probleem op te lossen.

Mijn bedenkingen hierrond zijn:

Is het moreel verantwoord om uw land te laten "opdraaien" (in beperkte mate) voor natuurrampen, terwijl de staatskas gebruikt wordt om (een hele dure) oorlog te voeren in het midden-oosten?

Een tweede bedenking die ik me maak, is de vraag of Bush internationale hulp gaat vragen. Ik weet niet of dit al gebeurd is, maar dit zou een serieuze test kunnen zijn voor de integriteit van de USA in mijn ogen.

Ik ben benieuwd hoe ze dit gaan aanpakken en hoe dit gaat verlopen.

Hoe denken jullie daar over?

Morpheus · 2 sep 2005

Dat is toch niet normaal...

Dat land spendeert tientallen miljarden dollars aan een oorlog, en dan kan het zo'n probleem zelf niet op een deftige manier oplossen.

pina · 2 sep 2005

1. Er is nog een verschil tussen het volk verplichten om geld af te staan en een inzamelactie. Een inzamelactie is nog altijd vrijwillig. Aangezien de Amerikanen zo voorstanders zijn van de oorlog en de toenemende vrees voor het terrorisme, is het voor hen wél moreel verantwoord om de staatskas te gebruiken voor de oorlog tegen het terrorisme. Mij niet gelaten, het is niet ons geld dat wordt gebruikt.

2. Bush heeft gezegd dat ze geen buitenlandse hulp nodig hebben, maar het mag altijd. Ze willen tonen dat ze ook zelfstandig die zaken kunnen oplossen. Volgens mij eerder om te tonen om te imponeren tov de wereld: "wij zijn de grootste en de machtigste, jullie kleintjes hebben hier niks te zoeken"

Het is rijk, maar toegegeven, die put is heeft nog altijd een bodem.

Red_Dog · 2 sep 2005

Lol, de wereld zal lachen: mensen die op straat sterven enzo.

Cin · 2 sep 2005

Het rijkste en machtigste land ter aarde spendeert 4 miljard dollar per maand aan een nutteloze oorlog die al duizenden onschuldige slachtoffers veroorzaakte, en Bush komt dan doodleuk af dat hij alle hulp en geld kan gebruiken?

don't make me laugh... één van de nadelen van zijn blinde "war on terrorism".

sumoman_4 · 2 sep 2005

C|n zei:
Het rijkste en machtigste land ter aarde spendeert 4 miljard dollar per maand aan een nutteloze oorlog die al duizenden onschuldige slachtoffers veroorzaakte, en Bush komt dan doodleuk af dat hij alle hulp en geld kan gebruiken?

Ge moet wel toegeven dat Bush er telkens weer in slaagt om zichzelf en zijn volk belachelijk te maken. Daarvoor alleen al zou ik met plezier 2€cent storten :applause:

Mediamonk · 2 sep 2005

Het ergelijke was die speech over "de energiesector heeft erg te lijden" en direct over de olie beginnen te lulle want daar zit hun geld...

En euh wat die dam betreft ... man hoe onozel kan je wel zijn.. nederland bv heeft 3 dammen en zelfs meer. wat doen de amerikanen ? 1 dam :wtf:

die dan alles zou moeten weren ? nooit gehoord van een tweede of derde dam voor "als" de eerste dam het zou begeven.. tja dan krijg je deze shit.

Erg voor de bevolking daar... maar nu mogen ze toch hun eigen shit opkuisen.

3at · 2 sep 2005

Het is idd verbijsterend om te zien hoe een land dat miljarden spendeerd aan hoogtechnologische wapens nog niet eens een degelijke hulpverlening op gang kan zetten, een land dat dan ook nog eens de kyoto norm aan zijn laars lapt.Amerika heeft geoogst wat het gezaaid heeft en wedden dat ze het nog niet zullen afleren.

vyeate · 2 sep 2005

Mja,hulp zou wel mogen,Amerika is dan ook bijna ALTIJD degene die eerste hulp biedt bij een internationale ramp en omdat het Amerika zouden we plots niet helpen ?

ad:

Ge zou beter es vragen aan die rijke olie staten,Zweden een land met 6 miljoen inwoners heeft meer geld gegeven voor de tsunami dan alle oliestaten samen,gogogo solidariteit >_>

k995 · 2 sep 2005

vyeate zei:
Mja,hulp zou wel mogen,Amerika is dan ook bijna ALTIJD degene die eerste hulp biedt bij een internationale ramp en omdat het Amerika zouden we plots niet helpen ? ad:

Ge zou beter es vragen aan die rijke olie staten,Zweden een land met 6 miljoen inwoners heeft meer geld gegeven voor de tsunami dan alle oliestaten samen,gogogo solidariteit >_>

De VS geeft juist weinig, de regering vind dat het van de mensen zelf moet komen en niet van de staat en daardoor geeft de VS regering van de minste van de ontwikkelde landen jaarlijks aan steun.

En als bush arrogant genoeg is om te zeggen dat ze geen hulp nodig hebben (terwijl ze dat duidelijk wel nodig hebben) is dat zijn probleem zou ik zeggen.

Ik vraag me trouwens af hoe het mogelijk is dat een land dat honderd duizenden soldaten kan transporteren naar het midden oosten en ze daar kan onderhouden nog geen enkele tienduiznden mensen in eigen land kan evacueren?

MilM · 2 sep 2005

In zo'n land met zo'n finaciele mogelijkheden, moet er toch een funds zijn voor deze rampen.

Als men het militair budget verlaagt met 100 miljard dollar, dan hebben ze nog altijd een budget over van 1miljard dollar per dag

GTM · 2 sep 2005

Dit is gewoon belachelijk. Zelfs de ramp in New Orleans zien jullie als een fout van President Bush.

zarathustra · 2 sep 2005

Mediamonk zei:
Het ergelijke was die speech over "de energiesector heeft erg te lijden" en direct over de olie beginnen te lulle want daar zit hun geld...

En euh wat die dam betreft ... man hoe onozel kan je wel zijn.. nederland bv heeft 3 dammen en zelfs meer. wat doen de amerikanen ? 1 dam die dan alles zou moeten weren ? nooit gehoord van een tweede of derde dam voor "als" de eerste dam het zou begeven.. tja dan krijg je deze shit.

Erg voor de bevolking daar... maar nu mogen ze toch hun eigen shit opkuisen.

energie sector heeft er onder te lijden, met als gevolg dat de olieprijzen sky high gaan. Wat zeer slecht is voor de gewone mensen. Trouwens de energie sector is na voedsel (mss) ook de allerbelangrijkste, die direct terug in orde moet gemaakt worden. Want nu zitten daar massa's mensen zonder elektriciteit eh.

En tja je zou denken dat in zo'n rijk land daar geld voor is voor zo'n rampen, maar aan de andere kant is er precies in belgie (dat relatief gezien VEEL rijker is dan de USA) ook geen geld om mensen wiens hele inboedel is vernietigd door overstromingen die de schuld zijn van de overheid zijn (te veel beton, slechte rioleringen, etc) een vergoeding te geven.

Wel grappig trouwens dat het bij amerikanen is van 'erg voor die mensen, maar ja ik kan die regering niet uitstaan los het zelf op' terwijl al die pipo's ginder in zuid-oost-azië ZEKER in landen met crappy corrupte regeringen leven en dan gaan we natuurlijk allemaal met plezier in onze geldbuidel tasten \o/ :ironic:

Time · 2 sep 2005

er staat op teletekst te lezen dat Bush ondertussen 10 miljard dollar aan het congres heeft gevraagd

Drizzt · 2 sep 2005

imo heeft het weinig zin om geld te geven zodat alles weer heropgebouwd kan worden. bij een volgende orkaan ligt het prolly toch weer allemaal plat. jammer voor de mensen die daar wonen, maar als ge weet dat orkanen daar frequent voorkomen; waarom er in godsnaam dan gaan wonen?

GTM · 2 sep 2005

Drizzt zei:
imo heeft het weinig zin om geld te geven zodat alles weer heropgebouwd kan worden. bij een volgende orkaan ligt het prolly toch weer allemaal plat. jammer voor de mensen die daar wonen, maar als ge weet dat orkanen daar frequent voorkomen; waarom er in godsnaam dan gaan wonen?

Het is de eerste keer dat er zo'n schade voorgevallen is, en toch komt daar bijna elk jaar wel een zware storm voor.

Imho zit je hier verkeerd.

k995 · 2 sep 2005

GTM zei:
Dit is gewoon belachelijk. Zelfs de ramp in New Orleans zien jullie als een fout van President Bush.

De ramp niet, de slechte afhandeling erna wel. En wie is daar verantwoordelijk voor? Toch we de staat zeker en bush leid de staat. Of vind jij het soms danormaal dat in de VS het leger ingezet moet worden om plunderingen te stoppen er mensen aan het verdorsten zijn, er thypus uitgebroken is en dat er nog tienduizenden mensen zonder al te veel water/eten/electriciteit al dagen vastzitten in een ondergelopen stad?

FuLcRuM · 2 sep 2005

no offence, maar als men voor de tsunami in thailand een wereldwijde actie start dan mag men zeker en vast een nationale actie starten voor de ramp in New Orleans...

De districten en staten hebben daar niet allemaal zoveel geld zoals jullie wel (willen) denken...

GTM · 2 sep 2005

k995 zei:
De ramp niet, de slechte afhandeling erna wel. En wie is daar verantwoordelijk voor? Toch we de staat zeker en bush leid de staat. Of vind jij het soms danormaal dat in de VS het leger ingezet moet worden om plunderingen te stoppen er mensen aan het verdorsten zijn, er thypus uitgebroken is en dat er nog tienduizenden mensen zonder al te veel water/eten/electriciteit al dagen vastzitten in een ondergelopen stad?

Jij gaat er al heel de tijd van uit dat daar niets anders gebeurt dan plunderaars aanpakken. De National Guard wordt inderdaad ingezet om plunderaars aan te pakken, maar ook om mensen te redden. Lees mn vorige posts 'ns, de Kustwacht heeft al meer als 5,000 mensen die omsingeld waren door het water gered, en de National Guard is ook volop mensen aan het evacueren.

Vertel ons misschien eens hoe jij het zou aanpakken?

Gentille · 2 sep 2005

vind het vrij idioot eigenlijk, elke dag miljoenen uitgeven aan een oorlog die totaal geen nut heeft, en als er dan iets voor valt in hun eigen land, en ze moeten hun eigen volk moeten helpen zitten ze daar met de handen in het haar.

Archief - "Fund Raising" voor Zuid-USA

zweebee

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

pina

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Cin

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

Mediamonk

Legacy Member

3at

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

k995

Legacy Member

MilM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Time

Legacy Member

Drizzt

Legacy Member

GTM

Legacy Member

k995

Legacy Member

FuLcRuM

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Gentille

Legacy Member