Archief - Gaat u stemmen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gaat u stemmen op 13 juni


  • Totaal aantal stemmers
    259
  • Opiniepeiling gesloten.

zikje

Legacy Member
Marcos zei:
Hoe kan kraken diefstal zijn wanneer er niets wordt weggenomen?
Het is eerder betreden van domein waar je eigenlijk niet mag komen. Maar als je het even verder doortrekt, geniet je wel van de waarde van een dak boven je hoofd, zonder ervoor te betalen. Die waarde wordt dan geboden door de eigenaar. Zo wordt het wel diefstal.

nite

Legacy Member
Marcos zei:
Hoe kan kraken diefstal zijn wanneer er niets wordt weggenomen?

Er wordt wel iets weggenomen. Iets in eigendom hebben betekent dat de eigenaar bepaalt wat met de eigendom mag en niet mag gebeuren. Als ge iets met die eigendom tegen de zin van de eigenaar doet, dan schendt ge zijn beslissingsrecht van de eigendom.

Avondland

Legacy Member
Marcos zei:
Waarom vragen ze een huurprijs voor appartementen die niet van hen zijn? Of ze maken de woningen eerst terug in orde? In ieder geval een mooi initiatief.

Electriciteit, gas en water vermoed ik? En ook omdat het een sociaal centrum is met heel wat andere kraakpanden over heel Rome en Italië. Zo hebben ze een tijd geleden bij de aardbeving in de Abruzzen een hele hulpactie gedaan waarbij ze voedselpaketten doorstuurden naar daar.

Interessant is het concrete programma van de beweging, indertijd nog onderdeel van Fiamma Tricolore:

De eisen van de kraakbeweging hebben ondertussen vorm gekregen in een concreet politiek programma van Fiamma Tricolore dat Mutuo Sociale[18] heet. Mutuo Sociale wil via sociale leningen en sociaal krediet de eigendomsverwerving op een rechtvaardige manier tot stand brengen. Het ijvert voor de oprichting van een Regionaal Instituut voor de Sociale Lening (RISL) dat geen winstoogmerk heeft en moet voorzien in de bouw van nieuwe woonwijken op mensenmaat met betaalbare woningen. De woningen moeten volgens de traditionele “bio-architectuur” worden gebouwd met vernieuwende technologieën op het vlak van hernieuwbare energiebronnen. Om de bouwkosten te drukken zullen openbare terreinen, jonge architecten en universitaire instellingen voor architectuur en urbanisme aangesproken worden. Het RISL moet zo noch de terreinen, noch de belastingen, noch de concessies, noch de projecten betalen. In eerste instantie zal de financiering gebeuren door regionale en Europese fondsen en door publieke urbanistische programma’s. In tweede instantie zal ze gebeuren door de terugbetaalde sociale leningen en de verhuur van commerciële lokalen in de nieuwe woonwijken. Zo zou het mogelijk moeten worden degelijke woningen van 100 m2 te bouwen tegen een prijs van 100.000 euro. Maar het laat vooral toe de woningen te verkopen tegen hun werkelijke kostprijs, namelijk die van de grondstoffen en de arbeid.

De verworven eigendom van een woning heeft een permanent karakter. Het stelsel van sociale lening beschermt de woningen tegen alle mogelijke misbruiken. De woningen kunnen niet worden herverkocht, verhuurd, gehypothekeerd, geconfisqueerd, enz. Gezien het permanente karakter van de sociale lening komen alleen Italiaanse families die al vijf jaar in de regio van het betreffende bouwproject wonen ervoor in aanmerking. De anderen moeten zich behelpen met de bestaande sociale bijstand. Als een familie die van een sociale lening geniet volledig werkloos zou worden, dan wordt de afbetaling van de woning tijdelijk stopgezet. De familie zal dan worden bijgestaan door een maatschappelijke werker van het RISL. Alleen als zou blijken dat de familie een valse verklaring heeft afgelegd over haar werkeloosheid, verliest ze haar eigendomstitel en wordt de woning aan een andere familie toegekend. Het stelstel wordt zodanig georganiseerd dat het wordt onttrokken aan het bank- en vastgoedwezen. Van woeker en speculatie is dus geen sprake meer.

xDama

Legacy Member
Stemmen, ja. Kiezen, neen.

De enige reden waarom ze mij daar op 13 juni zullen zien is om later geen gezever aan mijn been te hebben. Politiek kan mij sowieso maar weinig interesseren en na de laatste paar weken heb ik er volledig mijn buik van vol.

Ik zal stemmen en het zal geen blanco stem zijn, maar het zal op de meest onbenullige partij/persoon zijn. Geen haar op mijn hoofd dat er nog aan denkt om enigsinds nog voor een van de 'grote' partijen te stemmen. Nuja, 'grote' partijen. De laatste maanden hebben ze bewezen hoe groot ze zijn.

dJeez

Legacy Member
Tengu zei:
ik ga 3 keer mogen stemmen. Ik heb nml. 2 volmachten gekregen.
Dat kan niet. Je mag maar 1x zelf en 1x met volmacht gaan stemmen. Die 2e volmacht moet dus door iemand anders...

Smiles_

Legacy Member
dJeez zei:
Dat kan niet. Je mag maar 1x zelf en 1x met volmacht gaan stemmen. Die 2e volmacht moet dus door iemand anders...

Inderdaad, maar in realiteit wordt daar zwaar tegen gezondigd en is er amper controle op.
Bij mijn grootmoeder komt er zelfs nen typ die ettelijke (!!) volmachten heeft van allemaal ouden van dagen. De persoon in kwestie is zelfs elk jaar getuige (is lid van de CD&V). En vlak voor dat de stembussen opengaan, kiest hij dus op volmacht voor 5 of 6 mensen.
En hij zal wel geen alleenstaand geval zijn.

Ik vind het schandalig, maar ja. Welkom in België.

dJeez

Legacy Member
Smiles_ zei:
Ik vind het schandalig, maar ja. Welkom in België.
Klacht indienen en PV laten opstellen is dan de boodschap ipv de tamzak uit te hangen en dat te laten gebeuren.

Smiles_

Legacy Member
dJeez zei:
Klacht indienen en PV laten opstellen is dan de boodschap ipv de tamzak uit te hangen en dat te laten gebeuren.

K zal hem eens een mailke sturen met het reglement dat je slechts 1 volmacht mag hebben. Hopelijk valt zijne frank.

Trouwens, is er daar geen controle op door de voorzitter enzo van het stembureau? Maar ja dat zijn ook elk jaar dezelfde mensen, dus foefelen is dan makkelijker waarschijnlijk.

SavaB

Legacy Member
Tot grote woede van mijn vriendin en een aantal vrienden, ga ik dit jaar weerom blanco stemmen. Niet omdat het mij interesseert, wel omdat er geen enkele partij bestaat die niet iets zo ongelooflijk dom tussen zijn programma-punten heeft staan dat ik er op wil stemmen. En als er geen partij goed is, zijn alle partijen goed, dus kan ik evengoed mijn stem weggeven.

Nu ga ik ook deze keer alle programma's nogmaals nakijken, en zien of er tenminste één partij zijn hoofd gebruikt, maar ik heb er weinig hoop op. Misschien ga ik gewoon niet stemmen, om ergens toch mijn onvrede uit te drukken met de huidige gang van zaken.

Starrk

Legacy Member
Uiteraard ga ik stemmen. Men kan protesteren tegen het gepruts van het federale establishment zonder daarvoor in Stijn Meuris zijn pretentieuze voetsporen te treden.

grey-turtle

Legacy Member
Smiles_ zei:
Inderdaad, maar in realiteit wordt daar zwaar tegen gezondigd en is er amper controle op.
Bij mijn grootmoeder komt er zelfs nen typ die ettelijke (!!) volmachten heeft van allemaal ouden van dagen. De persoon in kwestie is zelfs elk jaar getuige (is lid van de CD&V). En vlak voor dat de stembussen opengaan, kiest hij dus op volmacht voor 5 of 6 mensen.
En hij zal wel geen alleenstaand geval zijn.

Ik vind het schandalig, maar ja. Welkom in België.

Ik heb gehoord dat zulke zaken in elke partij voorkomt, maar of deze brond 100% betrowubaar is, weet ik niet. Ik vermoed dat toch meerdere politici van zulke trucjes gebruik maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan