Archief - gebeurtenis vandaag 22.11 Pothoekstraat Antwerpen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EverlastingHate

Legacy Member
Vooroordelen, die mensen vluchten vanwege feiten die ze met eigen ogen en oren ervaren, niet vanwege vooroordelen, ook al verhuizen ze, ze nemen die feiten mee en hopen dat de feiten zich niet meer herhalen in hun nieuwe buurt. Het is een verspreidend iets die verloedering, buitenstaanders zien het, buitenstaanders willen het niet in hun buurt, buitenstaanders zeggen "nee". Vooroordelen, komt nogal 'lichtjes' over.

En er zijn typische herkenbare patronen in zulke buurten, met vaak dezelfde factoren, oh ja, niet meer dan normaal dat men schrik krijgt voor die factoren.

Cazzz

Legacy Member
el shorty zei:
mijn buurt: relatief goedkoop: slechts 280 euro per vierkante meter. Ligt aan de buitenkanten van Brugge. Hier gebeurt nooit iets, ingeslapen buurt. Tot een paar maand geleden: een schietpartij ( in de kastelein ). Het 2de schietincident in een jaar tijd, vorige keer werd geschoten op 2 blanken, daar werd geen heisa rond gemaakt, maar dit ter zijde. Bon 2 schietpartijen in mijn buurt en ik voel me totaal niet inveilig. Waarom zou ik?

Feit is dat door reacties als de jouwe je zogenaamde ghetto's creeert waardoor je het vooroordeel nog meer versterkt.

Zoals Du Bois in 1900 schreef: racisme is gebaseerd of verkeerde vooroordelen. Jammer genoeg dat een aantal dat aantoont ( en ik bedoel niet creep, er kunnen ook andere redenen zijn waarom je daar weg wil)

Blijf maar in Brugge wonen :p

Dakantochnie

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Bij ons ist 450€ per maand voor 1slaapkamer appartement :)
Echt goeikoop voor onze buurt :)
heeft maar 2dagen opgehangen en er was al iemand die het zeker wou hebbe :D


trouwens 800.000€ typfout? :p
Niets van. Dat zijn daar al bijna prijzen van die appartementen aan de scheldekaai. :crazy:

EverlastingHate zei:
Daar hebde al een villa voor :s, en ik dacht dat ik de negatieve was :D

of zien we de huisjesmelkers over het hoofd?? :p
Tja, als je een ruim appartement wil in 't midden van 't stad in een goeie buurt dan heb je maar best veel spaarcentjes. ;)

LSDsmurf

Legacy Member
Gekken, 800 000EUR voor een appartement in Antwerpen :s .

Voor die prijs zou ik toch eerder een serieuze villa met een grote lap grond prefereren.

Spliffsnatcher

Legacy Member
Is dat nu zo raar 800.000 euro voor een woning in de stad?

Alles is duurder in het stad, kijk maar is naar brussel (ukkel enz...)

Dakantochnie

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Gekken, 800 000EUR voor een appartement in Antwerpen :s .

Voor die prijs zou ik toch eerder een serieuze villa met een grote lap grond prefereren.
Voor €400.000 zal je ook al wel iets vinden hoor, maar op de echte topplaatsen (zoals aan de kaai of de voetgangerstunnel) gaan de ruime woningen/appartementen voor die prijs van de hand.

Wij hebben tot een paar jaar terug een duplex appartement met uitzicht op de schelde gehad (was op de derde etage) en dat is verkocht geweest voor een prijs die niet moet onderdoen voor die hierboven...

jodeman

Legacy Member
EverlastingHate zei:
Vooroordelen, die mensen vluchten vanwege feiten die ze met eigen ogen en oren ervaren, niet vanwege vooroordelen, ook al verhuizen ze, ze nemen die feiten mee en hopen dat de feiten zich niet meer herhalen in hun nieuwe buurt. Het is een verspreidend iets die verloedering, buitenstaanders zien het, buitenstaanders willen het niet in hun buurt, buitenstaanders zeggen "nee". Vooroordelen, komt nogal 'lichtjes' over.

En er zijn typische herkenbare patronen in zulke buurten, met vaak dezelfde factoren, oh ja, niet meer dan normaal dat men schrik krijgt voor die factoren.
Totale onzin noem ik dit. Angst wordt vooral ingeboezemd door de opgeblazen roddels die de mensen constant te horen krijgen.
Heb verre familie dat in Borgerhout woont, daar wonen veel allochtonen en die zeggen het zelf ook. Die kunnen daar ook buitenkomen hoor. Racisme wordt vooral ingeboezemd niet door wat mensen meemaken, maar door wat mensen horen. Nog een goed voorbeeld zijn oudere mensen, die zien nooit iets en toch zijn ze zo wantrouwig als een mens wantrouwig kan zijn. Waarom? Omdat die constant van den bakker, den beenhouwer, magda, firmin van op den hoek vanalles te horen krijgen waar maar een minimum van waarheid in zit.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Amai ik leer wel wa bij, kwist ni da onze buurt zo onbetaalbaar was :p
Dat van ons was dan ook wel aangekocht in 1985 :p

Trouwens de buurt wara de threadstarter woont, is echt een gevaarlijke buurt, is gewoon een feit. Na 20u kom ik daar alleszins écht ni alleen. Overdag durf ik het ook bijna ni.
Dat is echt de ghetto :p

Dakantochnie

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Amai ik leer wel wa bij, kwist ni da onze buurt zo onbetaalbaar was :p
Dat van ons was dan ook wel aangekocht in 1985 :p

Trouwens de buurt wara de threadstarter woont, is echt een gevaarlijke buurt, is gewoon een feit. Na 20u kom ik daar alleszins écht ni alleen. Overdag durf ik het ook bijna ni.
Dat is echt de ghetto :p
Wat ik er mij van herinner is dat het vroeger toch minder erg was daar. :s

EverlastingHate

Legacy Member
jodeman zei:
Totale onzin noem ik dit. Angst wordt vooral ingeboezemd door de opgeblazen roddels die de mensen constant te horen krijgen.
Heb verre familie dat in Borgerhout woont, daar wonen veel allochtonen en die zeggen het zelf ook. Die kunnen daar ook buitenkomen hoor. Racisme wordt vooral ingeboezemd niet door wat mensen meemaken, maar door wat mensen horen. Nog een goed voorbeeld zijn oudere mensen, die zien nooit iets en toch zijn ze zo wantrouwig als een mens wantrouwig kan zijn. Waarom? Omdat die constant van den bakker, den beenhouwer, magda, firmin van op den hoek vanalles te horen krijgen waar maar een minimum van waarheid in zit.
Wie denk je dat de meeste angt zal hebben en het meest 'racist' zal zijn, die wantrouwige ouw bomma, of diegenen die in zulke buurten naast elkaar wonen? Of waar denk je dat je de meeste 'racisten' zult vinden?? Des te meer je zulke buurten nadert, des te meer zal uw 'racisme' toenemen, ook toeval zekers. Oorzaak en gevolg liggen hier heel dichtbij elkaar, oorzaakje leeft letterlijk naast gevolgje. De haat is het grootst waar ze zo massaal aanwezig zijn, de haat is het minst waar ze gering aanwezig zijn. En nee het is niet altijd zo, maar toch vaak.

jodeman

Legacy Member
Bijna iedereen heeft vooroordelen tegenover allochtonen en een kleine minderheid heeft ooit last gehad van allochtonen, hoe verklaar je dat dan?

Icanus

Legacy Member
vooroordelen?
je mag de feiten niet ontkennen
allochtonen ZIJN crimineler dan autochtonen
dat zijn nu eenmaal de nuchtere statistieken...

albanezen zijn trouwens 4 maal crimineler dan marokkanen bijvoorbeeld, dus denk niet dat ik alles op 'de bruinen' wil steken...

(ter informatie: turken: 3x crimineler dan vlamingen, marokanen: 4x, albanezen: 16x, dit is wat ik mij nog herinner van statistieken die op een debat vorig jaar gezegd zijn door jp van rossem, ene die nu nie bepaald gek is opt vb ook...)

Feignasse

Legacy Member
dakantochnie zei:
Bwa, vanaf een €800.000 hebt ge daar wel een appartementje (sinds het daar allemaal is opgekuist is die buurt niet meer te betalen).


Als ik mij even aan populistische kritiek mag bezondigen:

't Stad is van iedereen! :D

jodeman

Legacy Member
Icanus zei:
vooroordelen?
je mag de feiten niet ontkennen
allochtonen ZIJN crimineler dan autochtonen
dat zijn nu eenmaal de nuchtere statistieken...

albanezen zijn trouwens 4 maal crimineler dan marokkanen bijvoorbeeld, dus denk niet dat ik alles op 'de bruinen' wil steken...

(ter informatie: turken: 3x crimineler dan vlamingen, marokanen: 4x, albanezen: 16x, dit is wat ik mij nog herinner van statistieken die op een debat vorig jaar gezegd zijn door jp van rossem, ene die nu nie bepaald gek is opt vb ook...)
Haal oorzaak en gevolg niet door elkaar. Het feit dat die crimineler zijn komt voort door al de vooroordelen die hangen rond allochtonen. Veel allochtonen zijn daar het slachtoffer van en zullen daar altijd het slachtoffer van zijn als mensen zoals jij hun attitude tegenover allochtonen niet veranderen.

Cazzz

Legacy Member
jodeman zei:
Bijna iedereen heeft vooroordelen tegenover allochtonen en een kleine minderheid heeft ooit last gehad van allochtonen, hoe verklaar je dat dan?

En vanwaar heb je deze info?

Als ik mensen zo bezig hoor, is dat toch wel een zeer grote kleine minderheid me dunkt. En het is maar met 1 bevolkingsgroep dus de algemene term allochtonen is eigenlijk niet gepast.

ec8or

Legacy Member
jodeman zei:
Haal oorzaak en gevolg niet door elkaar. Het feit dat die crimineler zijn komt voort door al de vooroordelen die hangen rond allochtonen. Veel allochtonen zijn daar het slachtoffer van en zullen daar altijd het slachtoffer van zijn als mensen zoals jij hun attitude tegenover allochtonen niet veranderen.

ach? laat ik nu net het omgekeerde denken, dat relatief gezien meer allochtonen in allerhande criminaliteit zitten, dat ze ook dikwijls in groep denken de stoere te moeten uithangen en mensen lastig vallen op straat... diefstallen (al dan niet met geweld), winkelovervallen, handtasdiefstal, auto-inbraak & auto-diefstal, etc etc etc en dat wij daardoor een bepaald 'beeld' krijgen van allochtonen..

want de gedachte 'wij denken dat ze crimineler zijn, dus worden ze dat ook maar' vind ik eerlijk gezegd een achterlijke redenering. dus omdat je denkt dat mensen denken dat je crimineler bent ga je maar mensen aanranden of in auto's inbreken ofzo?

el shorty

Legacy Member
Icanus zei:
vooroordelen?
je mag de feiten niet ontkennen
allochtonen ZIJN crimineler dan autochtonen
dat zijn nu eenmaal de nuchtere statistieken...

albanezen zijn trouwens 4 maal crimineler dan marokkanen bijvoorbeeld, dus denk niet dat ik alles op 'de bruinen' wil steken...

(ter informatie: turken: 3x crimineler dan vlamingen, marokanen: 4x, albanezen: 16x, dit is wat ik mij nog herinner van statistieken die op een debat vorig jaar gezegd zijn door jp van rossem, ene die nu nie bepaald gek is opt vb ook...)

en waar haalt den van rossem zijn cifers van? of geloof jij hem klakkeloos? ik geloof izjn blaasjes na al die jaren toch al niet te rap meer. En zo maar even een trapje van 2* 4* 8* en 16* klinkt nogal HEEEL goedkoop.

Al die zogezegde 'marokanen' die al die inbraken zouden plegen zijn trouwens belgen. ze hebben de belgische nationaliteit... Dan zou jij al moeten beginnen over rassenverschillen en is dat nu net niet enkel verboden bij wet, maar ook op dit forum;) Terecht ook overigens.

Trouwens veel interessanter voor misdaadstatistieken is te kijken naar hun inkomen en wat mispeueterd wordt. Opvallend is dat ongeveer (precieze cijfer ken ik niet, maar stond in de morgen over de VRIJGEGEVEN statistieken van de FEDERALE POLITIE) dan 90% van de straatcriminaliteit, tot diefstallen ed. (drugsdelicten stond hier NIET bij) gepleegd worden door mensen die geen inkomen hebben of onder de inkomensgrens leven. Imo kan ik dat goed begrijpen. Ik denk dat de meesten dit zouden doen... Daarbij willen zij ook van dezelfde welvaart genieten als wij: pc, internet, ipod... Logisch. Hoeveel van ons dromen niet van een grote villa, grote auto (porsche, sportwagen, getunede auto,..), vette pc... what so ever Iedereen heeft wel zijn dada. Logisch dat zij die ook willen bereiken in onze 'welvaartstaat'. Daartoe nemen zij die stappen, logisch in hun omstandigheden imo. Iedereen zou dat doen.
Ook die die nu roepen van niet. Dan moet je je de vraag stellen hoe het komt dat ze dergelijk lage inkomens hebben... en dan is er maar 1 historisch gegroeide reden: na de mijnen toe waren moets niemand hen meer hebben. Zelfs hoogopgeleiden niet of in callcenters: ze moeten een 'Vlaamse' naam gebruiken, en dat voor iemand die je niet kan zien en wil werken... De facto zit je zo in een vicieuze cirkel. Feit is: de onderliggende oorzaak is wantrouwen tov immigranten. (wat ik vooroordelen noem, want daar is het naar uitgegroeid)

EverlastingHate

Legacy Member
jodeman zei:
Bijna iedereen heeft vooroordelen tegenover allochtonen en een kleine minderheid heeft ooit last gehad van allochtonen, hoe verklaar je dat dan?

Het bestaan van deze topic is zelf al een antwoord op uw vraag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan