Archief - Geef je aan Pakistan ?

deyoeri · 21 dec 2005

Mazoutjen zei:
IDD, een heel andere situatie....... maar het gaat hier ook nog altijd over een mensenleven...

Akkoord, ik heb het tegenovergestelde nooit beweerd. Ik had het enkel over het feit dat die vergelijk weinig relevant is. (of hoe je het ook zegt).
Trouwens, die poll is ook weinig relevant..als je weet dat de meerderheid van de mensen hier minderjarig/net meerderjarig is en dus zelf (niet iedereen natuurlijk) nauwelijks een inkomen heeft.

ComputerVISTA · 21 dec 2005

Ja, net zoals ik voorig jaar aan de landen gaf getroffen door de tsunamie en net zoals ik aan vele goeie doelen geef over het ganse jaar en niet alleen die 2!

Bubbling Zombie · 21 dec 2005

agent #2 zei:
Hopelijk zijn de andere mensen niet zo koud en egoïstisch zoals hier...

Dat zal wel geen probleem zijn, na de sensibiliseringscampagne van de vlaamse TV. En over die zwervers en eigen daden: we mochten niet veralgemenen, right?

Time · 21 dec 2005

agent #2 zei:
Hopelijk zijn de andere mensen niet zo koud en egoïstisch zoals hier...
Nen euro voor kippesoep allé, wa is daar nu veel aan?

Natuurlijk niet, de meesten hun hart zal smelten bij het zien van 1 foto van een kind met een infectie. Waarop ze geld geven, zich 5 minuten goed voelen en verder gaan met hun leven. Zonder zich iets aan te trekken van het andere lijden in de wereld dat hen niet door de strot werd geduwd door een bv die zijn gezicht voor een avond verhuurt.

Dieleman_F · 21 dec 2005

deyoeri zei:
Akkoord, ik heb het tegenovergestelde nooit beweerd. Ik had het enkel over het feit dat die vergelijk weinig relevant is. (of hoe je het ook zegt).
Trouwens, die poll is ook weinig relevant..als je weet dat de meerderheid van de mensen hier minderjarig/net meerderjarig is en dus zelf (niet iedereen natuurlijk) nauwelijks een inkomen heeft.

en het egoisme hier ook welig tiert!

net zoals de splits poll hier ook heel anders uitkomt, hoewel ik de mensen die het willen een groot deel gelijk geef.

Mazoutjen · 21 dec 2005

Bubbling Zombie zei:
Dat zal wel geen probleem zijn, na de sensibiliseringscampagne van de vlaamse TV. En over die zwervers en eigen daden: we mochten niet veralgemenen, right?

Ik veralgemeen niet, daarom dat ik er ook expleciet bijzeg "70%"...

Greetzzz

deyoeri · 21 dec 2005

Time^- zei:
Natuurlijk niet, de meesten hun hart zal smelten bij het zien van 1 foto van een kind met een infectie. Waarop ze geld geven, zich 5 minuten goed voelen en verder gaan met hun leven. Zonder zich iets aan te trekken van het andere lijden in de wereld dat hen niet door de strot werd geduwd door een bv die zijn gezicht voor een avond verhuurt.

Dat is dan ook net het hypocriete. Heel het jaar geeft men niets om zo'n zaken. Maar als er een of andere grote actie is a la dit gedoe of tsunami show dingen, dan ben je een egoïst als je niets geeft.

Dieleman_F · 21 dec 2005

Time^- zei:
Natuurlijk niet, de meesten hun hart zal smelten bij het zien van 1 foto van een kind met een infectie. Waarop ze geld geven, zich 5 minuten goed voelen en verder gaan met hun leven. Zonder zich iets aan te trekken van het andere lijden in de wereld dat hen niet door de strot werd geduwd door een bv die zijn gezicht voor een avond verhuurt.

en jij loopt niet met de kudde en je hebt heel die commerce door, slim van je :applause:

deyoeri · 21 dec 2005

Dieleman_F zei:
en jij loopt niet met de kudde en je hebt heel die commerce door, slim van je :applause:

Dan ben ik toch liever de slimme dan de hypocriete.

Time · 21 dec 2005

deyoeri zei:
Dat is dan ook net het hypocriete. Heel het jaar geeft men niets om zo'n zaken. Maar als er een of andere grote actie is a la dit gedoe of tsunami show dingen, dan ben je een egoïst als je niets geeft.

En DAT is precies de reden dat dergelijke benefietshows mijn **** mogen kussen.:doc:

Dieleman_F zei:
en jij loopt niet met de kudde en je hebt heel die commerce door, slim van je :applause:

Ik loop niet mee met de kudde omdat ik het ganse idee erachter belachelijk vind. Wat ze nodig hebben zullen ze met deze media-aandacht wel krijgen hoor. Geven wij te weinig, dan springt de VN met ons belastingsgeld wel bij.
Benefietshows zijn er om de mensen zich beter te doen voelen, bv's een positiever imago te geven en omdat het goedkope televisie is.

ComputerVISTA · 21 dec 2005

Dieleman_F zei:
en jij loopt niet met de kudde en je hebt heel die commerce door, slim van je :applause:

Sommige mensen gaan dan overal iets achter zoeken zodat ze zeker niets zouden moeten doen en met hun tamme kloten de telefoon is op nemen om een klein iets te geven dat ze zelf niet eens echt nodig hebben.

Alles is een commercie want ik ben te tam!

Ik heb meer dan genoeg en ik kan wat missen en daar hebben ze niks en kunnen ze wat gebruiken! Daar gaat het mij om en ik geef daar aan met veel plezier!

Dieleman_F · 21 dec 2005

Daar heb je wel een punt,
maar neen de VN springt niet zomaar met nog een paar miljard bij als het nodig is. Ieder jaar is het zeer moeilijk om landen aan te zetten tot geven.

agent #2 · 21 dec 2005

Conclusie: of ge nu geld geeft of niet, het is alletwee niet goed. In het enen geval ben je hypcriet en in het ander geval ben je egoïst. :woohoo:

Dieleman_F · 21 dec 2005

computer xp zei:
Sommige mensen gaan dan overal iets achter zoeken zodat ze zeker niets zouden moeten doen en met hun tamme kloten de telefoon is op nemen om een klein iets te geven dat ze zelf niet eens echt nodig hebben.

Alles is een commercie want ik ben te tam!

Ik heb meer dan genoeg en ik kan wat missen en daar hebben ze niks en kunnen ze wat gebruiken! Daar gaat het mij om en ik geef daar aan met veel plezier!

inderdaad,
kheb hier zelf nog iemand horen beweren dat dat geld in de zakken ging van de mensen van die organisaties :doh: .
Das toch gewoon zoeken naar een originele reden om niet te moeten geven.

Time · 21 dec 2005

agent #2 zei:
Conclusie: of ge nu geld geeft of niet, het is alletwee niet goed. In het enen geval ben je hypcriet en in het ander geval ben je egoïst.

Neen, het is allebei goed. Want gelijk wat je doet in ons land, je hebt iets gegeven. :applause:

Dieleman_F zei:
inderdaad,
kheb hier zelf nog iemand horen beweren dat dat geld in de zakken ging van de mensen van die organisaties :doh: .
Das toch gewoon zoeken naar een originele reden om niet te moeten geven.

Dat argument wordt uitgelokt omdat er zo weinig informatie is over hoe het geld uiteindelijk besteed werd...

Dionysius · 21 dec 2005

Elfanor- zei:
Als er hier een aardbeving is en je bent in 2 minuten je huis alles kwijt. Zou jij niet blij zijn als er organisatie's voor tenten en dekens komen zorgen?

Organisaties zouden sowieso dan hier komen helpen maar of we geld zouden krijgen van die landen? Hoogstwaarschijnlijk niet.

Ik geef ook niets; heb al geld gegeven dit jaar (tsunami) + dat ik ook nog maar een studentje ben en zelf dus nog geen kostwinner ben..dus kmoet nog rondkomen met zakgeld.

Kwil ook liever alsk mn geld ergens aan besteed dat er een resultaat te zien is...van diene tsunami is zeker nog niet alles terug in orde maar je ziet of hoort er bijna niets meer van. (enigste wat ik gehoord heb is dat ze nog geld in overschot hebben voor de komende jaren? :confused:

)

deyoeri · 21 dec 2005

Time^- zei:
Neen, het is allebei goed. Want gelijk wat je doet in ons land, je hebt iets gegeven. :applause:

²

The message....blabla

agent #2 · 21 dec 2005

Daar gaat het niet over, het gaat over wat je als individu rechtstreeks aan de actie geeft.

Dieleman_F · 21 dec 2005

Dionysius zei:
Organisaties zouden sowieso dan hier komen helpen maar of we geld zouden krijgen van die landen? Hoogstwaarschijnlijk niet.

Ik geef ook niets; heb al geld gegeven dit jaar (tsunami) + dat ik ook nog maar een studentje ben en zelf dus nog geen kostwinner ben..dus kmoet nog rondkomen met zakgeld.
Kwil ook liever alsk mn geld ergens aan besteed dat er een resultaat te zien is...van diene tsunami is zeker nog niet alles terug in orde maar je ziet of hoort er bijna niets meer van. (enigste wat ik gehoord heb is dat ze nog geld in overschot hebben voor de komende jaren? )

jep,
daarom dat ik het jammer vond dat ze dan de normale acties voor boeren in afrika enzo verwaarlozen.

Mazoutjen · 21 dec 2005

Time^- zei:
En DAT is precies de reden dat dergelijke benefietshows mijn **** mogen kussen.:doc:

Ik loop niet mee met de kudde omdat ik het ganse idee erachter belachelijk vind. Wat ze nodig hebben zullen ze met deze media-aandacht wel krijgen hoor. Geven wij te weinig, dan springt de VN met ons belastingsgeld wel bij.
Benefietshows zijn er om de mensen zich beter te doen voelen, bv's een positiever imago te geven en omdat het goedkope televisie is.

Bij zulke rampen is er NOOIT genoeg geld... Dus waarom mag er bij "ons geld van de VN" :ironic: geen spontane bijdrage geleverd worden? Via TV-shows of niet, een bijdrage is een bijdrage!
En de VRT en VTM dit programma maken omdat het goedkope TV is? Denk het niet, want dit programma KOST alleen maar geld om te maken, terwijl een ander programma zichzelf terug verdiend door reclame en product-placement!
Dit soort benefiet-shows zijn er in de eerste plaats om de mensen te sensibiliseren en aan te sporen om te storten. Wil je geen steun verlenen aan de slachtoffers, kijk dan niet.

Archief - Geef je aan Pakistan ?

Geef je aan Pakistan ?

ja

nee

Misschien, ik ben nog niet zeker.

deyoeri

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Time

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Mazoutjen

Legacy Member

deyoeri

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

deyoeri

Legacy Member

Time

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

agent #2

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Time

Legacy Member

Dionysius

Legacy Member

deyoeri

Legacy Member

agent #2

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Mazoutjen

Legacy Member