Archief - Geen zwemshorts meer in provinciaal domein Huizingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Santa| zei:
Man toch alles waar extreemgezinden u kunnen op pakken, pakken ze u toch op he :ironic:

Ik herzie mijn percentages ok?

Voor de linksisten: 99.999999999% van de allochtonen zijn supergoed! En dat restje das gewoon omdat ze arm zijn.

Voor de nazis: 99.999999999% van de allochtonen zijn beesten.


Djeezes man. Nuja; bovenstaande stelling is hierbij bewezen.


Ik ben rechtsradikaal en wil gewoon een remigratieproces dat de meeste van die mensen doet terugkeren naar hun 'heimat'. Of die mensen nu beesten zijn of niet, dat kan me eigenlijk weinig schelen. Ik heb het gewoon niet voor utoptische koffiekleurige steden. Zoiets zie ik werkelijk als de 'Untergang des Abendlandes'.

Gentille

Legacy Member
Avondland zei:
Leuk dat jij perfect weet dat 10% kutmarokkaantjes zijn en 90% goede mensen. Ik wist niet dat je een glazen bol had. Zoiets kan je gewoonweg niet berekenen.

De cijfers zullen misschien niet correct zijn maar ver van de werkelijkheid zullen ze ook niet liggen. Imo is zijn manier van denken correct. Dat is maar zagen over een futiliteit eigenlijk.
Je bent niet voor koffiekleurige steden. Ok kan ik inkomen, iedereen zijn idee. Maar dan mag het Westen ook zijn boeltje pakken uit ZA want misschien willen die mensen dat daar misschien ook wel niet.

Santa

Legacy Member
Toch iemand. Ik wist wel dat de mensen die denken zoals ik dunbezaaid zijn. Heck ik ben zelf al meermaals voor racist uitgemaakt omdat ik zeg dat ik alle ************* die NIETS doen in hun leven buiten mensen terroriseren wel eens allemaal langzaam zou willen martelen en neersteken.
Maar ik denk hetzelfde over het inheems krapuul. Probleem is dat dat minderbezaaid lijkt.

Wat niet wil zeggen dat ik enorm veel respect heb voor het overgrote deel allochtonen die zich goed gedraagt. Heck ik heb daar soms meer respect voor als voor autochtonen, die het met minder moeite gekund hebben.
Ik herinner me nog goed dat ik met de fiets zwaar op mijn muil gegaan was. De eerste die zijn auto stopte en zijn gsm aanbood was een "allochtoon".

Santa

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
De cijfers LIJKEN realistisch, maar toch mag je ze niet zomaar maken.
;)

Waarom niet? Waarom de FUCK mag ik die cijfers niet maken? Heb je nu in hemelsnaam niet door dat ik een stelling wou poneren en dat die cijfers geen RUK belang hebben?

Man toch..

Gentille

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
De cijfers LIJKEN realistisch, maar toch mag je ze niet zomaar maken.
;)

Er werd ook nergens vermeld dat die cijfers officieel zijn é ;). Het is enkel en alleen om een idee te vormen. Waarom die heisa om die cijfers eigenlijk :unsure:

Hmgrwngd

Legacy Member
gentille zei:
Waarom die heisa om die cijfers eigenlijk :unsure:

Omdat ze zoooooo makkelijk in een argument veranderen, terwijl ze niet meer dan een fantasie zijn, een lukrake poging. ;)

Als je geen cijfers hebt, moet je er ook geen uitvinden.

Gentille

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Omdat ze zoooooo makkelijk in een argument veranderen, terwijl ze niet meer dan een fantasie zijn, een lukrake poging. ;)

Als je geen cijfers hebt, moet je er ook geen uitvinden.

Het is maar een veronderstelling, en mijn inziens een correcte veronderstelling. Niemand houd je tegen om zelf een veronderstelling te maken. Aangezien je er op ingaat mag ik aannemen dat je er niet mee akkoord bent. Hoe schat jij dan de verhouding in?

Hmgrwngd

Legacy Member
gentille zei:
Het is maar een veronderstelling, en mijn inziens een correcte veronderstelling. Niemand houd je tegen om zelf een veronderstelling te maken. Aangezien je er op ingaat mag ik aannemen dat je er niet mee akkoord bent. Hoe schat jij dan de verhouding in?

Ik schat helemaal niks, omdat ik dat aan geen kanten kan weten. :)

Gentille

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Ik schat helemaal niks, omdat ik dat aan geen kanten kan weten. :)

Als je het niet weet, wie ben jij dan om de veronderstelling te ontkrachten? En het is een blijft een schatting, een schatting is dan ook nooit correct. Maar daarom is het ook een schatting é :p

Hmgrwngd

Legacy Member
gentille zei:
Als je het niet weet, wie ben jij dan om de veronderstelling te ontkrachten? En het is een blijft een schatting, een schatting is dan ook nooit correct. Maar daarom is het ook een schatting é :p

Het probleem is net dat je niks hebt om de schatting hard te maken.

Als ik 5 emmers zie staan vol water, dan kan ik schatten dat er daar 50 liter inzit.

Maar het percentage criminelen specifiek voor een bevolkingsgroep schatten terwijl zelfs de overheid dat niet kan? Nee.

Je maakt altijd een schatting om een argument bij te staan, of je gebruikt het als argument zelf. De schatting moet dus realistisch en betrouwbaar zijn.
Zoniet, geef je beter geen schatting, zodat er ook niet verder op geboord kan worden.

Gentille

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Het probleem is net dat je niks hebt om de schatting hard te maken.

Als ik 5 emmers zie staan vol water, dan kan ik schatten dat er daar 50 liter inzit.

Maar het percentage criminelen specifiek voor een bevolkingsgroep schatten terwijl zelfs de overheid dat niet kan? Nee.

Je maakt altijd een schatting om een argument bij te staan, of je gebruikt het als argument zelf. De schatting moet dus realistisch en betrouwbaar zijn.
Zoniet, geef je beter geen schatting, zodat er ook niet verder op geboord kan worden.

Het is dan ook een simpele schatting op 100%. Natuurlijk is het ommogelijk om correcte cijfers te geven, maar schatten staat vrij.
Er stond dan ook niet echt een argument bij die post, het was gewoon een nuchtere mening van een persoon hier op het forum.
Niemand gebruikt het hier ook als argument. Uit het gevoel kan je het als argument gebruiken, maar dan willen andere weer cijfers maar die zijn er niet. Dus moet je wel gaan schatten.
En imo is die schatting wel realistisch.

Hmgrwngd

Legacy Member
gentille zei:
En imo is die schatting wel realistisch.
Ochja, ik zeg het maar ter informatie hoor.
Als je niks hebt om de cijfers te staven (maw niet kunt zeggen WAAROM het realistische cijfers zijn), dan geef je ze beter niet volgens mij.

Stiche

Legacy Member
Mannekes, dees is echt wel de belachelijkste discussie ever ze :p

Santa zijn punt was gewoon dat het grootste deel van de allochtonen "goede mensen zijn die willen werken voor hun brood en een opvoeding gekregen hebben".
En dat een kleine minderheid "de kutmarokkaantjes zijn die we allemaal kennen".

Al diegenen die zich hier vastbijten op de cijfers zijn ofwel mierenneukers ofwel zijn ze ni in staat om deftig te discussieren/praten over iets...

Piekatsjoe

Legacy Member
En ik ga akkoord met Santa :)

En zo heel toevallig heeft 'de kleine minderheid' weer eens bewezen dat ze kutmarokkaantjes zijn.. Gistere mijn fiets gestolen ffs.. Sjans dat die nie al te snugger zijn.. Ze zaten op nog geen 500 meter van waar mijn fiets stond op hun gat met mijn fiets naast hun (had fiets gesloten, slot was doorgeknipt + hingen al 2 nieuwe sloten aan en zadel was verlaagd).

DIE mogen ze terugsturen naar hun land, de brave allochtoon die wil werken voor hun brood mogen blijven voor mijn part.

@Hmgrwngd: Gij kunt moeilijk doen :/ Het was, zoals al eerder vermeld een PERSOONLIJKE MENING van iemand op het forum. En schatting =/= realistische cijfers.

m4nTiS

Legacy Member
Stiche zei:
Mannekes, dees is echt wel de belachelijkste discussie ever ze :p

Santa zijn punt was gewoon dat het grootste deel van de allochtonen "goede mensen zijn die willen werken voor hun brood en een opvoeding gekregen hebben".
En dat een kleine minderheid "de kutmarokkaantjes zijn die we allemaal kennen".

Al diegenen die zich hier vastbijten op de cijfers zijn ofwel mierenneukers ofwel zijn ze ni in staat om deftig te discussieren/praten over iets...



nen dikke groten ²
als ge al niet inziet dat m die %'n enkel aanhaalt om een stelling te maken ga dan vissen he
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan