Archief - Geen zwemshorts meer in provinciaal domein Huizingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
Piejie zei:Idd, identiteitscontroles om eens te gaan zwemmen
Gewoon inchecken met een identiteitskaart. Iedereen zal binnenkort wel zo'n nieuwe identiteitskaart hebben dus zal controle eenvoudig verlopen via zo'n inchecksysteem. Nog geen 5 seconden werk. Ik vraag niet om 'buitenwippers' maar wél om een systeem dat amokmakers preventief weet te verwijderen uit de zwembaden. Dat is véél beter dan ze er elke keer uitplukken terwijl je weet dat ze er volgende keer wéér staan.
Crabtree
Legacy Member
Avondland zei:
Ik kan me dan voorstellen dat ze ipv mensen tegen te houden om hen naar het domein te voeren, ze aan de ingang staan en andere mensen dan gewoon intimideren om hen binnen te laten (hun pas inscannen zodat de deur opengaat, als dat de manier van uw systeem is tenminste). Geen oplossing dus naar mijn mening.
Avondland
Legacy Member
Gewoon, je betaalt als je binnenstapt en als je verder wil gaan naar de kleedkamers moet je eerst door zo'n spullement waar je je identiteitskaart moet laten scannen. Als het een persoon is die al eerder gesignaleert is zal die geweigerd worden en zal de persoon die achter de kassa zit hem erop attent maken dat die niet welkom is. Als die moeilijk doet gewoon de politie erbij gaan halen. Ze zullen wellicht roepen dat het 'racisme' is. Uiteraard niet, het is rechtvaardige discriminatie waardoor de andere badgasten rustig kunnen zwemmen zonder dat daar mannen bij zijn die den aap moeten uithangen. Ik denk niet dat daarbij zoveel investeringen moeten gebeuren hoor.
De idee van zwarte lijsten is volgens mij al heel goed. Preventie is beter dan interventie.
De idee van zwarte lijsten is volgens mij al heel goed. Preventie is beter dan interventie.
dunno
Legacy Member
Piejie zei:
Ik dacht in de krant gelezen te hebben dat er nu al in de topmaanden een 4- tot 6-tal agenten permanent aanwezig zijn. Dus dan kan het zeker ook. Ik begrijp niet waarom jullie zo tolerant zijn t.o.v die amokmakers.
Je krijgt 1 waarschuwing, je mag dan nog terugkomen. Krijg je er dan nog 1, vlieg je er uit en ben je voor een tijdje niet welkom. Wat is er onredelijk hieraan? In het voetbal worden hooligans toch ook bestraft met een stadionverbod? (word je identiteit hier mss niet gechecket als je tickets koopt? :doh: )
@Cramtree: Er is volgens mij nu al permanente politiebewaking, dat kan dus ook aan de ingang bij dat nieuwe systeem.
Piejie
Legacy Member
Avondland zei:
Aha. En die zwarte lijst, komt die zomaar uit de hemel gevallen?night ghost 128 zei:
Er moeten toch mensen zijn die daar dagelijks mee bezig zijn? Als iemand in de fout gaat staat zijn identiteit heus niet op zijn kop te lezen. Dan is het nog altijd zaak om die personen apart te roepen en hen hun identiteit te vragen of niet? En laat dat nu net een moeilijke taak zijn.
Voor de 2de keer. Wie doet dan wel dit werk?Avondland zei:
ng
Legacy Member
Dan moeten ze maar personen op die taak zetten. Liefst zo grote sterke exemplaren.
Goed trouwens tegen de werkloosheid niet?
edit: vers idee.
Je moet toch betalen voor daar binnen te mogen.
Zeg dan gewoon dat om binnen te mogen ze ook hun pas moeten geven.
Persoon doet dat, mag binnen. Persoon maakt amok en ruzie, dat wordt gemeld. Pas wordt ingescand.
Goed trouwens tegen de werkloosheid niet?
edit: vers idee.
Je moet toch betalen voor daar binnen te mogen.
Zeg dan gewoon dat om binnen te mogen ze ook hun pas moeten geven.
Persoon doet dat, mag binnen. Persoon maakt amok en ruzie, dat wordt gemeld. Pas wordt ingescand.
Avondland
Legacy Member
Zeg, leer eens lezen. Ik zei eerder al dat wie opgepakt wordt bij amokmakerij, op een zwarte lijst komt te staan. En we spreken over niet over een gecentraliseerde organistie van de 'zwembadenbond' maar ik doelde het vooral op regionaal vlak. Als zwembad Y problemen had met Jefke de Ceuster zal hij dit doorseinen aan andere zwembaden binnen x kilometer, die hem ook zullen weigeren. Zo'n zwarte lijst zal bepaalde zwembaden een beter imago geven. Nogmaals: preventie boven interventie!
En ja, er zal naar de identiteit gevraagd worden als die persoon lastig heeft gedaan. Zwembaden zouden die bevoegdheid moeten krijgen als het gaat om 'lastige individuen'. Elke keer dezelfde buitenzetten is veel slechter dan maar 1 x die amokmaker buitenzetten en voor een bepaalde tijd de toegang te weigeren.
En ja, er zal naar de identiteit gevraagd worden als die persoon lastig heeft gedaan. Zwembaden zouden die bevoegdheid moeten krijgen als het gaat om 'lastige individuen'. Elke keer dezelfde buitenzetten is veel slechter dan maar 1 x die amokmaker buitenzetten en voor een bepaalde tijd de toegang te weigeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.